<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
    <p>Dat is zeker een interessante nieuwe publicatie, Henk.<br>
    </p>
    <address><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.walburgpers.nl/nl/book/9789462497115/laat-me-niet-lachen">https://www.walburgpers.nl/nl/book/9789462497115/laat-me-niet-lachen</a></address>
    <p>Ik werd vanochtend wakker met de melodie van Grace Jones 'Slave
      to the Rythm" in mijn interne jukebox. Dergelijke videoclips uit
      de jaren 80 worden niet meer gemaakt:</p>
    <address><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=Z0XLzIswI2s">https://www.youtube.com/watch?v=Z0XLzIswI2s</a><br>
    </address>
    <p>Wat is de hermeneutische duiding van deze videoclip? Het eindigt
      met de dood van Grace door bollen van kleur. Grace heeft over
      ritmeslaven en niet over kleurslaven...</p>
    <p>Dat kan ik als slagwerker natuurlijk zeer waarderen...</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>René Oudeweg/<br>
      Venlo<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 12/20/22 18:12, Henk Vreekamp wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:0a478591-7d59-93e5-c9f7-9c0cb8b63843@hetnet.nl">Kan niet
      zo gauw mailadres discussielijst vinden. Daarom reactie in mail
      van Fluks: <br>
      <br>
      Heel progressief hebben progressieven  in 2022 Zwarte Piet in de
      ban gedaan als vermeend symbool van racisme. Dat deze extremisten
      de geschiedenis niet kennen lijkt deel van hun gebrek. <br>
      <br>
      In 1933 (toen er dus serieuze racisten aan de macht kwamen, AdHi,
      Musso, Musse e.d.) werd Piet juist gebruikt als symbool ter
      bestrijding van de nazi-ideologie en het Ariërgewets. Dat zouden
      enkele interlectuelen bij D66 toch wel moeten weten... <br>
      <br>
      Lees hiervoor het alleszins leuke en informatieve handboek: Henk
      Slechte, "Laat me niet lachen! Spotbeeld van de Nederlandse
      geschiedenis, van 1570 to nu". Uitgave: Walburgpers, Zutphen,
      2022, p. 169 e.a. <br>
      <br>
      Groetjes uit Utrecht, Henk V. <br>
      <br>
      --------------------------- <br>
      <br>
      Op 20/12/2022 om 11:47 schreef Dr. Marc-Alexander Fluks: <br>
      <blockquote type="cite">Het meest gebruikte woord van deze week is
        niet 'klimaatklever' maar 'Nazaten' (altijd meervoud, trouwens).
        Dit omdat Rutte excuses maakte voor iets dat hij niet gedaan
        heeft - overigens wel slim want hij zou natuurlijk excuses
        moeten aanbieden voor de crises waar hij wel verantwoordelijk
        voor zij. <br>
        <br>
        Vraag rijst derhalve: wat zijn 'nazaten' ? <br>
        <br>
        Wel, nazaten zijn nakomelingen. Het woord heeft betrekking op
        het *heden en toekomstige* generaties. Kinder, kleinkinderen,
        enz enz. Deze betekenis werd dezer dagen echter niet gebruikt.
        Men had het niet over nazaten maar over *afkomst* (voorouders);
        negers en wokewappies achtten zichzelf behorende tot de
        'nazaten' van slaven (dus van *verleden naar heden*). Dit is
        echter iets anders. De misvatting heeft van doen met het begrip
        causaliteit. Dit betreft de werking van iets van heden naar
        toekomst maar niet van verleden naar heden. Van heden naar
        verleden kan weer wel (men kan het verleden immers
        reconstrueren). Een fraaie wiskundige voorstelling hiervan is
        het Minkowski-diagram. Het betreft zowaar wetenschap. <br>
        <br>
        De crises van deze week hebben van doen met de bovenstaande
        misvatting. Ze zijn pseudo-wetenschappelijk. <br>
        <br>
        * Slavernijcrisis. Blabla van en over 'nazaten' die zo geleden
        zouden hebben terwijl de meeste nazaten er nog niet zijn. Iemand
        kan het hebben over zijn kinderen die zo geleden zouden hebben
        maar niet over zichzelf als nazaat van z'n voorouders. <br>
        <br>
        * Marokkanencrisis. Als Marokko een wedstrijd wint in het
        WK-voetbal, slaan mensen die zich nazaten van Marokkaanse
        immigranten noemen aan het rellen. Maar ze zijn geen nazaten, ze
        zijn van Marokkaanse *afkomst*. Een Marokkaanse vader kan
        hoogstens zeggen dat zijn zoon aan het rellen is geslagen, meer
        niet. <br>
        <br>
        Vandaar dat het slavernij- en Marokkanengedoe zo raar overkomt.
        <br>
        Er schuilt een rare kronkel in het beweerde. <br>
        <br>
        <br>
        Marc Fluks, Amsterdam <br>
        _______________________________________________ <br>
        D66 mailing list <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
          href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a> <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a>
        <br>
      </blockquote>
      _______________________________________________ <br>
      D66 mailing list <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
        href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a> <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>