<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p>Terugkomend op Lijster, hij heeft het over het 'commonisme'
zijnde de interessepolitiek voor de meenten. Dit resoneert nog
teveel met communisme wat teveel in een kwade reuk is te komen
staan met het 'argumentum Stalin'. <br>
</p>
<p>De juiste en de nieuwe Nederlandse woord voor commonisme (dat
volgens hem geen ideologie is) is het *meentoïsme* om de poëtische
functie aan te zwengelen.</p>
<p>Het meentoïsme (van groen-rode kleur) is volgens Lijster de
juiste opponent van het kapitalisme en niet het socialisme.</p>
<p>De meent wordt gekarakteriseerd door verantwoordelijk beheer en
verantwoordelijk oogsten door een kwetsbare gemeenschap omdat wat
we gemeen hebben is 'precair-zijn'. Deze gemeenschap valt echter
nooit met zichzelf samen en is incompleet.<br>
</p>
<p>De meent valt buiten de dichotomie privaat-publiek. De meent is
niet eigendom van de staat, wat de publieke ruimte en de
natuurparken wel zijn. <br>
</p>
<p>In de Nederlanden zijn nauwelijks nog natuurlijke meenten minder
dan 1% is mijn schatting. In Engeland slechts 3%.</p>
<p>De meent resoneert nog met gemeente en het 'gemene best', maar
Nederlandse gemeenten zijn aan de Staat schatplichtig.<br>
</p>
<p>Mijns inziens moet er meer nadruk gelegd worden op het belang van
het herstellen van de natuurlijke meenten dan de menselijke
meenten en hier vinden het meentoïsme en het luxeprimitivisme
(groen-zwart) dan ook elkaar. Luxe dat slaat op de natuurlijke en
onbedorven rijkdom van weleer... <br>
</p>
<p>R.O.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
</body>
</html>