<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
    <div class="header reader-header reader-show-element"> <a
        class="domain reader-domain"
        href="https://www.wsws.org/en/articles/2022/07/30/38f7-j30.html">wsws.org</a>
      <h1 class="reader-title">Germany’s military-academic complex
        publishes war manifesto</h1>
      <div class="meta-data">
        <div class="reader-estimated-time" dir="ltr">9-12 minutes</div>
      </div>
    </div>
    <hr>
    <div class="content">
      <div class="moz-reader-content reader-show-element">
        <div id="readability-page-1" class="page">
          <div>
            <p>On July 20, the German daily <em>Frankfurter Allgemeine
                Zeitung</em> (FAZ) published a guest article by 22
              academics and soldiers. The statement can only be
              described as a war manifesto of the German
              military-academic complex.</p>
            <figure>
              <p><img
src="https://www.wsws.org/asset/54ef723e-a394-4f71-bce7-cab82061ee68?rendition=image1280"
                  class="moz-reader-block-img" width="802" height="451"></p>
              <figcaption>German Chancellor Olaf Scholz, center, arrives
                for a visit of the ‘Joint Operations Command’ of the
                German armed forces, Bundeswehr, in Schwielowsee near
                Berlin, Germany, Friday, March 4, 2022. (AP
                Photo/Michael Sohn)</figcaption></figure>
            <p>The piece argues for a continuation of the murderous
              proxy war in Ukraine, denounces any “desire for an early
              ceasefire and political solution” as “dangerous,” and
              calls for “the standard and quantity of Western arms
              deliveries” to be increased.</p>
            <p>The appeal underlines the aggressiveness with which
              German imperialism is supporting the NATO proxy war in
              Ukraine. The authors explicitly state that there is “no
              room for maneuver” for a “ceasefire” or a “diplomatic
              solution” in Ukraine. They assert that in order to avert a
              Russian “dictated peace”—that is, to defeat the Russian
              army in Ukraine—“the firepower and counter-attack
              capability in particular” of the Ukrainian military has to
              be “massively” strengthened. The aim of the war must be
              “to gain time for the sanctions to take effect,” and thus
              to limit Russia’s “military power” over the long term.</p>
            <p>To justify this agenda, the newspaper draws on the
              standard propaganda of the NATO powers and turns reality
              upside down. The Kremlin regime “systematically planned
              and prepared the war in Ukraine for several years” and
              aimed at “destroying Western societies, democratic
              political systems and international institutions,” assert
              the authors. Russia, they continue, is striving for a
              years-long “war of attrition” in Ukraine, and wants to
              trigger a recession in Germany “by shutting down the
              supply of natural gas.”</p>
            <p>If the war is ended by a “hasty ‘diplomatic solution,’”
              the authors state in truly Orwellian fashion, “further
              serious war crimes and destruction are threatened in
              Ukraine.”</p>
            <p>In reality, it is the Western powers, including Germany,
              that are pursuing a destructive imperialist great power
              policy with the war in Ukraine, having “systematically
              planned and prepared” the conflict. The NATO powers
              encircled Russia following the dissolution of the Soviet
              Union and massively built up and modernised Ukraine’s
              armed forces after the pro-Western coup in 2014. They
              intentionally provoked the Russian invasion. Now they are
              using the war to weaken and ultimately subjugate the
              resource-rich country so that it can be exploited and
              controlled by the imperialist powers.</p>
            <p>The “Manifesto of the 22” articulates this unequivocally.
              According to the authors, the war in Ukraine “represents
              the beginning of a new era, the consequences of which are
              still not understood by many.” They continue: “The failure
              of the Russian troops” and “the enormous losses inflicted
              on the Russian professional army” provide Germany and its
              allies with “opportunities for influencing further
              developments that must not be wasted.”</p>
            <p>The war offensive is directed not only against Russia,
              but also against China. The article deplores China’s
              “barely veiled sympathy for Russia’s position,” which
              shows that “we are at a point in time where the democratic
              states are facing an alliance of powerful authoritarian
              regimes that seek to eliminate the liberal, rules-based
              international order, which rests on collaboration in the
              solution of global problems.”</p>
            <p>Indeed, under the guise of “freedom” and “democracy,” the
              imperialist powers are preparing for a third world war
              against the nuclear-armed powers Russia and China. NATO’s
              new Strategic Concept states, among other things, that it
              will “individually and collectively supply the full
              spectrum of armed forces needed for deterrence and
              defence, including for high-intensity cross-dimension
              warfare against peer competitors possessing nuclear
              weapons.”</p>
            <p>The danger of a third world war fought with nuclear
              weapons does not prevent the signatories of the war
              manifesto in the FAZ from demanding that the decisions of
              the NATO summit in Madrid be “swiftly implemented.” Behind
              the madness are definite imperialist goals. Above all, the
              ruling class in Germany sees war as an opportunity to put
              its long-developed war and great power plans into action.</p>
            <p>Specifically, the paper demands that the German Armed
              Forces “play a leading role” within the framework of the
              NATO alliance, and “swiftly” implement a military strategy
              “for Poland and the Baltic States,” as well as for the
              entire “Baltic Sea Region.” In addition, a strategy must
              be developed that “points beyond the immediate war.” Given
              the “massive mistakes” and “humiliating losses” on the
              Russian side, it would be “negligent” to fail to utilise
              the “options” presented by the “current Russian weakness,”
              the authors argue.</p>
            <p>The historical implications of this programme are as
              clear as they are far-reaching. By marching once again
              into Eastern Europe and waging war in Ukraine in order to
              defeat Russia, the German military is reviving its war
              goals in the First and Second World Wars. It supports and
              arms the political heirs of those forces that cooperated
              with the Wehrmacht and the SS in the war of annihilation
              against the Soviet Union.</p>
            <p>Then as now, a class of academics plays a central and
              repulsive role in advancing and ideologically masking the
              war policy of the ruling class. Among the signatories of
              the war appeal are German professors and chair holders at
              the universities of Kiel, Bradford, Bonn and Potsdam, as
              well as high-ranking officers and professors at the
              military universities in Hamburg and Munich. In addition,
              there are members of various geopolitical think tanks and
              militaristic training academies. Six signatories alone are
              associated with the Institute for Security Policy at the
              University of Kiel (ISPK), which is close to the German
              Navy.</p>
            <p>Many of the authors have been ever-present in the media
              since the beginning of the war, put forward to spread the
              poison of militarism. Among the most prominent are Carlo
              Masala (University of Munich) and Sönke Neitzel
              (University of Potsdam), as well as the NATO military
              planner and DGAP fellow Heinrich Brauß, the Austrian
              analyst Gustav Gressel (European Council on Foreign
              Relations) and the propagandist for German nuclear weapons
              Maximilian Terhalle (London School of Economics).</p>
            <p>Former General Klaus Wittmann, one of the authors,
              recently demanded a “Ukrainian counter-offensive” with
              German tanks in the southeast of the country in the
              right-wing Springer press.</p>
            <p>Since 2013, the Socialist Equality Party (SGP) and its
              youth organisation, the International Youth and Students
              for Social Equality (IYSSE), have warned about the
              transformation of universities into centres for militarism
              and war propaganda, as occurred prior to the First and
              Second World Wars. At that time, the SGP and IYSSE were
              the only political organisations to oppose the
              militaristic conspiracy in the state apparatus and showed
              how the end of Germany’s “military restraint” was
              systematically prepared by leading political, military,
              media and academic circles.</p>
            <p>From the publication of the programmatic paper “New
              Power, New Responsibility,” to the issuing of a new German
              Armed Forces white paper and the relativisation of the
              crimes of the Nazis by Humboldt University Professor Jörg
              Baberowski (“Hitler wasn’t vicious”), we demonstrated the
              role of professors and academics in the return of German
              militarism. Christoph Vandreier, long-time spokesman of
              the IYSSE in Germany and the current chairman of the SGP,
              explained in his book <em>Why Are They Back?</em> that
              “the ruling elite in Germany must relativize and
              trivialize the greatest crimes of human history in order
              to revive the goals of two world wars.”</p>
            <p>At Berlin’s Humboldt University, which plays a central
              role in this, the IYSSE is at the forefront of the fight
              against the attempts of the university administration to
              suppress criticism of right-wing extremist and militarist
              positions. The positions of Baberowski and Herfried
              Münkler—according to which Germany must become the
              “disciplinarian of Europe,” and the Nazi war of
              extermination must be seen as an understandable reaction
              to the violence of the Bolsheviks—correspond to the policy
              of the ruling class.</p>
            <p>Under conditions of the concrete danger of nuclear war
              and the largest German rearmament programme since the fall
              of the Nazi regime, leading government politicians pay
              tribute to a Ukrainian ambassador who denies critical
              aspects of the Holocaust before a global audience. The
              German government’s stated goal is to dominate Europe
              militarily and make the EU “a geopolitical player” under
              Berlin’s leadership.</p>
            <p>Only a powerful international anti-war movement of the
              working class can halt the drive to World War Three and
              prevent the historical crimes of German imperialism from
              being eclipsed by new ones. The strikes, mass protests and
              social unrest that have developed all over the world since
              the beginning of the war in Ukraine show that the basis
              for such a movement is already in the making.</p>
            <p>The war-mongering professors and generals are also aware
              of this. “The next two years will be very difficult,” they
              conclude in their manifesto. “It is with great concern”
              that one must state “there are repeated calls for a
              political solution or a ceasefire.” In order to counter
              the foreseeable social and political eruption, “a
              concerted action by all relevant social and political
              forces” is required.</p>
            <p>The working class must oppose the war conspiracy and the
              “concerted action” of the ruling class with its own
              programme. The SGP and its sister parties in the
              International Committee of the Fourth International (ICFI)
              will do everything in their power to arm the fight against
              war, militarism and social misery with a socialist and
              internationalist perspective. The task of building these
              organisations now assumes the utmost urgency.</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>