<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p>Het verschil tussen complotdenken en plotdenken. Complotdenken is
inmiddels blijkbaar strafbaar. Lieden met een kritische
onafhankelijke geest mogen zich blijkbaar geen complotten
voorstellen of indenken. <br>
</p>
<p>Plotdenken is nog niet zo bekend, het is maw gewoon de alledaagse
politiek. Plotdenken heeft zich schadelijker uitgewezen dan
complotdenken. Onze Aarde staat op het punt van een ecologische
catastrofe. Dit allemaal veroorzaakt door het plotdenken, het
handelen en accumuleren van grootkapitalisten. Ik zie de war
drive, de oorlogsroes, en de energiezekerheid en het
veiligsheidsdiscours ook als plotdenken. Plotdenken veroorzaakt
zelf complotdenken, vandaar dat de status quo het niet bevalt. De
normale wijze van ageren tegen plotdenken, academische kritiek
leveren heeft geen zin meer. Dat wordt gewoon weggewuifd. Plot
suggeert nog een soort overeenkomst om tot progressie te komen
maar bereikt het tegenovergestelde: regressie, ecologisch en
humanitair.</p>
<p>Plotdenken heeft meer gemeen met Orwell's 'Thought Crime' dan u
denkt... Misschien wil de status quo het denken wel helemaal
uitbannen, door eerst het complotdenken aan te vallen en
vervolgens in stadia alle andersoortige denkenwijzen zoals de
filosofen aan te vallen, de aartsvijanden van de polis. Dat zie ik
dan ook als de achterliggende agenda tegen de hetze tegen
complotdenkers. Filosofen zijn gevaarlijker dan dan compotdenkers
maar die durven ze niet meer strafbaar te stellen zoals Socrates.
In dat licht moeten de recente veroordelingen van complotdenkers
dan ook zien. Als een signaal aan filosofen die er anderssoortige
denkwijzen er op nahouden. Eerst vallen ze complotdenkers aan,
daarna de filosofen zodat er alleen nog eenheidsworst overblijft:
plotdenken. <br>
</p>
<p><br>
</p>
<p>René Oudeweg<br>
</p>
<p><br>
</p>
</body>
</html>