<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p align="center"><img src="cid:part1.IAZGwiv7.gt9T0AuB@ziggo.nl"
alt="RO stamp" width="102" height="132"></p>
<p align="center">TELEGRAM<br>
</p>
<p align="center"><br>
</p>
<p>We zijn niet meer ´apocalypseblind' zoals Günter Anders het in de
vorige eeuw stelde, maar onverschillig tegenover de kernoorlog en
de nucleaire holocaust! Dreigender is het nog nooit geweest, daar
heeft de Groene gelijk in.<br>
</p>
<p>Daarom: Ik escaleer ook, in die zin dat ik 'het tijdcommando'
overneem op deze lijst. Noam Chomsky zei ooit: "there are many
hands on the button". Als deze lijst nog door politici en geheime
diensten gelezen wordt (en dat zouden ze moeten doen, en zullen ze
ook moeten doen) dan weten ze dat ik behalve het tijdcommando ook
een 'vinger in de pap' heb, dwz een hand op de sequentiële rode
knop. In een serieschakeling is er pas een circuit als iedere
'commandant' op de knop drukt. Ik wil koste wat kost het 'New Dawn
Scenario' vermijden. Ingewijden in deze lijst weten wat deze
uitdrukking betekent. <br>
</p>
<p>Ik ben me bewust dat dit gevaarlijk spel is, en mijn inspanning
volkomen futiel kan zijn omdat ik buiten deze lijst geen rol van
betekenis kan spelen behalve in m'n schrijfsels e.d. Ik ben echter
geen imposter. Alles is authentiek en calculeerbaar. Dat heb ik
aangetoond. Ik ga die esoterie nu niet herhalen, dat zou voor
sommigen teveel kunnen zijn...<br>
</p>
<p>Morgen is het 9 Mei. Ik raad u aan de eerste zin in Nachtspalk te
lezen welke datum daar staat. Nee, zoals dr. Fluks het al vaker
stelde: "Het zal wel geen toeval wezen!" Inderdaad, toeval is niet
meer. We moeten nu in de woorden van Chris Bateman<i> chaos ethics</i>
proberen, dwz moral chaos. Een balans tussen orde en chaos zoeken,
en in die zin het gevecht voor de menselijke vrijheid terugwinnen
van de machines. Moral chaos begint in mijn optiek met de causale
relaties ter discussie te stellen.<br>
</p>
<p>Het signaal zal niet 'Brontozavr' zijn maar
'CollectAMexilioPubem', en ook niet op 'dd-day'. Als ik dit
nonsense woord dat uit 'De Dikke Daniëls' stamt nog een keer
herhaal in een post heb ik virtueel op de rode knop geduwd. Dat
betekent niet dat het circuit zich zal sluiten. Dat hangt van het
opperbevel af. Zowel in de USA als in Rusland. Welke strategie ik
zal kiezen, een mediale of puur retorische zal de tijd leren.<br>
</p>
<p>Mocht u na het lezen van deze post behoefte hebben aan het bellen
met correlatie - gaat u gang...</p>
<p>R.O.<br>
</p>
<br>
<p><br>
</p>
<p>--<br>
</p>
<p>Groene 5/5/2022: <br>
</p>
<h1 class="supertitle supertitle capitalizefirstletter">Het
nucleaire taboe</h1>
<h1 class="title largetitle capitalizefirstletter">Escaleren om te
de-escaleren</h1>
<div id="landscapeSlides" class="slides-container landscape">
<div class="slides-progressbar" style="visibility: visible;"><span
class="slides-progressbar-elm slides-progressbar-elm-0"
style="background: rgb(212, 3, 11) none repeat scroll 0% 0%;"></span><span
class="slides-progressbar-spacer"></span><span
class="slides-progressbar-elm slides-progressbar-elm-1"
style="background-color: rgb(170, 170, 170);"></span></div>
</div>
<div class="content content-blurb">De angst voor een kernoorlog is
terug. Er is onzekerheid over waar de rode lijnen van zowel het
Westen als Rusland liggen en welke plaats ‘kleine’ kernwapens
innemen in de Russische strategie.</div>
<div class="content content-blurb"><br>
</div>
<div class="content content-blurb">[...]<br>
</div>
</body>
</html>