<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p> </p>
<div id="toolbar" class="toolbar-container"> </div>
<div class="container" style="--line-height:1.6em;" dir="ltr">
<div class="header reader-header reader-show-element"> <a
class="domain reader-domain"
href="https://www.deroestenburgh.nl/open-brief-aan-redacties-en-journalisten/">deroestenburgh.nl</a>
<h1 class="reader-title">OPEN BRIEF AAN REDACTIES EN
JOURNALISTEN - De Roestenburgh</h1>
<div class="meta-data">
<div class="reader-estimated-time" dir="ltr">8-11 minutes</div>
</div>
</div>
<hr>
<div class="content">
<div class="moz-reader-content reader-show-element">
<div id="readability-page-1" class="page">
<div>
<div itemprop="blogPost" itemscope="itemscope"
itemtype="https://schema.org/BlogPosting">
<p>Om te beginnen: ik ontken Corona niet. Het is een
akelig virus ,waar je flink ziek van kunt worden en
zelfs aan kunt overlijden als je weerstand al
verminderd is. Zoals dat bij heel veel aandoeningen
het geval is.</p>
<p><img
src="https://www.deroestenburgh.nl/wp-content/uploads/2021/07/Brief-01-495x400.jpg"
alt="Brief" width="495" height="400"></p>
<h3>Verantwoordelijkheid nemen</h3>
<p>Het wordt onderhand tijd dat jullie en jullie
journalisten eens écht verantwoordelijkheid gaan nemen
en jullie de <a
href="https://www.nvj.nl/ethiek/ethiek/code-bordeaux">Code
van Bordeaux</a> weer volledig gaan respecteren.
M.n. jullie plicht tot het respecteren van de waarheid
en het recht van het publiek op de waarheid, wordt
momenteel ernstig geschonden. Jullie geven zeer
eenzijdige informatie en diepen zaken, die de overheid
welgevallig zijn, tot op het bot uit. Zaken die
daarbuiten vallen worden simpelweg genegeerd. Op deze
manier kan geen waarheid ontstaan. Daarnaast zijn de
‘koppen’ vaak zeer manipulatief.</p>
<p>Ik hoef niet veel voorbeelden te noemen, die creëren
jullie zelf dag in, dag uit. Het kan niet anders dan
dat jullie je daar bewust van zijn. Jullie hebben
immers allemaal een opleiding genoten en zijn niet
gek! Misschien is het wel zo dat jullie je laten
leiden door andere motieven dan zuivere berichtgeving.
Misschien goed eens opnieuw <a
href="https://www.deroestenburgh.nl/vitamine-hbs-en-de-media/">naar
jullie rol te kijken</a>.</p>
<h2>Om jullie geheugen op te frissen:</h2>
<h3>A-status</h3>
<p>Waar is de berichtgeving en achtergrondinformatie van
het feit dat Covid inmiddels de A-status gekregen
heeft? Een status die het kabinet zo’n beetje
ongelimiteerde mogelijkheden tot het nemen van
maatregelen geeft. Covid is inmiddels gelijkgesteld
met ziekten zoals Ebola, terwijl de dodelijkheid van
Covid vergelijkbaar is met een fikse griepuitbraak.
Een reactie in de geest van dat er die dag andere
belangrijke zaken aan de orde waren (aanslag op P. de
Vries), snijdt wat mij betreft geen hout. Hoe erg en
onjuist die aanslag ook was, het ging om één man, de
A-status verklaring raakt de hele samenleving. Nu en
op de lange termijn.</p>
<h3>Geldverspilling</h3>
<p>Tot op heden heb ik niet gezien dat jullie je
afvragen waar al het geld, dat ineens beschikbaar is
voor alle maatregelen, vandaan komt. De gigantische
bedragen aan steun aan ondernemers? Die overigens voor
een deel weer terugbetaald moet worden. Op welke plank
lagen de enorme bedragen die besteed zijn aan
communicatieadviseurs en marketingcampagnes? De
gigantische inzet van politie en handhavers, die hun
handen al vol hadden. Uit welke pot zijn die betaald?
En hoe staat het met de reguliere, eigenlijke taken
van die mensen?<br>
Waar zijn jullie beschouwingen over de gigantische
geldverspilling die het kabinet gedaan heeft rondom
Covid? Zelfs de Rekenkamer spreekt er schande van. Ja,
er zijn inderdaad wel artikelen verschenen. Maar waar
is de scherpte richting overheid om
verantwoordelijkheid te nemen?</p>
<p>De miljoenen die zonder het naleven van
(aanbestedings)regels uitgegeven zijn? Ooit was een
minister een bonnetje kwijt en jullie stonden terecht
op jullie achterste benen. En nu?</p>
<p>Is er één journalist die uitgezocht heeft waar al dat
geld echt gebleven is? Wie er allemaal beter van
geworden zijn? Hoe de relaties liggen tussen
besluitvormers, die opdrachten gekregen hebben en de
opdrachtverstrekkers? Wie heeft zich verdiept in de
vraag welke andere bestedingen de samenleving wél
geholpen zouden hebben? Zoals het uitbreiden van de
zorgcapaciteit, en een betere salariëring van de
zorgverleners?</p>
<h3>Leugen en bedrog</h3>
<p>Wat maakt dat jullie liegende en bedriegende politici
daarmee weg laten komen en niet zodanig van leer
trekken dat er ruimte ontstaat voor integere
bestuurders?</p>
<h3>PCR testen, besmettingen en besmettelijkheid</h3>
<p>Al in maart 2021 publiceerde het medische tijdschrift
The Lancet, een <a
href="https://tinyurl.com/mse9auh4">studie waaruit
blijkt dat PCR-test nutteloos is voor het opsporen
van Sars-Cov-2.</a></p>
<p>Deze week bracht <a
href="https://tinyurl.com/mse9auh4">Thierry Baudet
dit naar voren in een Kamer-/Commissievergadering</a>.
Hij sprak over testen, besmettingen en
besmettelijkheid. Je mag van die man vinden wat je
wilt, maar deze tekst, zou zomaar eens dé waarheid
kunnen zijn. Het hele Corona beleid is gebaseerd op
testen. Testen die niets zeggen. Het beleid heeft dus
geen fundament. Waarom gaan jullie zelf niet op zoek
en wordt deze bijdrage doodgezwegen en krijgen lezers
niet de mogelijkheid hier zelf een oordeel over te
vellen? Wat maakt dat de sociale media dit bericht
verwijderd hebben? YouTube en Facebook hebben censuur
toegepast (past niet in beleid……..), maar daarmee is
deze kijk op waarheid niet verdwenen….</p>
<p>Zo zijn er ook <a
href="https://youtu.be/YrLivW2tLwk">deskundigen die
openbaar verklaren dat de PCR niet juist i</a>s.</p>
<h3>Vaccins</h3>
<p>Jullie leveren een bijdrage aan het doen voorkomen
dat de vaccins volledig getest en veilig zijn. Terwijl
jullie (kunnen) weten dat dit niet het geval is. De
lange termijn gevolgen zijn onbekend en niemand neemt
er verantwoordelijkheid voor. Toch gaan jullie mee in
de overheidspropaganda rondom het prikbeleid. Wat
maakt dat jullie dat doen? Terwijl de vaccins niet
brengen wat de overheid beloofd heeft dat ze zouden
brengen. Wat is jullie rol aan het maken van reclame
voor medicijnen? Dat schijnt nog verboden te zijn ook.</p>
<p>Met als ergste is nog: waar is jullie ‘luis in de
pels rol’ rondom de bijwerkingen na vaccinatie? Er
wordt bijvoorbeeld nu door het CBS gesteld dat er
11.000 oversterfte gevallen zijn. Die worden zonder
meer toegeschreven aan het virus. Overlijden mensen
aan of met Corona? En hoeveel sterfgevallen zijn het
gevolg van het vaccin? Dikke kans dat gezegd wordt:
dat is niet aantoonbaar. Zijn sterfgevallen die aan
het virus toegeschreven worden wel aantoonbaar?</p>
<h3>Informatie</h3>
<p>Er is een geweldige hoeveelheid informatie
beschikbaar, die afwijkt van het kabinetsstandpunt.
Waarom laten jullie die onbelicht? Ook is er een groot
aantal deskundigen en medici die een heel andere kijk
hebben op dat wat gaande is. Deze mensen krijgen van
jullie géén ruimte.</p>
<h3>IC capaciteit</h3>
<p>Eén van de grote problemen rondom het niet bestaande
killervirus is dat er te weinig IC capaciteit zou
zijn. Die is er inderdaad geweest. <a
href="https://www.facebook.com/Motalbi83/videos/10157307147877111/">Zoals
er ook een tekort was in 2018 rondom de
griepepidemie.</a><br>
Sindsdien is er nog steeds geen uitbreiding van de
zorgcapaciteit. Wel sluitingen van ziekenhuizen.</p>
<p>Ik zie weinig of geen artikelen die op zoek gaan naar
de reden dat er vanuit de politiek zeer weinig actie
is rondom de uitbreiding van het aantal IC plaatsen in
ons land. Mij lijkt dat er een oplossing hoort te
komen voor het verzorgen van mensen die zorg nodig
hebben. En dat niet alleen nu rondom Corona, maar
structureel.</p>
<p><br>
</p>
<h3>Cognitieve dissonantie</h3>
<p>Wellicht leiden jullie als redacties en journalisten
inmiddels aan cognitieve dissonantie. Desinformatie,
propaganda en censuur zijn vaak zo krachtig, dat
wanneer deze succesvol verspreid wordt, ze door het
publiek geaccepteerd wordt als feit. En kennelijk niet
alleen door het publiek. Ook door de mensen die
verantwoordelijk zijn voor berichtgeving. Jullie dus.
Dat wat de overheid zegt, wordt als de énige en
onaantastbare waarheid gezien. Dit kan zo ver gaan,
dat als de betrokkenen later de echte waarheid onder
ogen krijgen, dit zelfs kan leiden tot ontkenning
daarvan. Mij lijkt dat dit binnen jullie beroepsgroep
ernstig het geval is. Gelukkig is cogniteve
dissonantie redelijk snel te verhelpen. Herkennen dat
dit het geval is en rap op zoek gaan naar ALLE
informatie die beschikbaar is. Deze openbaar maken en
ruimhartig delen. Met daarbij de uitnodiging aan de
lezers zich ook af te vragen of ook zij besmet zijn.</p>
<h2>Waarheid</h2>
<p>Ik begrijp niet dat een ooit zichzelf respecterend
medium zoals jullie zo diep gezonken zijn. Het zou
mooi en verstandig zijn als jullie je realiseren dat
de volledige waarheid ooit aan het licht komt. En dat
deze anders zal zijn als jullie nu doen voorkomen.
Jullie gaan dan zien dat je dik medeverantwoordelijk
bent voor het afbreken van de samenleving. Zowel
economisch, sociaal als qua menselijkheid.</p>
<p>Gelukkig zijn er uitzonderingen. Een voorbeeld
daarvan is<a href="https://gezondverstand.eu/"> Gezond
Verstand.</a> Voel je vrij eens te kijken wat die
mensen schrijven. Het zou geweldig zijn als je als MSM
redactie of journalist eens wat van ze zou over nemen.
Dan wel graag met bronvermelding.</p>
<h2>Uitnodiging</h2>
<p>Ik nodig jullie van harte uit per direct je rol in de
samenleving weer serieus te nemen en er voor te zorgen
dat <em>alle</em> informatie in gelijke mate gedeeld
wordt. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.</p>
<p>Want jullie rol als objectieve informatieverstrekker
is volgens mij nodig om mensen de gelegenheid te geven
écht afgewogen keuzes te maken.</p>
<p>Pak je rol!</p>
<p>Warme groet,<br>
Willem Minkels</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div> </div>
</div>
</body>
</html>