<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
    <address class="LB-headline LB-headline--large">limburger.nl:<br>
    </address>
    <h1 class="LB-headline LB-headline--large">Uit nieuwe cijfers
      blijkt: vooral Pfizer verdient miljarden aan zijn vaccin</h1>
    <div class="LB-container__inner">
      <div class="LB-introduction LB-introduction--default">
        <p>Farmareuzen, vooral Pfizer, verdienen meer dan verwacht met
          hun vaccins. Er is kritiek op die miljardeninkomsten.</p>
      </div>
      <div class="LB-byline">
        <p class="author-description">nrc, LiZA van Lonkhuyzen</p>
        <p class="location">new york </p>
      </div>
      <div class="LB-body">
        <p>Door een nieuwe ronde kwartaalcijfers is er meer zicht op wat
          farmaceuten van succesvolle vaccins verdienen. Vooral Pfizer
          valt daarbij op. Woensdag verhoogde het z’n omzetverwachting
          op de vaccinverkoop voor dit jaar naar 28 miljard euro. </p>
        <p>Johnson & Johnson, moederbedrijf van het Belgische
          Janssen, schatte vorige week de jaaromzet op de vaccins op 2,1
          miljard euro. Moderna voorspelde eerder dit jaar 15,9 miljard
          euro omzet te behalen op de vaccins. </p>
        <p class="title-text">Alliantie</p>
        <blockquote class="LB-quote">
          <div class="LB--quote__text">AstraZeneca zal niet voor eeuwig
            geen winst willen maken op vaccins. <span
              class="quotation-name">Pascal Soriot, AstraZeneca</span></div>
        </blockquote>
        <p>Dat farmaceuten in deze pandemie miljarden verdienen leidt
          tot ergernis. The People’s Vaccine Alliance schreef donderdag
          dat de monopoliepositie van farmaceuten het vaccineren van de
          wereld „vijf keer zo duur maakt als nodig is”. Deze alliantie
          wordt onder meer gesteund door leiders van Afrikaanse en
          Zuidelijk-Aziatische landen en ngo’s als Oxfam Novib en
          Amnesty International. De alliantie berekende dat
          Pfizer/BioNTech en Moderna samen grofweg 41 miljard dollar (34
          miljard euro) in rekening brengen boven de geschatte
          productiekosten. „Dit is misschien wel een van de dodelijkste
          gevallen van winstbejag in de geschiedenis”, aldus Anna
          Marriott, topvrouw van Oxfam Novib. </p>
        <p>Vooral bij de Amerikaanse bedrijven Pfizer en Moderna zijn de
          financiële resultaten ongelooflijk omhoog gestuwd door de
          vaccinverkopen. Beide bedrijven maken zogenoemde mRNA-vaccins
          met een hoge mate van bescherming tegen het virus. </p>
        <p>Pfizer geldt als de grote winnaar onder de vaccinmakers. Het
          wist vooral ontzettend snel de productie op te schalen. Het
          vaccin is inmiddels goed voor 41 procent van de omzet. Pfizer
          verdiende eerder vooral aan lustopwekker Viagra en
          kalmeringsmiddel Xanax. </p>
        <blockquote class="LB-quote">
          <div class="LB--quote__text">Dit is misschien wel een van de
            dodelijkste gevallen van winstbejag in de geschiedenis <span
              class="quotation-name">Anna Marriott, Oxfam Novib</span></div>
        </blockquote>
        <p>De farmaceut liet woensdag bij de presentatie van
          kwartaalcijfers opnieuw weten dat het een derde dosis nodig
          vindt zodat mensen optimaal beschermd zijn tegen het virus.
          Dat standpunt stuit op veel weerstand omdat miljarden mensen
          op de wereld nog wachten op een eerste prik. De
          Wereldgezondheidsorganisatie deed eerder deze maand een beroep
          op rijke landen om niet te beginnen aan zo’n ‘boosterdosis’.
          Dat weerhield Israël er niet van 60-plussers en mensen met een
          zwak immuunsysteem vanaf morgen de mogelijkheid te geven zich
          een derde keer te laten inenten met het vaccin van
          Pfizer/BioNTech. </p>
        <p>Ook Moderna is als bedrijf ongelooflijk gegroeid door de
          vaccinverkoop. Het in 2010 opgerichte biotechbedrijf behaalde
          voor dit jaar nog nooit winst. De aandelen van Moderna zijn
          sinds vlak voor coronacrisis dan ook achttien keer zoveel
          waard geworden. </p>
        <p class="title-text">Tegenslagen</p>
        <p>Op het bedrijf AstraZeneca is de impact van de vaccinverkoop
          veel kleiner. De totale omzet van de Zweeds-Britse farmareus
          was afgelopen kwartaal zo’n 7 miljard. Daarvan was ongeveer
          760 miljoen euro omzet die werd gedraaid op coronavaccins.
          Volgens <i>The Wall Street Journal </i>maakte de farmaceut
          afgelopen half jaar zelfs nog zo’n 44 miljoen euro verlies op
          de vaccins. </p>
        <p>Dat AstraZeneca niet binnenloopt op de vaccins heeft meerdere
          redenen. Zo viel de snelheid van de productie tegen en raakte
          het bedrijf in conflict met de Europese Unie. En verschillende
          landen schortten het gebruik ervan op vanwege een kans op een
          vorm van trombose. Het Brits-Zweedse bedrijf heeft ook
          aangekondigd om gedurende de pandemie geen winst te maken op
          de productie en verkoop van vaccins. </p>
        <p>De Franse topman Pascal Soriot leek daar donderdag bij de
          presentatie van kwartaalcijfers op terug te komen. Hij stelde
          dat het bedrijf niet voor eeuwig geen winst zal willen maken
          op vaccins. AstraZeneca zal in ieder geval nooit uit zijn op
          grote winsten op vaccins, beloofde topman Soriot. </p>
        <p>Bij Johnson & Johnson leverde de vaccinverkoop afgelopen
          kwartaal 137 miljoen euro op. Dochterbedrijf Janssen liep bij
          het maken van vaccins tegen veiligheidszorgen en
          productieproblemen op. </p>
        <p>Moederbedrijf Johnson & Johnson leunt niet erg op
          vaccinverkoop: het verwacht dit jaar een omzet te behalen van
          rond de 80 miljard euro. </p>
        <p>Critici wijzen er regelmatig op dat de vaccins die de
          farmaceuten nu miljarden opleveren, mede mogelijk zijn gemaakt
          door overheidssteun. Moderna kreeg bijvoorbeeld aan het begin
          van de pandemie bijna een miljard dollar van het Amerikaanse
          overheidsinstituut Barda om een vaccin tegen corona te
          ontwikkelen. </p>
        <p>Pfizer meldde trots dat het geen overheidsgeld zou
          aanvaarden. Maar aan het idee dat mRNA te gebruiken is om je
          lichaam een eiwit te laten maken wordt al sinds eind jaren
          tachtig gesleuteld. Onderzoekers zijn daarbij grotendeels
          betaald met Amerikaans overheidsgeld. Daarnaast kreeg partner
          BioNTech aan het begin van de pandemie 380 miljoen euro
          financiering van de Duitse overheid. </p>
        <p class="title-text">Miljardairs</p>
        <p>Duidelijk is in ieder geval dat de pandemie de farmaceutische
          wereld een aantal nieuwe miljardairs opleverde. The People’s
          Vaccine Alliance berekende in mei dat ten minste negen mensen
          miljardair zijn geworden vanwege de coronavaccins. </p>
        <p>Oprichter Ugur Sahin van BioNTech bijvoorbeeld is volgens
          Forbes nu ongeveer 12 miljard dollar waard. En Moderna’s
          Franse CEO Stéphane Bancel – begin vorig jaar nog geen
          miljardair – zou volgens het zakenblad inmiddels 11 miljard
          dollar waard zijn. </p>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>