<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p> </p>
<div id="toolbar" class="toolbar-container"> </div>
<div class="container" style="--line-height:1.6em;" dir="ltr">
<div class="header reader-header reader-show-element"> <a
class="domain reader-domain"
href="https://www.wereldbrand.nl/2021/07/29/over-het-decreet-van-de-%ca%bbgreen-pass%ca%bc/">wereldbrand.nl</a>
<h1 class="reader-title">Over het decreet van de ʻGreen Passʼ –
Wereldbrand</h1>
<div class="meta-data">
<div class="reader-estimated-time" dir="ltr">4-6 minutes</div>
</div>
</div>
<hr>
<div class="content">
<div class="moz-reader-content reader-show-element">
<div id="readability-page-1" class="page">
<div id="site-content" role="main">
<article id="post-2649">
<div>
<p><a rel="noreferrer noopener"
href="https://www.iisf.it/index.php/progetti/diario-della-crisi/massimo-cacciari-giorgio-agamben-a-proposito-del-decreto-sul-green-pass.html"
target="_blank">Oorspronkelijke tekst</a>
(Italiaans): <em>Diaro della crisi</em></p>
<figure><img
src="https://www.wereldbrand.nl/wp-content/uploads/2021/07/Agamben_Cacciari-1024x575.jpeg"
alt="" width="400"><figcaption>fotografie: <a
href="https://www.scienzainrete.it/articolo/agamben-e-cacciari-sul-green-pass-tu-chiamale-se-vuoi-argomentazioni/giovanni-boniolo/2021"
target="_blank" rel="noreferrer noopener">Scienzainrete</a></figcaption></figure>
<p><strong>door Massimo Cacciari en Giorgio Agamben</strong></p>
<p>Massimo Cacciari en Giorgio Agamben zijn Italiaanse
filosofen</p>
<p>Discriminatie van een categorie mensen, die
daardoor automatisch tweederangsburgers worden, is
op zichzelf een zeer ernstige zaak, waarvan de
gevolgen dramatisch kunnen zijn voor het
democratisch leven. Dit wordt nu, via de zogenaamde
<em>groene pas</em>, met onbegrijpelijke
lichtzinnigheid bewerkstelligd. Elk despotisch
regime heeft altijd gewerkt met
discriminatiepraktijken, die aanvankelijk misschien
gematigd waren, maar vervolgens steeds
wijdverbreider raakten. Het is geen toeval dat men
in China zegt door te willen gaan met het track and
trace-beleid, ook al is de pandemie voorbij. En het
is de moeite waard het ʻbinnenlandse paspoortʼ in
herinnering te roepen, dat de burgers van de
Sovjet-Unie bij elke reis aan de autoriteiten
moesten tonen. Als een politicus zo ver gaat dat hij
degenen die zich niet willen laten vaccineren
aanspreekt met fascistisch jargon als ʻwe zullen
jullie zuiveren met de groene pas,ʼ moet echt
gevreesd worden dat dit instrument buiten iedere
grondwettelijke bescherming zal vallen.</p>
<p>Wee als het vaccin een soort religieus-politiek
symbool wordt. Dit zou niet alleen een ontoelaatbare
antidemocratische tendens zijn, maar ook niet
stroken met het wetenschappelijk bewijs zelf.
Niemand roept mensen op om zich niet te laten
vaccineren! Het is één ding om te beweren dat het
vaccin nuttig is, maar iets heel anders om te
ontkennen dat we ons nog steeds in een fase van
“massa-experimenten” bevinden en dat het
wetenschappelijk debat over vele fundamentele
aspecten van het probleem nog volledig open is. In
het Publicatieblad van het Europees Parlement van 15
juni jl. staat duidelijk dat “directe of indirecte
discriminatie van personen die niet gevaccineerd
zijn, met inbegrip van personen die ervoor gekozen
hebben zich niet te laten vaccineren, moet worden
vermeden.” En hoe kan het ook anders? De
gevaccineerden kunnen niet alleen besmet raken, maar
ook ziek worden: in Engeland waren 50 van de 117
nieuwe sterfgevallen als gevolg van COVID-19
tweemaal gevaccineerd. In Israël beschermt het
vaccin naar schatting 64 procent van degenen die een
prik hebben gekregen. De farmaceutische bedrijven
zelf hebben officieel verklaard dat het niet
mogelijk is de schade van het vaccin op de langere
termijn te voorspellen, omdat zij geen tijd hebben
gehad om alle genotoxiciteits- en
carcinogeniciteitstests uit te voeren. “Nature”
heeft berekend dat 15 procent van de bevolking niet
gevaccineerd zal blijven. Hoe lang zullen wij dan
nog aan de pas moeten blijven vasthouden?</p>
<p>Iedereen wordt bedreigd door discriminerende
praktijken. Paradoxaal genoeg geldt dat eerder voor
degenen die door de groene pas “worden
gefaciliteerd” dan voor de niet-gevaccineerden (die
door de propaganda van het regime worden
afgeschilderd als “vijanden van de wetenschap” of
misschien zelfs als aanhangers van magische
praktijken), omdat al hun bewegingen zullen worden
gecontroleerd en het nooit mogelijk zal zijn te
achterhalen hoe en door wie. De behoefte om te
discrimineren is zo oud als de maatschappij zelf, en
was al zeer aanwezig in de onze, maar om dit vandaag
tot wet te verheffen is iets dat het democratisch
geweten niet kan aanvaarden en waartegen het
onmiddellijk in opstand moet komen.</p>
<p><em>Uit het Italiaans in het <a
href="https://www.geopolitica.ru/en/article/about-green-pass-decree"
target="_blank" rel="noreferrer noopener">Engels</a>
vertaald door Costantino Ceoldo</em></p>
<p>[Noot van de vertaler: Twee vooraanstaande
Italiaanse filosofen, Giorgio Agamben en Massimo
Cacciari, delen met ons hun gegronde zorgen over het
decreet van de regering-Draghi waarmee vanaf 6
augustus de zogenoemde ʻGroene Pasʼ in het leven
wordt geroepen: het certificaat dat gevaccineerde
mensen in staat stelt gebruik te maken van treinen,
bussen, theaters en fitnessruimtes, terwijl
niet-gevaccineerden daarvan buitengesloten worden.
Er werd een Engelse benaming gebruikt (ʻGreen
Passʼ), omdat de eenvoudiger Italiaanse term te veel
Nazi-connotaties had, maar het principe is
hetzelfde. We kunnen ons slechts aansluiten bij de
zorgen van deze twee filosofen, die het risico lopen
opnieuw gehaat te zullen worden wegens hun contraire
opvattingen.]</p>
</div>
</article>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div> </div>
</div>
</body>
</html>