<div dir="ltr">Scherp stuk!</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Op za 24 jul. 2021 om 10:45 schreef Dr. Marc-Alexander Fluks <<a href="mailto:fluks@combidom.com">fluks@combidom.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Bron:   Algemeen Dagblad<br>
Datum:  24 juli 2021<br>
Auteur: Lale Gul<br>
URL:    <br>
<a href="https://www.ad.nl/politiek/waar-staat-d66-nu-eigenlijk-voor-dit-is-hartstikke-verwarrend~ac220507/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.ad.nl/politiek/waar-staat-d66-nu-eigenlijk-voor-dit-is-hartstikke-verwarrend~ac220507/</a><br>
<br>
<br>
Waar staat D66 nu eigenlijk voor? Dit is hartstikke verwarrend<br>
--------------------------------------------------------------<br>
<br>
Stel je voor: je hebt een politieke partij die meent progressief en <br>
emancipatoir te zijn. Ze hebben in hun verkiezingsprogramma staan dat ze <br>
voor dierenrechten willen strijden en de veestapel willen halveren voor <br>
het behalen van milieudoeleinden. 'Wij verbeteren de rechtspositie van <br>
het dier fundamenteel. We hanteren een positieve definitie van <br>
dierenwelzijn met aandacht voor de leefomstandigheden van het dier en <br>
diens natuurlijk gedrag' staat er in hun speerpunten.<br>
<br>
Diezelfde partij feliciteert vervolgens een religieuze groep die <br>
wereldwijd met miljarden tegelijk een koe, stier of schaap offert voor <br>
God, geheel onverdoofd, om zich vervolgens vier dagen lang vol te <br>
stouwen met vlees. Ze vieren bij dat feest dat Abraham zo godsvruchtig <br>
was, dat hij bereid was zijn zoon Ismail in stukken te hakken voor God, <br>
nadat dat geopperd werd in zijn droom. Ik ben benieuwd wat de gelovigen <br>
zouden vinden van iemand die dat anno 2021 zou beweren, maar dat <br>
terzijde.<br>
<br>
Afgelopen week feliciteerde mogelijk aanstaande premier Sigrid Kaag de <br>
moslimgemeenschap op Twitter met het Offerfestijn. Dat terwijl er <br>
wetenschappelijke consensus is ten aanzien van de extra stress en pijn <br>
die het onverdoofd slachten voor het dier met zich meebrengt. De <br>
Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde en de Europese <br>
vereniging van dierenartsen delen de uitkomsten van dit <br>
wetenschappelijke onderzoek en vinden het onnodige extra dierenleed <br>
onaanvaardbaar. Ook de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit geeft aan <br>
dat het onverdoofd slachten leidt tot extra dierenleed. Dat staat <br>
bovendien lijnrecht tegenover het speerpunt van D66, dat luidt dat ze de <br>
rechtspositie van het dier fundamenteel verdedigen.<br>
<br>
Deze discrepantie zorgde bij mij voor een deja vu: op 17 oktober 2020 <br>
zag ik op mijn Instagram voorbijkomen dat Kaag een wandeling maakte door <br>
de Schilderswijk en ineens kleine kinderen met hoofddoeken tegenkwam, <br>
die net van de koranschool kwamen waar ze Arabisch leerden. Ze schreef <br>
dat de kinderen verrast waren dat mevrouw Kaag ook Arabisch met ze kon <br>
praten. Verder schrijft ze dat deze diversiteit echt een verrijking is <br>
van de samenleving. Je zou denken dat iemand die voor emancipatie, <br>
vrouwenrechten en tegen seksisme is, het niet toejuicht dat meisjes van <br>
een jaar of acht met hoofddoeken rondlopen, omdat ze anders te <br>
zinnenprikkelend zijn voor mannen.<br>
<br>
Je zou denken dat zo'n partij liever heeft dat ze naar hockey, zwemmen, <br>
viool spelen of voetbal gaan in het weekend, in plaats van naar de <br>
koranschool, waar ze alles behalve progressieve zaken leren ten aanzien <br>
van de LGBT-rechten, vrijheid van partnerkeuze, vrijheid van <br>
meningsuiting en feministische verworvenheden en gelijkheid van man en <br>
vrouw. Deze week is ook naar buiten gekomen dat het meeste homogeweld in <br>
Amsterdam gepleegd wordt door allochtone jongens. Ik heb deze <br>
progressieve partij, die opkomt voor de zaak, wederom daar niet iets <br>
over horen zeggen of zien twitteren. Wie steekt dan een hart onder de <br>
riem van de in elkaar getimmerde Mokumse homo's? Of slaan we dat over, <br>
omdat het profiel van de daders kennelijk heilig is?<br>
<br>
Ik stel voor dat D66 kiest. Als ze de viering van het Offerfeest <br>
aanmoedigen, mogen ze niet meer denken dat ze voor de dierenzaak <br>
strijden en voor het milieu opkomen. Als ze kleine meisjes die religieus <br>
geindoctrineerd worden aanmoedigen, moeten ze er gewoon voor uitkomen <br>
dat ze een conservatieve partij zijn. Dan weten we voortaan waar ze <br>
staan, want dit is hartstikke verwarrend.<br>
<br>
--------<br>
(c) 2021 DPG Media B.V.<br>
_______________________________________________<br>
D66 mailing list<br>
<a href="mailto:D66@tuxtown.net" target="_blank">D66@tuxtown.net</a><br>
<a href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a><br>
</blockquote></div>