<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p> </p>
<div id="toolbar" class="toolbar-container"> </div>
<div class="container" style="--line-height:1.6em;" dir="ltr">
<div class="header reader-header reader-show-element"> <a
class="domain reader-domain"
href="https://www.janbhommel.com/post/vraag-het-marion-3">janbhommel.com</a>
<h1 class="reader-title">Vraag het Marion (3)</h1>
<div class="meta-data">
<div class="reader-estimated-time" dir="ltr">35-46 minutes</div>
</div>
</div>
<hr>
<div class="content">
<div class="moz-reader-content reader-show-element">
<div id="readability-page-1" class="page">
<div data-hook="post-description">
<article>
<div dir="ltr" data-id="rich-content-viewer"
data-rce-version="8.42.2">
<p id="viewer-foo"><span><em>ƒƒI want to raise every
voice, at least I've got to try</em></span></p>
<p id="viewer-365js"><span><em>Every time I think
about it water rises to my eyes</em></span></p>
<p id="viewer-dc84s"><span><em>Situation desperate,
echoes of the victims cry</em></span></p>
<p id="viewer-9sqqd"><span><em>If I had a rocket
launcher, if I had a rocket launcher</em></span></p>
<p id="viewer-ksfq"><span><em>If I had a rocket
launcher, some son of a bitch would die</em></span></p>
<p id="viewer-1h4rc"><span><em> Bruce Cockburn</em></span></p>
<p id="viewer-e7q2v"><span>Dit is deel 3 van het
drieluik "Vraag het Marion". Ik zal in dit deel
uit de doeken doen hoe de hoofdrolspelers in dit
drama geprobeerd hebben de hypothese, dat het
SARS-CoV-2 virus uit het Wuhan Institute of
Virology (WIV) ontsnapt zou kunnen zijn, te
ontkrachten. Wellicht is ontkrachten niet het
juiste woord. Zij hebben werkelijk alles
geprobeerd om deze hypothese in diskrediet te
brengen en tot complottheorie te verklaren. </span></p>
<p id="viewer-cafc0"><span>In deel 2 van "Vraag het
Marion", beschreef ik al hoe Alina Chan Peter
Daszak zodanig van repliek diende dat Daszak er
verder het zwijgen toe deed, aangezien hij door
zijn argumenten heen was geraakt. Het was de
discussie over het artikel van Chan, met als
conclusie dat het SARS-CoV-2 virus al aan het
begin van de pandemie opmerkelijk goed aangepast
is aan zijn nieuwe gastheer, de mens. Het was de
eerste barst in de zoönose-theorie als hypothese
voor het ontstaan van de pandemie. Ook heb ik in
deel 2 besproken dat Daszak de financiering van
zijn onderzoek, gedaan in samenwerking met
onderzoekers van het WIV, kwijtraakte. Dit nadat
bekend werd dat hij via Eco-Alliance geld,
afkomstig van het National Health Institute (NIH),
doorsluisde naar het WIV.</span></p>
<p id="viewer-6gf43"><span>In de complexe politieke en
wetenschappelijke discussie die volgde over de
origine van het SARS-CoV-2 virus, is het steeds
opnieuw deze Peter Daszak die als centrale figuur
opduikt bij de pogingen om de<em> lab-leak</em>
theorie naar het rijk der fabelen te verwijzen.
Overigens zou het niet de eerste keer zijn dat een
SARS-virus uit het laboratorium is ontsnapt. Na de
epidemie van SARS in 2002/2003 zijn er diverse,
steeds door ongelukken en veronachtzaming
veroorzaakte, ontsnappingen van het SARS geweest,
als ook van andere gevaarlijke ziekteverwekkers,
ook uit laboratoria met het hoogste
veiligheidsniveau. </span></p>
<p id="viewer-8b02c"><span>In deel drie begin ik bij
een ingezonden brief in <em>The Lancet</em> van 7
maart 2020, onder andere ondertekend door deze
Daszak. De veelzeggende titel van deze brief luidt
als volgt: <em>"Statement in support of the
scientists, public health professionals, and
medical professionals of China combatting
COVID-19". </em></span></p>
<p id="viewer-aim4h"><span>In deze ingezonden brief
spreken de verschillende auteurs hun sympathie <strong>(</strong>voor<strong>)
</strong>en steun uit voor hun Chinese collega's
(1). Zo vermeldt de brief de volgende passage: <em>"We
have watched as the scientists, public health
professionals and medical professionals of China
in particular, have worked diligently and
effectively to rapidly identify the pathogen
behind this outbreak, put in place significant
measures to reduce its impact, and share their
results transparently with the global health
community. This effort has been remarkable." </em></span></p>
<p id="viewer-2btc8"><span> Deze loftuiting was echter
nog niet genoeg: behalve het uitspreken van de
steun voor de Chinese collega's en het uitbundig
loven van China voor de snelle en effectieve
aanpak van de uitbraak van de corona-pandemie<strong>,</strong>
was er nog een tweede doel. Dat doel was om een
ieder - onafhankelijk van positie,
wetenschappelijk aanzien of verdiensten voor de
wetenschap - die zelfs maar de mogelijkheid zou
overwegen dat het SARS-CoV-2 virus uit het
laboratorium van Wuhan ontsnapt zou kunnen zijn,
voor eens en altijd duidelijk te maken dat dit een
absurde complottheorie was, en dat hen de mond
gesnoerd moest worden: <em>"The rapid, open, and
transparent sharing of data on this outbreak is
now being threatened by rumours and
misinformation around its origins. We stand
together to strongly condemn conspiracy theories
suggesting that COVID-19 does not have a natural
origin. Scientists from multiple countries have
published and analysed genomes of the causative
agent, severe acute respiratory syndrome
coronavirus 2 (SARS-CoV-2), and they
overwhelmingly conclude that this coronavirus
originated in wildlife as have so many other
emerging pathogens..." </em></span></p>
<p id="viewer-at5b"><span><em>"...Conspiracy theories
do nothing but create fear, rumours, and
prejudice that jeopardise our global
collaboration in the fight against this virus.
We support the call from the Director-General of
WHO to promote scientific evidence and unity
over misinformation and conjecture. We want you,
the science and health professionals of China,
to know that we stand with you in your fight
against this virus. We invite others to join us
in supporting the scientists, public health
professionals, and medical professionals of
Wuhan and across China. Stand with our
colleagues on the frontline." </em>
</span></p>
<p id="viewer-e2hbo"><span>Naar later bleek was deze
ingezonden brief in <em>The Lancet </em>het
initiatief van Peter Daszak, die enkele van zijn
collega wetenschappers van Eco-Alliance en andere
belanghebbenden wist te mobiliseren om deze brief
mede te ondertekenen. De auteurs van de ingezonden
brief lieten verder weten dat zij geen 'conflicts
of interest' hadden. Dat bleek een aperte leugen.
Rita Colwell, die later nog een keer ter sprake
zal komen, en James Hughes zijn lid van de Raad
van Bestuur van EcoHealth Alliance (11,12).
William Karess is Executive Vice President for
Health and <u>Policy </u>van de EcoHealth
Alliance en Hume Field is Science and Policy
Advisor van deze stichting. (10,13,14). </span></p>
<p id="viewer-flnl3"><span> Dat is nog niet alles: <em>The
Lancet</em> riep op 22 juni 2020 een speciale
COVID-19 commissie in het leven. Deze commissie
werd weer onderverdeeld in verschillende
Taskforces, waaronder één met de naam <em>Origins,
Early Spread of the Pandemic, <u>and One</u>
Health Solutions to Future Pandemic Threats
(43). </em>Niet alleen Peter Daszak nam plaats
in deze Taskforce, maar daarnaast nog vijf anderen
die de ingezonden brief in <em>The Lancet</em>
ondertekenden, te weten Hume Field, Gerald T.
Keutsch, Sait Ki Lam, Stanly Perlman en Linda
Saif. Men mag aannemen dat dit de publicatie in <em>The
Lancet</em> enkele maanden ervoor bepaald niet
bemoeilijkt heeft, en ook dat de objectiviteit van
deze Taskforce wat betreft de origine van het
SARS-CoV-2 virus in een bedenkelijk perspectief
zet. </span></p>
<p id="viewer-1emfp"><span> Een en ander leidde alsnog
tot een addendum bij de ingezonden brief, waarin
Daszak alleen zijn eigen<em> </em>conflicterende
belangen opsomt, maar niet die van de andere
auteurs die de brief ondertekenden (2). Overigens
heeft hij zich naar aanleiding van de commotie<strong>,</strong>
die rondom zijn persoon ontstond na het bekend
worden van zijn initiërende rol bij de ingezonden
brief<strong>, </strong>teruggetrokken uit deze
COVID-19 commissie van <em>The Lancet</em> (16).
Dat China zich allesbehalve coöperatief, open en
transparant heeft opgesteld, zoals in deze
verklaring wordt gesteld, behoeft eigenlijk geen
verder toelichting (41,42)</span></p>
</div>
<div dir="ltr" data-id="rich-content-viewer"
data-rce-version="8.42.2"><br>
</div>
<div dir="ltr" data-id="rich-content-viewer"
data-rce-version="8.42.2">[... lees verder...] <br>
</div>
<div dir="ltr" data-id="rich-content-viewer"
data-rce-version="8.42.2"><br>
</div>
<div dir="ltr" data-id="rich-content-viewer"
data-rce-version="8.42.2">
<address><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.janbhommel.com/post/vraag-het-marion-3">https://www.janbhommel.com/post/vraag-het-marion-3</a></address>
</div>
<div dir="ltr" data-id="rich-content-viewer"
data-rce-version="8.42.2"><br>
</div>
<div dir="ltr" data-id="rich-content-viewer"
data-rce-version="8.42.2"><br>
<p id="viewer-eecaq"><span><br>
</span></p>
<ol>
<li id="viewer-a4qhi">
<p>Statement in support of the scientists, public
health professionals, and medical professionals
combatting COVID-19. The Lancet; February 19,
2020. <a
href="https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-chd3r">
<p><span>Addendum: competing interests and the
origins of SARS-CoV-2. June 21. </span><a
href="https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01377-5"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01377-5</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-4o9ga">
<p><a
href="https://www.umiacs.umd.edu/people/rita-colwell"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.umiacs.umd.edu/people/rita-colwell</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-1j81m">
<p><a
href="https://virologyj.biomedcentral.com/editor-profile"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://virologyj.biomedcentral.com/editor-profile</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-fneej">
<p><a
href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Wang%20LF%20Shi%20Z"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Wang%20LF%20Shi%20Z.</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-6cuqj">
<p><a
href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Wang+LF+Shi+Z.+Daszak"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Wang+LF+Shi+Z.+Daszak</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-32pkn">
<p><a href="https://www.cgtn.com/" target="_blank"
rel="noopener noreferrer"><u>https://www.cgtn.com</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-92j1r">
<p><a
href="https://twitter.com/nataliegwinters/status/1407174502501527554"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://twitter.com/nataliegwinters/status/1407174502501527554</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-4mfuk">
<p><a
href="https://www.phe.gov/s3/dualuse/Pages/GainOfFunction.aspx"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.janbhommel.com/post/vraag-het-marion-3https://www.phe.gov/s3/dualuse/Pages/GainOfFunction.aspx</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-42mk">
<p><a
href="https://usrtk.org/biohazards-blog/scientists-masked-involvement-in-lancet-letter-on-covid-origin/"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://usrtk.org/biohazards-blog/scientists-masked-involvement-in-lancet-letter-on-covid-origin/</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-3lana">
<p><a
href="https://www.ecohealthalliance.org/personnel/dr-rita-colwell"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.ecohealthalliance.org/personnel/dr-rita-colwell</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-7irpt">
<p><a
href="https://www.ecohealthalliance.org/personnel/dr-james-hughes"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.ecohealthalliance.org/personnel/dr-james-hughes</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-asqcb">
<p><a
href="https://www.ecohealthalliance.org/personnel/dr-william-karesh"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.ecohealthalliance.org/personnel/dr-william-karesh</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-9v50q">
<p><a
href="https://www.ecohealthalliance.org/personnel/dr-hume-field"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.ecohealthalliance.org/personnel/dr-hume-field</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-9muev">
<p><a
href="https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.18.449051v1.full.pdf"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.18.449051v1.full.pdf</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-4ahka">
<p><a
href="https://covid19commission.org/commissioners"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://covid19commission.org/commissioners</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-d4v2q">
<p>A SARS-like cluster of circulating bat
coronaviruses shows potential for human
emergence. Nature Medicine <strong>21</strong>,
pages 1508–1513 (2015). <a
href="https://www.nature.com/articles/nm.3985"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.nature.com/articles/nm.3985</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-e0tve">
<p>Engineered bat virus stirs debate over risky
research. Nature, 2015. <a
href="https://www.nature.com/articles/nature.2015.18787"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.nature.com/articles/nature.2015.18787</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-dfdfi">
<p><a href="https://jamiemetzl.com/"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://jamiemetzl.com</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-3k89l">
<p>The Lab-Leak Theory: Inside the Fight to
Uncover COVID-19’s Origins. Vanity Fair. June 3,
2021. <a
href="https://www.vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins"
target="_blank" rel="noopener noreferrer
noopener"><u>https://www.vanityfair.com/news/2021/06/the-lab-leak-theory-inside-the-fight-to-uncover-covid-19s-origins</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-1cri2">
<p><a
href="https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails</u></a>
pagina 3221</p>
</li>
<li id="viewer-f0cbk">
<p><a
href="https://www.niaid.nih.gov/about/hugh-auchincloss-md"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.niaid.nih.gov/about/hugh-auchincloss-md</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-ejjq4">
<p><a
href="https://uk.linkedin.com/in/jeremy-farrar-3822a0166"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://uk.linkedin.com/in/jeremy-farrar-3822a0166</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-mru9">
<p><a
href="https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails</u></a>
Pagina 3133</p>
</li>
<li id="viewer-4gog">
<p><a
href="https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails</u></a>
Pagina 3129</p>
</li>
<li id="viewer-2uirr">
<p><a href="https://www.foia.gov/" target="_blank"
rel="noopener noreferrer"><u>https://www.foia.gov</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-1a467">
<p><a
href="https://www.sciencemag.org/news/2011/11/scientists-brace-media-storm-around-controversial-flu-studies"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.sciencemag.org/news/2011/11/scientists-brace-media-storm-around-controversial-flu-studies</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-79gd2">
<p><span>Pause on avian flu transmission research.
Science 2012; Jan 27;335(6067):400-1. </span><a
href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3812248/"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3812248/</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-6si30">
<p>Pause on avian flu transmission research.
Nature 481, page 443 (2012) <a
href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3812248/"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3812248/</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-5mod1">
<p>Gain-of-Function experiment: time for a real
debate. Nature Reviews Microbiology, 13, pages
58–64 (2015). <a
href="https://www.nature.com/articles/nrmicro3405"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.nature.com/articles/nrmicro3405</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-efoq3">
<p><a
href="https://www.scripps.edu/faculty/andersen/"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.scripps.edu/faculty/andersen/</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-dvp8k">
<p><a href="https://andersen-lab.com/"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://andersen-lab.com</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-38g46">
<p>Nature Medicine Vol. 26, april 2020: (450-455).
<a
href="https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9</u>https://www.janbhommel.com/post/vraag-het-marion-3</a>
</p>
</li>
<li id="viewer-c7gab">
<p>Origin of COVID - Following the Clues: did
people or nature open Pandora's box at Wuhan. <a
href="https://nicholaswade.medium.com/origin-of-covid-following-the-clues-6f03564c038"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://nicholaswade.medium.com/origin-of-covid-following-the-clues-6f03564c038</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-6mjfr">
<p><a
href="https://futurehuman.medium.com/how-do-we-know-if-a-virus-is-bioengineered-541ff6f8a48f"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://futurehuman.medium.com/how-do-we-know-if-a-virus-is-bioengineered-541ff6f8a48f</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-6e5rq">
<p><a
href="https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails</u></a>
Pagina 3187</p>
</li>
<li id="viewer-3kddd">
<p>Should we discount the laboratory origin of
COVID-19? Environmental Chemistry Letters, March
25 2021 <a
href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10311-021-01211-0"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://link.springer.com/article/10.1007/s10311-021-01211-0</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-qb43">
<p><a
href="https://nymag.com/intelligencer/article/coronavirus-lab-escape-theory.html"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://nymag.com/intelligencer/article/coronavirus-lab-escape-theory.html</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-3g0bq">
<p><a
href="https://www.nytimes.com/2021/06/25/opinion/coronavirus-lab.html"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.nytimes.com/2021/06/25/opinion/coronavirus-lab.html</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-1knc6">
<p><a
href="https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.documentcloud.org/documents/20793561-leopold-nih-foia-anthony-fauci-emails</u></a>
pagina 3172</p>
</li>
<li id="viewer-cjg7n">
<p><a
href="https://www.nytimes.com/2021/01/13/world/asia/china-who-wuhan-covid.html"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.nytimes.com/2021/01/13/world/asia/china-who-wuhan-covid.html</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-4oqvo">
<p><a
href="https://www.nytimes.com/2021/02/09/world/asia/wuhan-china-who-covid.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.nytimes.com/2021/02/09/world/asia/wuhan-china-who-covid.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-3q5bm">
<p><a
href="https://covid19commission.org/origins-of-the-pandemic"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://covid19commission.org/origins-of-the-pandemic</u></a>
</p>
</li>
<li id="viewer-854sj">
<p><a
href="https://www.nytimes.com/2021/06/25/opinion/coronavirus-lab.html"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"><u>https://www.nytimes.com/2021/06/25/opinion/coronavirus-lab.html</u></a>
</p>
</li>
</ol>
</div>
</article>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div> </div>
</div>
</body>
</html>