<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<p>Was er maar een vaccin. Ik moet helaas tot de conclusie komen dat
er geen vaccin is tegen Sars-Cov-2. Dat wat er nu voor doorgaat
kan geen vaccin meer genoemd worden...<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 19-06-2021 16:00, Dr. Marc-Alexander
Fluks wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:fae733e34dc6ecd6a1d7484da48a0abf@combidom.com">Antid Oto
<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jugg@ziggo.nl"><jugg@ziggo.nl></a> gaf het voorzetje,
<br>
<blockquote type="cite">Alle dagbladen toeteren het coronabeleid
van Rutte kritiekloos
<br>
na en de Volkskrant gaf dat een tijd geleden ruiterlijk toe.
<br>
Kritische vragen worden niet meer gesteld.
<br>
</blockquote>
<br>
Inkoppenderwijs: Men kan toch tegen dat beleid zijn (want er is
geen beleid) maar weer wel voor vaccins ?
<br>
<br>
Het is juist zo storend dat de overheid niet langer louter
wegkruipt achter volstrekt falende 'experts' maar thans doet
voorkomen alsof het vaccin-succes van meet af aan overheidsbeleid
zou zijn geweest. Neen, dit succes danken we aan wetenschappers
die al jaren voordat Covid-19 de kop opstak aan dergelijke vaccins
werkten (tegen griep en kanker) zonder hiervoor een greintje
overheidsteun te hebben ontvangen en aan de farmaceuten die heel
snel de productie van de vaccins ter hand namen en opschaalden.
<br>
<br>
Pas nadat er vaccins waren, kwam de overheid in beweging (ook nog
eens veel te traag omdat men nog niet over het onderwerp had
nagedacht). Als er geen vaccins waren gekomen, dan had ze nog
steeds met lege handen gestaan. Het enige dat de overheid heeft
gedaan is dat de burger thans via de belasting voor prik en test
betaalt en niet via de zorgverzekering (uit het verplichte eigen
risico).
<br>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>