<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<div class="js-update-text" style="font-size: 18px;">
<div class="LB-container">
<header class="LB-container__inner">
<header>
<div class="LB-header">limburger.nl:</div>
<div class="LB-header"><br>
</div>
<div class="LB-header">‘Verontrustend teken’ </div>
<h1 class="LB-headline LB-headline--large">Kernmachten
vullen na dertig jaar arsenaal aan</h1>
</header>
</header>
<div class="LB-container__inner">
<div class="LB-introduction LB-introduction--default">
<p>Sinds de val van de Sovjet-Unie, en daarmee het einde van
de Koude Oorlog, is het aantal kernwapens wereldwijd
gestaag afgenomen. Aan die dalende trend is echter een
eind gekomen. </p>
</div>
<div class="LB-byline">
<p class="author-description">Door <span class="byline">onze
verslaggever</span></p>
</div>
<div class="LB-body">
<p>Het Stockholm Instituut voor Internationaal
Vredesonderzoek (SIPRI) constateert een toename van het
aantal kernwapens. Hans M. Kristensen van het SIPRI
spreekt van een verontrustende ontwikkeling. Momenteel
zijn er negen landen die, al dan niet openlijk, over
kernwapens beschikken: de Verenigde Staten, Rusland,
China, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, India,
Pakistan, Noord-Korea en Israël. Aan het begin van dit
jaar beschikten ze volgens het SIPRI gezamenlijk over
13.080 kernwapens. Een kleine afname ten opzichte van een
jaar eerder, toen het nucleaire negental 13.400 kernwapens
had. </p>
<p class="title-text">Rode knop</p>
<p>Een deel van die kernwapens is echter inactief of staat
op de nominatie om gedeactiveerd te worden. Als gekeken
wordt naar kernwapens die gestationeerd zijn bij
operationele troepen, is er vergeleken met vorig jaar
sprake van een toename, van 3720 tot 3825. Bijna al deze
wapens kunnen bij wijze van spreken met een druk op de
rode knop gebruikt worden. </p>
<p>Voor de overgrote meerderheid gaat het om Amerikaanse en
Russische kernwapens. De VS voegde afgelopen jaar circa
vijftig kernkoppen toe aan zijn actieve arsenaal. In het
geval van Rusland waren dat er 180, vooral doordat de
Russische strijdkrachten meer raketten met meerdere
kernkoppen zijn gaan gebruiken. </p>
<p>Volgens het SIPRI houden de twee kernmachten zich netjes
aan de afspraken die zijn gemaakt in nucleaire verdragen.
Daarin ligt het aantal kernwapens vast, niet de
hoeveelheid kernkoppen die deze wapens bevatten. De mazen
in de verdragen worden actief opgezocht. </p>
<p class="title-text">Supermachten</p>
<p>„Het totale aantal kernkoppen in militaire arsenalen
lijkt toe te nemen, een verontrustend teken dat de dalende
trend die nucleaire arsenalen heeft gekenmerkt sinds het
eind van de Koude Oorlog stagneert”, constateert
Kristensen. Hij is „opgelucht” dat de VS en Rusland het
New START-verdrag begin dit jaar hebben verlengd, maar de
slechte onderlinge relatie tussen beide landen is voor hem
een bron van zorg. „De vooruitzichten op aanvullende
bilaterale kernwapenbeheersing tussen de twee nucleaire
supermachten zijn slecht.” Volgens de wetenschapper lijken
de twee landen een steeds groter belang te hechten aan
kernwapens als onderdeel van hun nationale
veiligheidsstrategieën. </p>
<p>De twee supermachten mogen dan samen goed zijn voor 90
procent van het wereldwijde nucleaire arsenaal, ze zijn
zeker niet de enige landen met een (hernieuwde) interesse
in kernwapens. China bijvoorbeeld is volgens het SIPRI
momenteel druk bezig zijn kernwapens te moderniseren en
het aantal uit te breiden. Ook de twee aartsrivalen India
en Pakistan lijken hiermee bezig te zijn. </p>
<p>En dan is er nog het Noord-Korea van Kim Jong-un. Vorig
jaar leek het even dat de Stalinistische staat zijn
kernprogramma op een laag pitje had gezet, omdat er
tijdelijk geen kernproeven of rakettesten werden
uitgevoerd. Maar eind 2020 waarschuwde Zuid-Korea dat
Pyongyang een onderzeeër voor het lanceren van
langeafstandsraketten aan het bouwen was en begin dit
jaar werden de rakettesten hervat. </p>
<p class="title-text">Iran</p>
<p>Afwezig in het rapport van het SIPRI is Iran, dat voor
zover bekend niet over kernwapens beschikt. Of liever
gezegd: nog niet. Sinds Donald Trump de VS terugtrok in
2018 uit de nucleaire deal met Teheran, lijkt het land
zijn kernactiviteiten, naar eigen zeggen voor vreedzame
doeleinden, te hebben hervat. </p>
<p>Er zijn geen aanwijzingen dat Iran momenteel een actief
kernprogramma heeft, zei directeur-generaal Rafael Mariano
Grossi van het Internationaal Atoomenergie Agentschap
(IAEA). Maar hij maakt zich desondanks zorgen, omdat Iran
grote stappen maakt op het gebied van verrijking van
nucleair materiaal, een proces dat nodig is voor de
munitie van kernwapens, en dat de internationale
gemeenschap geen mogelijkheden heeft om dat in de gaten te
houden. </p>
<p>„Dat is bijzonder ernstig”, aldus Grossi. „Als je
verrijkt tot 60 procent, kom je dichtbij. Er is praktisch
geen verschil met materiaal dat benodigd is voor
kernwapens. Koppel dat aan het feit dat onze inspecties
worden tegengehouden en ik begin me zorgen te maken.” </p>
<p>Onderzoeker Matt Korda van het SIPRI concludeert dat er
wereldwijd voldoende animo is voor nucleaire ontwapening,
maar dan vooral bij landen die zelf niet over kernwapens
beschikken. </p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>