<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<header class="article__header">
<address class="article__title"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.gelderlander.nl/nijmegen/pleidooi-beter-niet-iedereen-vaccineren-het-coronavirus-verdwijnt-namelijk-toch-niet~ad9fbcb5/">https://www.gelderlander.nl/nijmegen/pleidooi-beter-niet-iedereen-vaccineren-het-coronavirus-verdwijnt-namelijk-toch-niet~ad9fbcb5/</a><br>
</address>
<h1 class="article__title">Pleidooi: beter niet iedereen
vaccineren, het coronavirus verdwijnt namelijk toch niet</h1>
<p class="article__intro"> NIJMEGEN - Vaccineren van kinderen en
jonge, gezonde mensen tegen corona levert weinig op.
Groepsimmuniteit is namelijk onhaalbaar, het coronavirus zal
niet meer verdwijnen en in steeds nieuwe varianten opduiken.</p>
</header>
<div class="article__meta"> <span class="article__source"> <span
itemprop="name">Eric Reijnen Rutten</span> </span> <time
class="article__time" datetime="26-03-21, 07:00">26-03-21, 07:00</time>
<span class="article__update"> <span class="article__update-text">Laatste
update:</span> <span class="article__update-date">26-03-21,
07:42</span></span></div>
<div class="article__meta"><span class="article__update"><span
class="article__update-date"><br>
</span></span></div>
<div class="article__meta"><br>
<div class="article__component article__component--paragraph
fjs-last-free-component">
<p class="article__paragraph">Dat stellen Jona Walk, recent
gepromoveerd op vaccin-immunologie, en arts-microbioloog Bert
Mulder vandaag in het blad <i>Medisch Contact</i>.<br>
<br>
De beide artsen van het Nijmeegse Canisius-Wilhelmina
Ziekenhuis plaatsen daarmee vraagtekens bij het beleid van het
kabinet en gezondheidsinstituut om de hele bevolking te
vaccineren om terug te keren naar ‘normaal’. Zij worden
ondersteund door een recent artikel ‘Five reasons why COVID
herd immunity </p>
<h1 class="article__title"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.gelderlander.nl/nijmegen/pleidooi-beter-niet-iedereen-vaccineren-het-coronavirus-verdwijnt-namelijk-toch-niet~ad9fbcb5/">https://www.gelderlander.nl/nijmegen/pleidooi-beter-niet-iedereen-vaccineren-het-coronavirus-verdwijnt-namelijk-toch-niet~ad9fbcb5/</a></h1>
<p class="article__paragraph">is probably impossible’ in het
vooraanstaande wetenschappelijke medisch tijdschrift <i>Nature</i>.</p>
</div>
<input type="checkbox" checked="checked" id="related-1"
class="collapse-trigger trigger--hide">
<h2 class="article__subheader">Nog virusdragers</h2>
<div class="article__component article__component--split">
<div class="article__columns">
<div class="article__column article__column--secondary">
<div class="article__component--picture">
<figure class="article__figure"> <a
href="https://www.gelderlander.nl/nijmegen/pleidooi-beter-niet-iedereen-vaccineren-het-coronavirus-verdwijnt-namelijk-toch-niet~ad9fbcb5/201298071/"
class="slideshow-trigger"> <source type="image/webp">
<source> <img alt="Jona Walk"
src="https://images0.persgroep.net/rcs/VKZZg0psn6U80F--Z_8pjxVYAyc/diocontent/201298071/_fitwidth/534/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.7"
width="534" height="446">
<div class="slideshow-trigger__wrapper">
<div class="ligthbox-trigger__content">
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="26"
height="26" viewBox="0 0 64 64" class="icons"></svg></div>
</div>
</a></figure>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="article__component article__component--split">
<div class="article__columns">
<div class="article__column article__column--secondary">
<div class="article__component--picture">
<figure class="article__figure"><figcaption
class="figcaption">Jona Walk<span
class="figcaption__credit"> © DG</span> </figcaption>
</figure>
</div>
</div>
<div class="article__column article__column--primary">
<div class="article__component--paragraph">
<p class="article__paragraph">Vaccinaties kunnen voorkomen
dat mensen ernstig ziek worden en in het ziekenhuis
belanden, maar het is een illusie om te denken dat ze er
ook voor zorgen dat het virus zich niet meer kan
verspreiden. ,,Uit onderzoek dat in Oxford is gedaan,
blijkt dat mensen ook nog virusdragers kunnen zijn nadat
ze gevaccineerd zijn’’, zegt Walk.<br>
<br>
Daar moet nog meer onderzoek naar gedaan worden, maar
vast staat al wel dat de huidige vaccins niet tegen alle
nieuwe varianten van het virus werken. Zo is Zuid-Afrika
al gestopt met AstraZeneca omdat dat vaccin niet werkt
tegen de variant die daar dominant is. <br>
<br>
,,De effectiviteit tegen die specifieke variant blijkt
echt nul’’, zegt Mulder. Het steeds opduiken van nieuwe
varianten heeft dus als gevolg dat de vaccinaties in de
toekomst minder effectief zullen zijn dan nu lijkt.</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="article__component article__component--subheader">
<h2 class="article__subheader">Ongevoelige variant</h2>
</div>
<div class="article__component article__component--paragraph">
<p class="article__paragraph">,,Sterker nog, als een vaccin
tegen een bepaalde variant niet werkt, blijft alleen die
versie van het virus zich verspreiden onder de mensen, en zal
die ongevoelige variant uiteindelijk dominant kunnen worden in
de gevaccineerde bevolking”, zegt Walk. <br>
<br>
,,Dit gebeurt vooral als je vaccineert terwijl er veel virus
rondgaat, je creëert een ideale omstandigheid voor nieuwe
mutaties”, vult Mulder aan.<br>
<br>
Walk: ,,Het onnodig vaccineren is ook tegen onze medische
principes. Als je niet ernstig ziek kan worden door het virus
én er ook niemand mee beschermt als je je laat vaccineren,
waarom zou je dan het risico lopen op bijwerkingen die we
zeker voor de lange termijn niet kennen?’’ <br>
<br>
Zij wijst hierbij op het feit dat er vooralsnog alleen
gegevens zijn over de veiligheid gedurende de eerste twee
maanden na vaccinatie. Langere studies zijn nodig om een
volledig beeld van de voordelen en risico’s te krijgen.</p>
<p class="article__paragraph"><br>
</p>
<h2 class="article__subheader">Nog goed antistoffen maken</h2>
<div class="article__component article__component--paragraph">
<p class="article__paragraph">,,Een ander probleem is dat we
nog niet weten of als iemand eenmaal gevaccineerd is, zij
later nog goed antistoffen maken tegen andere
coronavarianten.’’ Een nieuwe vaccinatie tegen een nieuwe
variant kan daardoor minder effectief zijn.<br>
<br>
,,Op dit gebied moet nog heel veel onderzocht worden’’,
benadrukken de onderzoekers. Maar ze komen nu met hun
analyse omdat het vaccinatiebeleid er nog steeds op gericht
is om in juli zoveel mogelijk mensen ingeënt te hebben tegen
corona.<br>
<br>
Mulder: ,,Maar corona kunnen we niet uitroeien. Dus dat
beleid zou je moeten heroverwegen: vaccineren alleen als
iemand er op individueel niveau voordeel van heeft, je zou
je eerst moeten richten op de ouderen en risicogroepen en
vervolgens kijken wie zich verder wil laten vaccineren.’’</p>
</div>
<div class="article__component article__component--paragraph">
<p class="article__paragraph"><b>Kun je anderen nog besmetten
als je gevaccineerd bent?</b><br>
Daar is vrij weinig onderzoek naar gedaan. Alleen door de
Universiteit van Oxford is systematisch in een grote groep
hier naar gekeken, daar zagen ze geen afname van besmetting
zonder klachten. Echter: omdat de vaccins niet tegen alle
varianten van het virus beschermen, is het gevaar op
besmetting er sowieso.<br>
<br>
<b>Hoe goed werkt zo’n vaccin?</b><b><br>
</b>De grote vaccinonderzoeken toonden aan dat de vaccins
werkten tegen corona met lichte klachten. Inmiddels zijn er
data uit Israël en Schotland die ook wijzen op een goede
werkzaamheid tegen ziekenhuisopnames en overlijden door
Covid-19. Maar: er gaan verschillende varianten rond van het
coronavirus, ook in Nederland. <br>
<br>
Volgens het RIVM zijn de vaccins tot dusverre daar ook
werkzaam tegen, maar dat lijkt nu voor één variant in ieder
geval niet zo te zijn. In Zuid-Afrika is een variant
opgedoken waar AstraZeneca in het geheel niet tegen werkt,
en die mutatie is nu ook in Europa te vinden.<br>
<br>
Mulder: ,,Het is een voortdurende race tussen vaccin en
varianten. Met de vaccins loop je dan in principe altijd
achter de feiten aan.’’<br>
<br>
<b>Hoe lang werkt een vaccin?</b><b><br>
</b>Dat is onduidelijk. ,,Dat is niet onderzocht simpelweg
omdat de vaccins nog niet zo lang bestaan’’, zegt Mulder.
Wel is er onderzoek in Denemarken dat suggereert dat
ongeveer een half jaar na oplopen van een natuurlijke
infectie, een op vijf mensen onder de 65 jaar en de helft
van mensen boven de 65 jaar opnieuw vatbaar zijn voor
corona. Walk: <br>
<br>
,,Onduidelijk blijft dus of de huidige vaccins na de zomer
ook nog wel effectief zijn, omdat het best kan zijn dat er
dan heel andere varianten dominanter zijn.’’<br>
<br>
<b>Wie zou je het vaccin niet hoeven geven?</b><b><br>
</b>Waar je de grens legt, daar moet de Gezondheidsraad zich
over buigen, vinden Mulder en Walk. ,,Maar dat het bij
kinderen en jongeren geen zin heeft om ze te vaccineren is
zonneklaar’’, zegt Mulder. ,,Wel of niet vaccineren blijft
een vrije keus, maar het zijn in principe vooral
hoogrisicogroepen die eventueel baat hebben van
vaccinatie.’’<br>
<br>
Dat zijn dus ouderen en mensen met onderliggende
aandoeningen (zoals longziektes en ernstig overgewicht).
,,Als daarna anderen gevaccineerd willen worden moeten ze
het vaccin zeker kunnen krijgen.’’ <br>
<br>
Walk: ,,Maar iedereen vaccineren terwijl een groot deel toch
niet ernstig ziek wordt, wil je niet. Je gaat ook niet
iedereen tegen de griep vaccineren.’’<br>
<br>
<b>Kan vaccinatie bijdragen aan de mutatie van het virus?</b><b><br>
</b>Op zich niet, maar het is zorgelijk dat vaccins minder
beschermend blijken tegen bepaalde virusstammen, vinden
Mulder en Walk. Het risico bestaat dat vaccinatie onbedoeld
bijdraagt aan het selecteren van stammen die niet zo
gevoelig zijn voor de antilichamen die door het vaccin
worden aangemaakt. Die ongevoelige mutanten worden dan
misschien nog sneller dominant.<br>
<br>
<b>Wat is het verschil met de mazelen of polio?</b><b><br>
</b>Walk: ,,Bij mazelen en polio heb je geen varianten die
ongevoelig zijn voor het vaccin.’’ Mulder: ,,Die ziektes
geven een ander soort afweerreactie.’’<br>
<br>
Het vaccin tegen bijvoorbeeld mazelen is zeer effectief en
kinderen/jongeren hebben zelf direct voordeel bij
vaccinatie: daarom laat nagenoeg iedereen zich er tegen
inenten. Het coronavaccin is veel minder effectief en lang
niet iedereen zal zich laten inenten. Met name door het
gebrek aan effectiviteit tegen alle virusstammen zal tot
gevolg hebben dat met het coronavirusvaccin de ziekte niet
uit te roeien is.<br>
<br>
<b>Moeten kwetsbare mensen straks elk jaar een coronaprik,
zoals dat ook moet bij de griepprik?</b><b><br>
</b>Die kans achten Mulder en Walk reëel. Ook het griepvirus
verandert elk jaar, en daarom ook het vaccin ertegen.<br>
<br>
<b>Is een vaccinatiepaspoort niet een heel slecht idee, als
een vaccinatie geen garanties biedt voor het niet ziek
worden en verspreiden van het virus?</b><b><br>
</b><b><br>
</b>,,Er bestaat geen goede onderbouwing voor‘’, vinden
Mulder en Walk. Net als dat die er niet is voor een al dan
niet indirecte vaccinatieplicht. Walk: ,,Wij zijn niet tegen
vaccineren, maar het is een individuele keuze. Dit vaccin
neem je niet voor elkaar, zoals de overheid zegt, maar om
jezelf te beschermen. Het is een illusie om te denken dat we
hiermee het virus kunnen uitroeien.’’</p>
</div>
</div>
<span class="article__update"><span class="article__update-date"></span>
</span> <span class="article__credit"> </span>
</div>
</body>
</html>