<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#f9f9fa">
<img moz-do-not-send="false"
src="cid:part1.8B177FA0.5285BAFB@ziggo.nl" alt="caltech"
width="1221" height="318">
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">
<header class="h15ky94r">
<h1 class="agrq4zn">Is dít dan het bewijs dat het coronavirus
uit het lab komt?</h1>
<div class="a1ryita6">
<div class="b5fas5x">By</div>
<div class="a10bb9a5"><span class="awkz85g">Maarten Keulemans
</span></div>
<div class="d1slxp1m">de Volkskrant</div>
<div class="t1wtd119">4 min</div>
</div>
<div class="p1kdv8ol"><a id="reader.external-link.view-original"
data-cy="view-original" class="vvqu6of"
href="https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/is-dit-dan-het-bewijs-dat-het-coronavirus-uit-het-lab-komt~b0dbefd8/"
target="_blank">View Original</a></div>
</header>
<article class="c3dczqn h15il40k">
<div id="RIL_container">
<div id="RIL_body">
<div id="RIL_less">
<div lang="nl">
<p> Opmerkelijke bekentenis van viroloog en
Nobelprijswinnaar David Baltimore: toen hij de
genetische details van het coronavirus eens goed
bekeek, zei hij tegen zijn vrouw dat hij het zaakje
niet vertrouwde. In een moleculair hobbeltje aan de
uitsteeksels van het virus herkende hij ‘een
onmiskenbaar spoor’ dat het virus helemaal niet uit de
natuur komt – maar uit een laboratorium, zo <a
href="https://nypost.com/2021/05/09/theory-that-covid-escaped-from-a-lab-may-not-be-far-fetched/"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"
id="reader.external-link.num-2">noteerde
boulevardkrant <i>The New York Post</i></a>. </p>
<p> Het hobbeltje waarop Baltimore doelt, zit halverwege
het spike-eiwit van het virus, heet officieel
‘furine-splijtingsplaats’ en vormt een soort knop:
‘Hier openen svp’. Als het coronavirus uw keelcellen
binnendringt, drukken enzymen uit uw cellen die knop
in, waarna het virus zichzelf begint uit te pakken,
zodat het zich kan vermenigvuldigen. </p>
<p> Hogere biochemie dus, maar er is inderdaad wat raars
met de knop. Het meest aan het nieuwe coronavirus
verwante vleermuizenvirus ‘RaTG13’ heeft hem niet. En
dan is het knopje ook nog eens geschreven in een rare
genetische taal. Een van zijn bouwstenen, het
aminozuur ‘arginine’, staat in het genetische bouwplan
van het virus geschreven met de letters ‘CGG’. Dat is
een dialect dat virussen niet vaak gebruiken, omdat
het immuuncellen aantrekt. Virussen schrijven
‘arginine’ liever op een andere manier. </p>
<p> Spannend! Zou iemand de letters ‘CGG’ dus in het
bouwplan van het virus hebben bijgeschreven? Dat zou
erop duiden dat iemand met kennis van zaken aan het
virus heeft gesleuteld – en het heeft willen opvoeren.
Allemaal wel erg toevallig. Zeker als je bedenkt dat
het virus voor het eerst opdook op nog geen dertig
kilometer afstand van het Wuhan Instituut voor
Virologie, waar men vleermuisvirussen verzamelt en
onderzoekt. </p>
<h3> Da Vinci Code </h3>
<p> Ook ik raak altijd snel opgewonden van dit soort
prikkelende ideeën. Een soort <i>Da Vinci Code</i>,
verstopt in de blauwdruk van een virus! Totdat
hoogleraar coronavirologie Eric Snijder (LUMC) mijn
gedagdroom <a
href="https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/onderzoek-pleit-schubdier-vrij-van-coronaplaag~b4a16c30/"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"
id="reader.external-link.num-3">ruw verstoorde</a>.
De natuur heeft zó veel coronavirussen op voorraad,
hield hij me voor, waarom zou dit opeens iets anders
zijn? ‘Het is toch een beetje alsof je een gezin hebt
met twaalf kinderen, van wie je er eentje aanwijst en
zegt: jíj bent in het lab gemaakt.’ </p>
<p> Dat geldt zelfs voor die rare uitpakknop, aldus
infectieziekte-geneticus Kristian Andersen in een <a
href="https://twitter.com/K_G_Andersen/status/1391507230848032772"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"
id="reader.external-link.num-4">gedetailleerd,
technisch betoog</a> op internet. <a
href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1873506120304165?via%3Dihub"
target="_blank" rel="noopener noreferrer"
id="reader.external-link.num-5">Vergelijkbare
knoppen</a> vind je bij het menselijke
verkoudheidsvirus HKU1 en het
Midden-Oosten-coronavirus het mers-virus. </p>
<p> Ook de exotische schrijfwijze is bij nader inzien
weer niet zó ongewoon, constateert Andersen. Bij
kattencorona en het sars-virus uit 2002 staat de
bouwsteen ‘arginine’ eveneens soms gespeld als CGG. En
van het huidige coronavirus is bij elkaar zo’n 3
procent van alle arginines in het dialect geschreven.
</p>
<p> ‘Het voornaamste tegenargument tegen een kunstmatige
herkomst blijft toch dat er niet alleen in het
spike-eiwit, maar door het hele genoom mutaties
zitten’, constateert Snijder als ik hem de zaak
voorleg. ‘Wie heeft die dan allemaal bedacht? Want die
zou je niet met heel veel moeite gaan aanleggen, als
je alleen maar die splijtingssite wilt maken.’ </p>
<p> Waarmee niet is gezegd dat het virus dus niet uit
het lab is ontsnapt, benadrukken Snijder en Andersen.
‘Maar tot op de dag van vandaag moeten we het eerste
wetenschappelijke bewijs dat zo’n laboratoriumlek
ondersteunt nog vinden’, aldus Andersen. </p>
<h3> Gemene Chinese geleerde? </h3>
<p> Jammer, ergens wel. Bij grote, onbevattelijke rampen
hebben mensen nu eenmaal de diepe psychologische drang
om een dader of bedoeling aan te wijzen – een neiging,
die psychologen ‘handelende-persoondetectie’ noemen.
En ik moet bekennen: ook ik vind een gemene Chinese
geleerde veel spannender dan zoiets saais als een
niezende nerts of een kuchende vleermuis. </p>
<p> Tot ik denk aan allerlei andere, subtielere
aanwijzingen. Een kaartje van Wuhan, waarop je kunt
zien dat het virus vooral woedde in de stadsdelen ten
noorden van de Yangtze-rivier, terwijl het virologisch
instituut op de zuidoever ligt. Een opmerking,
verstopt in de bijlagen bij het WHO-onderzoek naar de
oorsprong van het virus: geen van de stafleden van het
laboratorium had kort na de uitbraak antistoffen tegen
sars-cov-2 in het bloed.</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</article>
</div>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 27-05-2021 03:11, R.O. wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:02b0deb0-763a-32d1-6b40-ea9dc18d39bf@ziggo.nl">
<pre class="moz-quote-pre" wrap=""><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.youtube.com/watch?v=OlO8sKRynBY">https://www.youtube.com/watch?v=OlO8sKRynBY</a>
#CutTheClutter #Covid19
Top scientists shaken by revelations that Covid isn’t natural but a
lab-made virus that ‘escaped’
1.980.826 weergaven
•17 mei 2021
32K
3,6K
ThePrint
1,52 mln. abonnees
#CutTheClutter #Covid19
In episode 748 of #CutTheClutter, Shekhar Gupta takes an in-depth look
at the latest revelations on the theory that Covid-19 virus was
'engineered’ at the Wuhan Institute of Virology. Top scientists have
sought a fresh probe.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Additional research by Arhana Sethi and Saamiya Laroia
---------------------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
D66 mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>