<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><img
src="https://visiolink-persgroep.akamaized.net/v1/data/trouw/1094/www/assets/a326668704i0010_max1024x.jpg"
alt="https://visiolink-persgroep.akamaized.net/v1/data/trouw/1094/www/assets/a326668704i0010_max1024x.jpg"
        class="shrinkToFit" width="116" height="255"></p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="content-body no-drop-caps">
      <p>Na publiekslievelingen als Annie Schmidt, Godfried Bomans,
        Simon Carmiggelt en Kees van Kooten is nu ook Gerrit Komrij
        (1944-2012) bijgezet in de dundrukreeks van uitgeverij Van
        Oorschot. Het zet een flink uitroepteken achter zijn
        knuffelbaarheidsgehalte en dat zou je hogere ironie mogen
        noemen. Als Komrij ergens voor paste, dan wel voor de rol van
        publiekslieveling. Provoceren, schoppen tegen heilige huisjes,
        stangen en jennen, hij deed het maar al te graag, allereerst
        omdat hij het vond passen bij wat hij als een missie zag, maar
        ook omdat hij stiekem veel plezier beleefde aan zijn fraai
        gestileerde scheldkanonnades.<br>
        <br>
        Naar eigen zeggen vond hij een leven waarin men alleen maar
        zoete broodjes bakt en elkaar met lauwe thee begiet niet de
        moeite waard. Wat dat betreft was hij een waardig opvolger van
        Lodewijk van Deyssel en W.F. Hermans, taalvirtuozen die van het
        kwetsen een kunst hadden gemaakt.<br>
        <br>
        In één opzicht steeg Komrij boven hen uit: zijn publiek was vele
        malen groter dan dat van zijn voorgangers. Zijn epigonen, die
        nog tijdens zijn leven in steeds grotere getale een stek als
        columnist of criticus kregen, moeten Komrij dankbaar zijn, want
        hij was het die het beledigen salonfähig maakte en er een breed
        forum voor wist te creëren, helaas met het gevolg dat het middel
        aan kracht heeft ingeboet.</p>
      <div class="h3">Gleuvenbrigade</div>
      <p>Als columnist van Vrij Nederland en NRC Handelsblad werd Komrij
        een Bekende Nederlander. In die media mocht hij ongeremd zijn
        gal spuwen over alles wat hem niet zinde. De ultieme vergaarbak
        vormt een representatieve dwarsdoorsnee van de mikpunten in dat
        klaag- en kankerrepertoire: het armzalige peil van de
        vaderlandse literatuur en het televisieaanbod, de gruwelen van
        de moderne architectuur, de bemoeienis dan wel de
        onverschilligheid die kunst en cultuur van overheidszijde
        ondervonden, het christendom in zijn diverse
        verschijningsvormen, de new age-achtige spiritualiteit, de
        homoscene en, last but not least, ook het feminisme, betiteld
        als 'de onwelriekende gleuvenbrigade'. Naderhand wilde Komrij
        wel kwijt dat hij met die weinig vleiende aanduiding enkel had
        gemikt op de militante vleugel, waar je wel eens geluiden vernam
        als zouden 'alle mannen op staande voet gecastreerd dienen te
        worden'. Gelukkig was dat soort feminisme inmiddels van de
        aardbodem verdwenen.<br>
        <br>
        Ruim tien jaar voordat Pim Fortuyn, Geert Wilders, Theo van Gogh
        en Ayaan Hirsi Ali zich begonnen te roeren had Komrij al zo zijn
        bedenkingen bij de komst van migranten uit moslimlanden. In de
        nu herdrukte noodkreet 'Morgen heten we allemaal Ali' lezen we:
        'De Turken zullen ditmaal niet voor Wenen blijven staan. De
        westerse wereld zal als een rijpe vrucht in de schoot van het
        mohammedanisme vallen.'<br>
        <br>
        Het waren dergelijke schimpscheuten die de verdenking wekten dat
        Komrij, alias Mohammed Rasoel, achter het islamofobe
        schotschrift De ondergang van Nederland (1990) zat. Hij ontkende
        het auteurschap uit alle macht en begon, naast een vendetta in
        de NRC, ook een gerechtelijk proces tegen de taalwetenschapper
        Teun van Dijk die hem, zonder overtuigend bewijs, als de
        ghostwriter van Rasoel had aangewezen.<br>
        <br>
        Al dat opiniërende en opruiende proza, dat Komrij behalve de
        P.C. Hooftprijs ook de status van publieke intellectueel
        bezorgde, zou je haast doen vergeten dat hij zichzelf in de
        eerste plaats als dichter zag. Om ook de dichter Komrij recht te
        doen, hebben de samenstellers van dit dundrukdeel gekozen voor
        een hybride compositie die voor driekwart bestaat uit tirades en
        voor een kwart uit poëzie. Hoe accorderen die twee genres binnen
        het geheel van Komrij's nalatenschap?</p>
      <div class="h3">Achterhoekse wortels</div>
      <p>Laten we nog eens naar dat proza kijken. Eerlijk is eerlijk,
        het blijft vermakelijk en dwingt ook bewondering af, nu het zo
        duidelijk put uit de hogeschool van de schrijfkunst. Maar het
        valt niet te ontkennen dat dankzij de tomeloze overdrijving veel
        is blijven steken in loze retoriek en ijdel vertoon.<br>
        <br>
        Aan de onderwerpen lag het niet, want daarmee was Komrij zijn
        tijd vaak ver vooruit, zoals zijn kruistocht tegen de islam laat
        zien. Een tweede voorbeeld stamt uit 1988 en behelst zijn
        protest tegen de herleving van de Victoriaanse moraal inzake
        seksualiteit. Aanleiding was de befaamde Bolderkar-affaire,
        waarbij peuters op last van de kinderbescherming uit huis werden
        geplaatst en vaders door de zedenpolitie van hun bed gelicht,
        alles omdat het de leidster van een crèche in de bol was
        geslagen. In tijden van #MeToo lijkt me de strekking van het
        betoog nog steeds geldig.<br>
        <br>
        De ultieme vergaarbak opent met een stuk waarin Komrij zijn
        ongemak met het al te persoonlijke herleidt tot zijn
        Achterhoekse wortels, maar niettemin constateert dat die angst
        geleidelijk plaatsmaakte 'voor wat meer spanning tussen
        terughoudendheid en lyriek, tussen zelfspot en bekentenis'.
        Juist als lyricus was hij de terughoudendheid zelf, en blonk hij
        uit in zelfrelativering, zoals weer eens blijkt uit de gedichten
        die hier zijn geselecteerd. Hoewel hij zich ooit vereenzelvigde
        met een hond die diep in de nacht soms even jankt 'omdat een
        geheime pijn zijn strot toeknijpt', hield hij toch ferm vast aan
        dit vierregelig devies: 'Eer plant men bomen op de weg, / Eer
        zal men kakken in zijn hoed, / Dan dat ik u mijn ziel blootleg,
        / En zeg wat ik thans lijden moet'.<br>
        <br>
        In Komrij's beleving restte de dichter aan het einde van de
        twintigste eeuw weinig anders dan het veinzen van emoties en het
        spelen van de paljas. Het ultieme gedicht kon niet meer zijn dan
        een lege doos, een fraai geblazen zeepbel die aan het eind wel
        uiteen moet spatten. Geloof in inspiratie en roeping was
        flauwekul, poëzie diende enkel het vermaak en het enige wat
        daarbij echt telde was het vakmanschap, ook wanneer het leidde
        tot zoiets banaals als het ABC van poepen en winden laten.<br>
        <br>
        Toch kon geen goocheltruc verhullen dat er in sommige van die
        lege dozen een dubbele bodem zat. Als die nu alsnog openklapt,
        krijg je zicht op een apocalyptische wereld, bevolkt door
        demonen die je naar believen kunt duiden als de schijngestalten
        van Komrij's obsessies.<br>
        <br>
        In 'De favoriet' wordt zo'n demon opgeroepen:<br>
        <br>
        Een beest met parelmoeren schubben<br>
        <br>
        Dat scharen draagt, tentakels en daarbij<br>
        <br>
        Een harnas van oud roest, een koekoeksjong<br>
        <br>
        Dat iedere passant zou willen lubben<br>
        <br>
        Met messen, scherper dan een mensentong,<br>
        <br>
        En dat zich enkel aaien laat door mij.</p>
      <p><br>
      </p>
      <p><br>
        Gerrit Komrij<br>
        <br>
        De ultieme vergaarbak<br>
        <br>
        Van Oorschot,<br>
        <br>
        316 blz.<br>
        <br>
        € 27,50<br>
        <br>
        Verschijnt 12 november</p>
      <p>--<br>
      </p>
    </div>
    <p>Uit Tijdgeest 7/11<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>