<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="article-header-container intro-inner">
      <div class="center-block intro-col article__header">
        <address data-flowtype="headline" style="font-size: 57.5385px;"><font
            size="-2"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/02/onzichtbaar-in-filosofisch-opwindende-tijden-a4018359">https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/02/onzichtbaar-in-filosofisch-opwindende-tijden-a4018359</a></font><br>
        </address>
        <h1 data-flowtype="headline" style="font-size: 57.5385px;">(On)zichtbaar
          in filosofisch opwindende tijden</h1>
      </div>
    </div>
    <figure class=" article__featured-image
      article__featured-image--portrait
      article__featured-image--above-content
      " data-featured-image="" data-fixedimagepoint="top">
      <div class="responsive-img-div " data-open-in-lightbox=""
        data-aspect-ratio="1.0"
data-lightbox-highres="https://images.nrc.nl/u5UXNeVfYc-P-A9CYZzAxXT4xvI=/1920x/filters:no_upscale():format(jpeg):fill(f8f8f8,true)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2019/07/februari-maxim-online-artikel.png"
data-lightbox-highres-webp="https://images.nrc.nl/dLEQ0OoVE8CX76deAXKYl_HaWjQ=/1920x/filters:no_upscale():format(webp)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2019/07/februari-maxim-online-artikel.png"
data-lightbox-thumbnail="https://images.nrc.nl/s3S9GikfKujOsqPnRb8exOHcquA=/160x/filters:no_upscale():format(jpeg):fill(f8f8f8,true)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2019/07/februari-maxim-online-artikel.png">
        <source type="image/webp">  </div>
    </figure>
    <p class="has-drop-cap"><span class="drop-cap">E<span></span></span>r
      gebeurt zoveel in de wereld, er wordt zoveel informatie over mijn
      arme hoofd heen gekieperd, en ik heb individueel zo weinig invloed
      op de gang van zaken; ik word er een beetje balorig van.</p>
    <p>‘Balorig?’ moppert de snibbige engel die op mijn laptop zit. ‘Hoe
      oud ben je helemaal?’ De zwoele engel op mijn nachtkastje
      suggereert een reisje naar de Bahama’s, mondkapje af, en dan iets
      doen met rum in een kokosnoot. Laat de mensheid maar in haar eigen
      sop gaar koken. Maar de snibbige engel wint in mijn leven altijd
      van de zwoele en dus buig ik me gehoorzaam over de vragen van dit
      roerige tijdsgewricht.</p>
    <p>Eerlijk gezegd zit er ook best iets opwindends aan de grote
      kwesties die voor ons liggen. De manier waarop macht en kennis
      zich tot elkaar verhouden is een filosofisch onderwerp, en het
      zijn filosofisch opwindende tijden. De filosofie ligt op straat,
      letterlijk, want alle demonstraties, discussies en protesten zijn
      filosofisch van aard. Er is rechtsfilosofische opwinding over de
      verhouding tussen staat, recht en moraal. Er is
      wetenschapsfilosofische opwinding over zekerheidsclaims in de
      wetenschap. Spannend allemaal.</p>
    <p>De grondwet is zelfs in het geding, door de inperkingen van
      vrijheidsrechten vanwege corona. De filosofen en de debatcentra
      komen op het onderwerp af als vliegen op de stroop. Voer voor
      colleges en scripties: aan de ene kant heb je de staatsmacht, die
      bijeenkomsten ontbindt en ziek zijn verbiedt – aan de andere kant
      wijzen critici erop dat democratie en onderwijs gevaar lopen. Hoe
      kun je de democratie overeind houden als je elkaar niet mag zien?</p>
    <div class="banner banner--inlinevideo "> </div>
    <p>Saai is het niet. En dan nog de wetenschapsvragen hier bovenop.
      Beweringen vol vooruitgangsretoriek over het verslaan van het
      virus. Waarna we gezond verder zullen leven en ouder zullen worden
      dan ooit. Niet alleen ziektes zullen verdwijnen, maar ook terreur,
      armoede en ongelukken. Als iedereen maar braaf binnen blijft en zo
      min mogelijk beweegt. </p>
    <p>Daartegenover de stellige claim dat Covid-19 een virus is als
      alle andere en dat het door de macht wordt gebruikt om het recht
      af te schaffen. De wetenschappelijke theorieën die dit moeten
      bewijzen vliegen me om de oren. Helaas ontbreekt mij de
      intellectuele hoogmoed om deze ingewikkelde knoop door te hakken,
      maar het zijn meeslepende controverses die goed passen in een
      curriculum filosofie; als de deelnemers elkaar niet voordien
      knock-out slaan, zullen ze allemaal hun tentamen wel halen.</p>
    <p>Ik was intussen mijn handen. Dat lijkt mij persoonlijk het
      verstandigste om te doen. De ziektes blijven ongetwijfeld nog een
      tijdje in ons leven en al handen wassend moeten we eerst maar eens
      een morele afweging maken. Hoeveel zorg kunnen we ons veroorloven,
      hoeveel meer zorg willen we in de toekomst inrichten en ten koste
      van wat? Hoe komen we hier ooit weer uit? Of blijven we voorgoed
      binnen? </p>
    <p>Tot zover niet veel bijzonders mijnerzijds. <em>Business as
        usual</em>. Interessante bespiegelingen over fundamentele
      vragen. Je kunt ze vanachter je schrijftafel overpeinzen.
      Overigens is de buitenwereld nooit echt ver weg, want wie vragen
      stelt over macht en recht, over wetenschap en claims, stuit
      onherroepelijk op belangen, op partijen die baat hebben bij de
      macht of wetenschappelijk onderzoek. </p>
    <p>De spannende filosofische vragen van dit jaar gaan dus gepaard
      met evenzovele spannende intriges en ik krijg zoveel spannende
      informatie in huis dat ik er zoals gezegd balorig van werd; zo
      kwam het dat ik <a
href="https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/26/is-gezond-verstand-gratis-uit-mensenliefde-a4017477">vorige
        week</a> zelf zonder enige aanleiding Jan van Aken en Karel
      Beckman van het tijdschrift <em>Gezond Verstand</em> rare
      belangen in de schoenen schoof, puur en alleen om te laten zie hoe
      makkelijk zoiets gaat. Dat was niet netjes van mij en het spijt
      me. Je ziet wel meteen hoe snel je verloedert.</p>
    <p>Hoe langer ik nadacht, hoe meer ik het gevoel kreeg dat het er
      niet veel toe deed wat ik dacht. Nu de boeiende filosofische
      discussies op wereldschaal worden gevoerd verandert het karakter
      en het effect ervan. Mensen communiceren en discussiëren weliswaar
      meer dan ooit, maar je kunt je afvragen of hun subtiele argumenten
      nog ergens aankomen, nu ze mondiaal en digitaal worden gelezen,
      geïnterpreteerd en afgehandeld. </p>
    <p>En zo eindigde mijn bespiegeling bij het fenomeen dat ik
      tegenwoordig de macht van de machtelozen noem. Ieder individueel
      geluid wordt versterkt via de mondiale microfoon en al die stemmen
      tezamen zetten de wereld naar hun collectieve hand. Maar
      individueel word je er niet minder machteloos van: je interessante
      en tere argumenten worden steeds onzichtbaarder in het grote
      geheel. Kortom, ik was eruit, het deed er godzijdank weinig toe
      wat ik er persoonlijk van vond. Ik ging opgelucht theezetten.</p>
    <div class="info">
      <strong>Maxim Februari </strong> is jurist en schrijver, <a
        href="http://www.maximfebruari.nl">www.maximfebruari.nl</a>.</div>
  </body>
</html>