<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p><img src="cid:16014473065f74258a67dc5251080579@combidom.com" alt="" width="350" height="161" /></p>
<p>Vannacht (bij ons) heeft Johns Hopkins (gisteren in de USA) de grafiek voor eergisteren gemaakt. Door het rare gedoe van het RIVM zit die er vrij raar uit. Een piek bij 6980 besmettingen en in de 2 dagen ervoor een niet-reeele terugval waardoor de Y-as flink moet worden aangepast. 'Vult' men het gat van deze 2 dagen met de piek bij 29 september (van 28 september), dan is er nog steeds een toename van het aantal besmettingen.</p>
<p>Dit zijn de data...</p>
<p>26 september 2760</p>
<p>27 september 46 (RIVM: <span>2996)</span></p>
<p>28 september 2076 (RIVM: <span>2921)</span></p>
<p>29 september 6980 (RIVM: <span>3025)</span></p>
<p><span>Telt men het aantal besmettingen van de laatste 3 dagen bij elkaar dan zijn deze 9102 voor Johns Hopkins en 8942 voor het RIVM. Het RIVM mag dan de data die het aan Johs Hopkins heeft doorgegeven vervalst hebben maar over 3 dagen genomen rapporteert men zelf opnieuw te weinig en vervalst de data derhalve opnieuw.</span></p>
<p><span>Die Van Dissel is me er eentje.</span></p>
<p><span> </span></p>
<p><span>Marc Fluks, Amsterdam</span></p>
</body></html>