<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    (Net als de UK is NL een satellietstaat van de VS geworden)<br>
    <ul class="art-meta">
      <li>23 Sep 2020</li>
      <li>NRC Handelsblad</li>
      <li>Door onze redacteur Stéphane Alonso</li>
    </ul>
    <h1>Hoe neutraal is de Amerikaanse ambassadeur? </h1>
    <div class="clear">
      <div class="art-layout-a-2x" id="testArtCol_a">
        <h2>Dat Pete Hoekstra, de Amerikaanse ambassadeur, Thierry
          Baudet ontving op een gesloten bijeenkomst stuit op felle
          kritiek.</h2>
        <p> Twee kwesties die tegelijkertijd spelen, hebben de
          Amerikaanse ambassadeur in Nederland, Pete Hoekstra, in
          verlegenheid gebracht en de toorn van de Tweede Kamer gewekt.
          Maandag zette De Groene Amsterdammer de schijnwerpers op een
          bijeenkomst van Forum voor Democratie (FVD), op donderdag 10
          september. Gehouden op de Amerikaanse ambassade te Wassenaar,
          met Pete Hoekstra als gastheer en spreker. Diezelfde dag
          haalde Hoekstra via Twitter uit naar Instituut Clingendael,
          nadat uit nieuw onderzoek bleek dat het Nederlandse vertrouwen
          in de VS snel afbrokkelt. </p>
        <span class="art-object art-mainimage" id="artObjectWrap"
          style="height: 30.4em;"><a><img
src="https://i.prcdn.co/img?regionguid=1d668272-6c87-4431-bf86-392323e58f04&scale=223&file=32112020092300000000001001&regionKey=glpZ4yl85Q0MSiClXlRnZQ%3d%3d"
              id="artObject" width="365" height="237"></a></span><span
          class="art-imagetext">Pete Hoekstra, ambassadeur van de VS, op
          een bijeenkomst van Elsevier.</span>
        <p> Hoekstra staat bekend als een niet alledaagse diplomaat die
          geen blad voor de mond neemt, en via de media geregeld de
          politiek in zijn gastland recenseert. Bijvoorbeeld als
          Nederland te weinig bijdraagt aan de NAVO of te veel Russisch
          gas koopt. Maar de FVD-bijeenkomst die hij hielp organiseren
          gaat volgens Kamerleden een stap verder, omdat het riekt naar
          buitenlandse inmenging, in de aanloop naar de
          Tweede-Kamerverkiezingen. </p>
      </div>
      <div class="art-layout-b-2x" id="testArtCol_b">
        <p> Behalve Thierry Baudet en andere partijprominenten liepen er
          vooral vermogende ondernemers rond, uitgenodigd door FVD, maar
          mede in naam van Hoekstra, aldus De Groene. </p>
        <p> „Ik probeer me voor te stellen hoe het zou zijn als onze
          ambassadeur in de VS een fundraiser zou houden voor Trump”,
          zegt Kamerlid en oud-diplomaat Bram van Ojik (GroenLinks).
          „Dan zou onze minister van Buitenlandse Zaken moeten
          aftreden.” De SP vindt dat Hoekstra het land moet worden
          uitgestuurd. Coalitiepartij D66 stelde dinsdag mondelinge
          vragen. </p>
        <p> Sigrid Kaag </p>
        <p> Minister Sigrid Kaag (Buitenlandse Handel, D66) zei dat ze
          al heeft gesproken met de Amerikanen, en volgens hen is er
          niets ongepasts gebeurd. „We gaan in eerste instantie af op de
          verzekering die de ambassade ons heeft gegeven”, zei Kaag.
          „Maar er volgt een tweede gesprek” met ambassadeur Hoekstra,
          voegde ze eraan toe. </p>
        <p> Zowel de ambassade als FVD ontkent dat de bijeenkomst het
          karakter had van een fundraiser. Baudet sprak in een tweet van
          „overspannen gedoe”. Maar volgens De Groene was het voor
          verschillende genodigden duidelijk dat het om de partijkas
          ging. In de uitnodigingsmail stond ook de naam van het ‘hoofd
          Fundraising’ van de partij vermeld. </p>
        <p> Mocht blijken dat er tijdens de bijeenkomst fondsen zijn
          geworven, dan zou dat behalve met de diplomatieke mores ook
          strijdig zijn met het Verdrag van Wenen inzake diplomatiek
          verkeer, uit 1961. Daarin staat onder meer dat diplomaten „de
          plicht hebben om zich niet te mengen in de binnenlandse zaken”
          van hun gastland. </p>
        <p> En het zou bovenal heel schadelijk zijn, stelt Rob de Wijk
          van denktank HCSS. „De vraag of het wel of niet mag is niet zo
          interessant”, zegt hij. „Diplomatie is een kwestie van
          vertrouwen. En als minister ga je nu toch denken: ik moet op
          m’n woorden letten want hij is niet neutraal. Ik denk dat
          Hoekstra de terugslag hiervan zeker gaat voelen.” </p>
        <p> Volgens Giles Scott-Smith, hoogleraar moderne diplomatieke
          geschiedenis in Leiden, is de bijeenkomst hoe dan ook
          opmerkelijk. „Wat me echt verbaast is dat het ambassadegebouw
          hiervoor is gebruikt”, zegt hij. </p>
        <p> Hoekstra laat via een woordvoerder weten dat hij „tientallen
          activiteiten met belangrijke politieke partijen over het
          gehele politieke spectrum” heeft gehouden. Volgens hem was de
          bijeenkomst een „town hall meeting […] met de leiders van de
          FVD”. </p>
        <p> Volgens Scott-Smith zijn er behalve ‘Wenen’ weinig harde
          spelregels voor diplomatiek verkeer. Bewust, want juist op dit
          terrein is het behoud van zo veel mogelijk speelruimte
          belangrijker. Maar hij maakt zich wel zorgen nu grote
          mogendheden die speelruimte steeds vaker met een megafoon
          betreden. „Diplomatie is een conflictsussend middel, een
          manier om staten bij elkaar te houden”, zegt de hoogleraar.
          „Dat dit nu onder druk staat, is gevaarlijk terrein.” </p>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>