<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><span style="left: 170.079px; top: 342.026px; font-size:
        16.6667px; font-family: serif; transform: scaleX(0.802126);">"Wanneer
        de literaire roman net als de wetenschap objectieve pretenties
        zou </span><span style="left: 122.829px; top: 362.026px;
        font-size: 16.6667px; font-family: serif; transform:
        scaleX(0.808872);">hebben, zo stelt Hermans in het begin van
        zijn essay, dan zou de schrijver zijn gelijk </span><span
        style="left: 122.829px; top: 382.026px; font-size: 16.6667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.80994);">helemaal niet </span><span
        style="left: 220.062px; top: 381.976px; font-size: 16.6667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.704314);">hoeven</span><span
        style="left: 262.779px; top: 382.026px; font-size: 16.6667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.799454);"> te verdedigen
        – en dit zelf niet </span><span style="left: 477.379px; top:
        381.976px; font-size: 16.6667px; font-family: serif; transform:
        scaleX(0.76974);">kunnen</span><span style="left: 525.796px;
        top: 382.026px; font-size: 16.6667px; font-family: serif;
        transform: scaleX(0.803838);">. ‘Een fout, gemaakt in een </span><span
        style="left: 122.829px; top: 402.026px; font-size: 16.6667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.803869);">berekening, is
        altijd een fout [...] Het is een zonde tegen het reglement dat
        bij het ma-</span><span style="left: 122.829px; top: 422.026px;
        font-size: 16.6667px; font-family: serif; transform:
        scaleX(0.796755);">ken van de fout is toegepast, maar verkeerd.’</span><span
        style="left: 428.93px; top: 422.592px; font-size: 9.71667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.815571);">51</span><span
        style="left: 439.016px; top: 422.026px; font-size: 16.6667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.80994);"> Fout is fout
        in dat geval, en daaraan </span><span style="left: 122.833px;
        top: 442.026px; font-size: 16.6667px; font-family: serif;
        transform: scaleX(0.803892);">kan geen enkel pleidooi iets
        veranderen. Hoewel Hermans hier de wetenschappelijke </span><span
        style="left: 122.833px; top: 462.026px; font-size: 16.6667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.817876);">methode als
        zodanig op het oog heeft, raakt zijn analyse hier duidelijk ook
        aan het </span><span style="left: 122.833px; top: 482.026px;
        font-size: 16.6667px; font-family: serif; transform:
        scaleX(0.801341);">gelijk van de naturalistische of realistische
        roman. Naast het berekenbare, objectieve </span><span
        style="left: 122.833px; top: 502.026px; font-size: 16.6667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.804808);">gelijk van de
        wetenschap, wijst hij ook het politieke gelijk af als
        nastrevenswaardig </span><span style="left: 122.833px; top:
        522.026px; font-size: 16.6667px; font-family: serif; transform:
        scaleX(0.813394);">voor de roman. Waar de politicus een
        achterban moet werven en ‘bondgenoten’ moet </span><span
        style="left: 122.833px; top: 542.026px; font-size: 16.6667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.800047);">zoeken, heeft
        de schrijver er volgens Hermans geen belang bij dat anderen het
        met </span><span style="left: 122.833px; top: 562.026px;
        font-size: 16.6667px; font-family: serif; transform:
        scaleX(0.802292);">hem eens zijn (tenzij uit
        carrièreoverwegingen).</span><span style="left: 449.563px; top:
        562.592px; font-size: 9.71667px; font-family: serif; transform:
        scaleX(0.815571);">52</span><span style="left: 459.648px; top:
        562.026px; font-size: 16.6667px; font-family: serif; transform:
        scaleX(0.811338);"> Bovendien valt er in de politiek </span><span
        style="left: 122.832px; top: 582.026px; font-size: 16.6667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.813235);">geen werkelijk
        gelijk te behalen. Omdat objectiviteit ontbreekt in het domein
        van de </span><span style="left: 122.832px; top: 602.026px;
        font-size: 16.6667px; font-family: serif; transform:
        scaleX(0.810207);">intermenselijke relaties, kan het politieke
        gelijk volgens Hermans namelijk alleen be-</span><span
        style="left: 122.832px; top: 622.026px; font-size: 16.6667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.802135);">haald worden
        in een proces van wederzijdse belangenbehartiging, van het
        elkaar naar </span><span style="left: 122.832px; top:
        642.026px; font-size: 16.6667px; font-family: serif; transform:
        scaleX(0.811604);">de mond praten en ‘vriendenkweken’.</span><span
        style="left: 383.247px; top: 642.592px; font-size: 9.71667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.815571);">53</span><span
        style="left: 393.333px; top: 642.026px; font-size: 16.6667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.807728);"> Strikt
        genomen is er volgens Hermans zowel </span><span style="left:
        122.833px; top: 662.026px; font-size: 16.6667px; font-family:
        serif; transform: scaleX(0.807103);">in het wetenschappelijke
        als in het politieke discours dus geen verdediging van het </span><span
        style="left: 122.833px; top: 682.026px; font-size: 16.6667px;
        font-family: serif; transform: scaleX(0.815398);">gelijk
        mogelijk. Het bestaande beeld wordt zo door hem volledig op zijn
        kop gezet: </span><span style="left: 122.833px; top: 702.026px;
        font-size: 16.6667px; font-family: serif; transform:
        scaleX(0.812);">alleen in de literatuur is het mogelijk om je
        gelijk </span><span style="left: 466.133px; top: 701.976px;
        font-size: 16.6667px; font-family: serif; transform:
        scaleX(0.690235);">te verdedigen</span><span style="left:
        546.833px; top: 702.026px; font-size: 16.6667px; font-family:
        serif; transform: scaleX(0.70283);">."</span></p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 03-06-2020 11:39, R.O. wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:7b10e9f6-7fe2-2b71-2aa8-a5df839d3796@ziggo.nl"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://pure.uva.nl/ws/files/1809057/128223_Het_gelijk_van_de_schrijver.pdf">https://pure.uva.nl/ws/files/1809057/128223_Het_gelijk_van_de_schrijver.pdf</a>
      <br>
      <br>
      UvA-DARE is a service provided by the library of the University of
      Amsterdam (<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://dare.uva.nl">http://dare.uva.nl</a>)UvA-DARE (Digital Academic
      Repository)
      <br>
      Het gelijk van de schrijver. Willem Frederik Hermans' fictieve
      discussie met Jean-Paul Sartre
      <br>
      <br>
      van Rooden, A.
      <br>
      Published in:Nederlandse Letterkunde
      <br>
      <br>
      Citation for published version (APA):van Rooden, A. (2012). Het
      gelijk van de schrijver. Willem Frederik Hermans' fictieve
      discussie met Jean-PaulSartre. Nederlandse Letterkunde, 17(3),
      159-177
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      D66 mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>