<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <div class="css-ov1ktg">
      <div class=" css-qlfk3j">
        <div class="rail-wrapper css-a6hloe">
          <div class=" css-ac4z6z"><br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
    <div id="root">
      <div class="css-wp58sy">
        <div class="css-fmnleb">
          <div class="css-ov1ktg">
            <div width="718" class="css-1jllois">
              <header class="css-d92687">
                <h1 class="css-19v093x">Voor Bruno Latour is de
                  coronacrisis de opmaat voor de klimaatcrisis</h1>
                <div class="css-1x1jxeu">
                  <div class="css-7kp13n">By</div>
                  <div class="css-8rl9b7">groene.nl</div>
                  <div class="css-zskk6u">6 min</div>
                </div>
                <div class="css-1890bmp"><a
href="https://getpocket.com/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.groene.nl%2Fartikel%2Fhet-virus-is-maar-een-schakel-in-hele-keten"
                    target="_blank" class="css-1neb7j1">View Original</a></div>
              </header>
              <div class="css-429vn2">
                <div role="main" class="css-yt2q7e">
                  <div id="RIL_container">
                    <div id="RIL_body">
                      <div id="RIL_less">
                        <div lang="nl">
                          <div>
                            <p>De komende weken zal Menno Grootveld
                              stukken selecteren en vertalen van denkers
                              over corona in de internationale pers. In
                              aflevering 3: Bruno Latour</p>
                          </div>
                          <div>
                            <div>
                              <p>Artikelen in <em>De Groene
                                  Amsterdammer</em> over de coronacrisis
                                zijn voor alle lezers gratis te lezen. <a
href="https://www.groene.nl/campagnes/juist-nu-tijd-voor-de-groene-cbe628bd-87f3-4f80-8327-8a4d6e4fb897">Interesse
                                  om meer te lezen?</a></p>
                            </div>
                            <p>Voor degenen die zich achter de
                              frontlinie bevinden en aan wie men uit
                              solidariteit heeft gevraagd om niets te
                              doen is het beslist zeer welkom dat de
                              algehele ‘lockdown’ toevallig samenvalt
                              met de vastentijd. Dit verplichte vasten,
                              deze seculiere en republikeinse ramadan,
                              biedt hen de kans om te overdenken wat nu
                              eigenlijk wel en wat niet belangrijk is.</p>
                            <p>Het zou zomaar kunnen dat de interventie
                              van het virus een soort generale repetitie
                              is voor de volgende crisis, waarin
                              iedereen een complete verandering van zijn
                              of haar levensomstandigheden zal
                              ondergaan, in alle aspecten van het
                              dagelijks bestaan. Net als vele anderen
                              denk ik dat de coronacrisis een opmaat is
                              voor de klimaatcrisis. Deze hypothese moet
                              nog wel aan een nadere beproeving
                              onderworpen worden.</p>
                            <p>Wat het met elkaar in verband brengen van
                              deze twee crises legitimeert is het
                              plotselinge en pijnlijke besef dat de
                              klassieke definitie van een samenleving –
                              het samenzijn van mensen onder elkaar –
                              betekenisloos is geworden. De toestand van
                              de samenleving is op ieder moment
                              afhankelijk van de relaties tussen vele
                              actoren, waarvan de meeste geen menselijke
                              vorm hebben. Dit geldt voor microben –
                              zoals we sinds Pasteur weten – maar ook
                              voor het internet, de wet, de organisatie
                              van onze ziekenhuizen, de capaciteiten van
                              de staat en zelfs voor het klimaat.</p>
                            <figure>
                              <div class="RIL_IMG" id="RIL_IMG_1">
                                <figure> <img
src="https://pocket-image-cache.com//filters:no_upscale()/https%3A%2F%2Fwww.groene.nl%2Fuploads%2Fimage%2Ffile%2F000%2F023%2F243%2Flarge_Bruno_Latour_confe%25CC%2581rence_the%25CC%2581a%25CC%2582trale_anthropoce%25CC%2580ne_01947_kopie%25CC%2588ren_2.jpg"
                                    alt="" width="263" height="295"> </figure>
                              </div>
                              <figcaption></figcaption></figure>
                            <p>En ondanks al het gekrakeel over een
                              ‘staat van oorlog’ tegen het virus, is dit
                              virus natuurlijk maar één schakel in een
                              hele keten, waarin het voorraadbeheer van
                              maskers of tests, de regulering van
                              eigendomsrechten, allerlei burgerlijke
                              gewoonten en gebaren van solidariteit
                              eveneens meewegen bij het bepalen van de
                              mate van kwaadaardigheid van een
                              besmettelijke ziekte.</p>
                            <p>Als je eenmaal zicht hebt op het hele
                              netwerk waarvan het virus slechts één
                              onderdeel is, begrijp je dat het virus
                              niet op dezelfde manier te werk gaat in
                              Taiwan, Singapore, New York of Parijs. De
                              pandemie is net zomin een ‘natuurlijk’
                              fenomeen als de hongersnoden uit het
                              verleden of de klimaatcrisis van nu. De
                              samenleving heeft zich al lang geleden
                              buiten de nauwe beperkingen van de sociale
                              sfeer begeven.</p>
                            <p>Dit gezegd hebbende weet ik niet zeker of
                              we de parallel nog verder kunnen
                              doortrekken. Gezondheidscrises zijn immers
                              niet nieuw, en het snelle en radicale
                              ingrijpen van de staat lijkt tot nu toe
                              niet erg innovatief. Daarvoor hoef je
                              alleen maar naar het enthousiasme te
                              kijken waarmee president Macron zich
                              onlangs de allure van een staatshoofd
                              heeft aangemeten, waar het hem tot nu toe
                              zo pathetisch aan ontbroken heeft. Door de
                              retoriek van ‘wij moeten jullie
                              beschermen’ en ‘jullie moeten ons
                              beschermen’ zorgen pandemieën er, zowel
                              voor de machthebbers als voor hun
                              onderdanen, voor dat het gezag van de
                              staat weer versterkt wordt, zodat die
                              staat eisen kan stellen die in iedere
                              andere omstandigheid tot rellen zouden
                              hebben geleid.</p>
                            <p>Maar deze staat is niet de staat van de
                              21ste eeuw en van de klimaatverandering,
                              maar de staat van de 19de eeuw en de
                              zogenaamde ‘biopower’. Om met wijlen
                              statisticus Alain Desrosières <a
href="https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2013/02/18/alain-desrosieres-statisticien-sociologue-et-historien-de-la-statistique_1834225_3382.html">te
                                spreken</a>, het is de staat van de
                              statistiek: de bevolking wordt binnen een
                              territoriaal kader onder toezicht gesteld
                              en van bovenaf bestuurd met behulp van
                              deskundigen. Dit is het systeem dat we
                              vandaag de dag zien herrijzen – met als
                              enig verschil met vroeger dat het nu stap
                              voor stap wordt geherintroduceerd, totdat
                              het de hele planeet omvat.</p>
                            <p>De originaliteit van de huidige situatie
                              is volgens mij dat we, door thuis
                              opgesloten te zitten, terwijl we buiten
                              niets anders meer zien en horen dan de
                              uitbreiding van politiebevoegdheden en de
                              sirenes van ambulances, collectief een
                              karikaturale vorm van het spel van de
                              ‘biopower’ opvoeren, die rechtstreeks uit
                              het werk van de filosoof Michel Foucault
                              lijkt te zijn voortgekomen. Zelfs de vele
                              arbeiders die gedwongen zijn te blijven
                              werken, zodat de anderen zich in hun
                              huizen kunnen blijven verstoppen, zijn aan
                              het oog onttrokken – om nog maar te
                              zwijgen van de migranten die helemaal geen
                              onderdak hebben. Maar deze karikatuur is
                              de karikatuur van een tijd die niet meer
                              de onze is.</p>
                            <p>Er gaapt een enorme kloof tussen de staat
                              die zegt: ‘Ik bescherm u tegen de dood’
                              (dat wil zeggen: tegen de besmetting door
                              een virus waarvan het spoor alleen bekend
                              is aan wetenschappers en waarvan de
                              gevolgen alleen begrijpelijk zijn door
                              reeksen statistieken te bestuderen) en de
                              staat die dúrft te zeggen: ‘Ik bescherm u
                              tegen de dood, omdat ik de
                              bestaansvoorwaarden van alle levende
                              wezens waarvan u afhankelijk bent, in
                              stand wil houden.’</p>
                            <p>Denk er maar eens over na: stel dat
                              president Macron op dezelfde
                              Churchilliaanse toon een pakket
                              maatregelen bekendgemaakt zou hebben om de
                              gas- en oliereserves in de bodem te laten,
                              de verkoop van pesticiden te stoppen, het
                              ploegen tot op grote diepte uit te bannen
                              en – hoe stoutmoedig! – het gebruik van
                              verwarmingsinstallaties op terrassen te
                              verbieden… Als de benzinebelasting al
                              genoeg was om de beweging van de ‘gele
                              hesjes’ op gang te brengen, huiver je bij
                              de gedachte aan de rellen die het land in
                              vuur en vlam zouden hebben gezet als hij
                              dat had gedaan. En toch is het in het
                              geval van de klimaatcrisis oneindig veel
                              gerechtvaardigder om de Fransen voor hun
                              eigen bestwil tegen de dood te beschermen
                              dan in het geval van de coronacrisis,
                              omdat die eerste letterlijk iedereen
                              aangaat, en niet slechts een paar duizend
                              mensen – en ook niet voor een tijdje, maar
                              voor altijd.</p>
                            <p>Het is duidelijk dat er geen sprake van
                              is dat deze denkbeeldige staat bestaat. En
                              het is heel zorgwekkend om te zien hoe de
                              huidige staat zich op geen enkele manier
                              aan het voorbereiden is op de overgang van
                              de ene crisis naar de andere. In de
                              coronacrisis speelt de overheid een zeer
                              klassieke pedagogische rol, en valt haar
                              gezag perfect samen met de oude nationale
                              grenzen – het archaïsme van de terugkeer
                              naar de Europese binnengrenzen is daar het
                              pijnlijke bewijs van.</p>
                            <p>Bij de klimaatverandering is de relatie
                              omgekeerd: daar moet de overheid van het
                              volk leren hoe het bestaan eruit zou
                              kunnen zien in gebieden die volledig
                              geherdefinieerd worden door de noodzaak om
                              uit het huidige mondiale productiesysteem
                              te stappen. Hier zou de overheid volstrekt
                              niet in staat zijn om maatregelen van
                              bovenaf op te leggen. In de coronacrisis
                              moeten wij allemaal, net als op de
                              basisschool, weer leren om onze handen te
                              wassen en in onze elleboog te hoesten,
                              maar bij de klimaatverandering is het de
                              staat die in het schoolbankje zit.</p>
                            <p>Bovendien is er nóg een reden waarom de
                              metafoor van de ‘oorlog tegen het virus’
                              onbegrijpelijk is: in de coronacrisis is
                              het misschien waar dat de mens en bloc het
                              virus ‘bestrijdt’ – zelfs degenen die zich
                              normaal gesproken niets van ons aantrekken
                              en altijd maar blijven doorgaan met hun
                              dodelijke werk, of we dat nu willen of
                              niet.</p>
                            <p>Bij de klimaatverandering is de situatie
                              echter op tragische wijze omgekeerd: daar
                              is de ziekteverwekker waarvan de
                              afschuwelijke kwaadaardigheid de
                              levensomstandigheden van alle bewoners van
                              de planeet heeft veranderd helemaal geen
                              virus, maar de mens zelf! En dan niet alle
                              mensen, maar slechts een paar mensen, die
                              oorlog tegen ons voeren zonder die aan ons
                              verklaard te hebben. En op deze oorlog is
                              de nationale staat heel slecht voorbereid,
                              omdat de fronten veelvoudig zijn en ieder
                              van ons kruisen. Het is in die zin dat de
                              ‘algemene mobilisatie’ tegen het virus op
                              geen enkele manier bewijst dat we klaar
                              zullen zijn voor de volgende strijd. Het
                              is niet alleen het leger dat altijd
                              achterloopt in een oorlog.</p>
                            <p>Maar uiteindelijk – je weet maar nooit –
                              kan een tijd van vasten, ook al is die
                              seculier en republikeins van aard, tot
                              spectaculaire veranderingen leiden. Voor
                              het eerst in jaren vinden miljoenen
                              mensen, die nu thuis vastzitten, een
                              vergeten luxe terug: ze hebben de tijd om
                              na te denken en te overwegen waar ze
                              voorheen onnodig opgewonden van raakten.
                              Laten we deze lange en onverwachte
                              vastentijd te baat nemen.</p>
                            <p>Bruno Latour is socioloog en filosoof, en
                              auteur van (onder meer) Les microbes.
                              Guerre et paix en Waar kunnen we landen?
                              Politieke oriëntatie in het nieuwe
                              klimaatregime (Octavo, 2018).</p>
                            <p>Uit Le Monde van 25 maart 2020</p>
                            <p>Vertaling: Menno Grootveld</p>
                          </div>
                        </div>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
          <div class="css-10y0cgg"><br>
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>