<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <header class="css-d92687">
      <h1 class="css-19v093x">Giorgio Agamben: “Clarifications”</h1>
      <div class="css-1x1jxeu">
        <div class="css-7kp13n">By</div>
        <div class="css-7ol5x1"><span class="css-1q5ec3n">Adam Kotsko</span></div>
        <div class="css-8rl9b7">itself.blog</div>
        <div class="css-zskk6u">3 min</div>
      </div>
      <div class="css-1890bmp"><a
href="https://getpocket.com/redirect?url=https%3A%2F%2Fitself.blog%2F2020%2F03%2F17%2Fgiorgio-agamben-clarifications%2F"
          target="_blank" class="css-1neb7j1">View Original</a></div>
    </header>
    <div role="main" class="css-yt2q7e">
      <div id="RIL_container">
        <div id="RIL_body">
          <div id="RIL_less">
            <div lang="en">
              <p>Translator’s Note: Giorgio Agamben asked me to
                translate this brief essay, which serves as an indirect
                response to the controversy surrounding his article
                about the response to coronavirus in Italy (see <a
href="https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-l-invenzione-di-un-epidemia">here</a>
                for the original Italian piece and <a
href="http://www.journal-psychoanalysis.eu/coronavirus-and-philosophers/">here</a>
                for an English translation).</p>
              <p>Fear is a poor advisor, but it causes many things to
                appear that one pretended not to see. The problem is not
                to give opinions on the gravity of the disease, but to
                ask about the ethical and political consequences of the
                epidemic. The first thing that the wave of panic that
                has paralyzed the country obviously shows is that our
                society no longer believes in anything but bare life. It
                is obvious that Italians are disposed to sacrifice
                practically everything — the normal conditions of life,
                social relationships, work, even friendships,
                affections, and religious and political convictions — to
                the danger of getting sick. Bare life — and the danger
                of losing it — is not something that unites people, but
                blinds and separates them. Other human beings, as in the
                plague described in Alessandro Manzoni’s novel, are now
                seen solely as possible spreaders of the plague whom one
                must avoid at all costs and from whom one needs to keep
                oneself at a distance of at least a meter. The dead —
                our dead — do not have a right to a funeral and it is
                not clear what will happen to the bodies of our loved
                ones. Our neighbor has been cancelled and it is curious
                that churches remain silent on the subject. What do
                human relationships become in a country that habituates
                itself to live in this way for who knows how long? And
                what is a society that has no value other than survival?</p>
              <p>The other thing, no less disquieting that the first,
                that the epidemic has caused to appear with clarity is
                that the state of exception, to which governments have
                habituated us for some time, has truly become the normal
                condition. There have been more serious epidemics in the
                past, but no one ever thought for that reason to declare
                a state of emergency like the current one, which
                prevents us even from moving. People have been so
                habituated to live in conditions of perennial crisis and
                perennial emergency that they don’t seem to notice that
                their life has been reduced to a purely biological
                condition and has not only every social and political
                dimension, but also human and affective. A society that
                lives in a perennial state of emergency cannot be a free
                society. We in fact live in a society that has
                sacrificed freedom to so-called “reasons of security”
                and has therefore condemned itself to live in a
                perennial state of fear and insecurity.</p>
              <p>It is not surprising that for the virus one speaks of
                war. The emergency measures obligate us in fact to life
                in conditions of curfew. But a war with an invisible
                enemy that can lurk in every other person is the most
                absurd of wars. It is, in reality, a civil war. The
                enemy is not outside, it is within us.</p>
              <p>What is worrisome is not so much or not only the
                present, but what comes after. Just as wars have left as
                a legacy to peace a series of inauspicious technology,
                from barbed wire to nuclear power plants, so it is also
                very likely that one will seek to continue even after
                the health emergency experiments that governments did
                not manage to bring to reality before: closing
                universities and schools and doing lessons only online,
                putting a stop once and for all to meeting together and
                speaking for political or cultural reasons and
                exchanging only digital messages with each other,
                wherever possible substituting machines for every
                contact — every contagion — between human beings.</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
    <div class="moz-cite-prefix">On 18-03-2020 14:04, Antid Oto wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:e019c77f-360b-b995-a313-5ef4d79cb676@ziggo.nl">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <header class="css-d92687">
        <h1 class="css-19v093x">Giorgio Agamben, “The state of exception
          provoked by an unmotivated emergency”</h1>
        <div class="css-1x1jxeu">
          <div class="css-7kp13n">By</div>
          <div class="css-8rl9b7">positionswebsite.org</div>
          <div class="css-zskk6u">3 min</div>
        </div>
        <div class="css-1890bmp"><a
href="https://getpocket.com/redirect?url=http%3A%2F%2Fpositionswebsite.org%2Fgiorgio-agamben-the-state-of-exception-provoked-by-an-unmotivated-emergency%2F"
            target="_blank" class="css-1neb7j1" moz-do-not-send="true">View
            Original</a></div>
      </header>
      <div role="main" class="css-yt2q7e">
        <div id="RIL_container">
          <div id="RIL_body">
            <div id="RIL_less">
              <div lang="en">
                <p><em>This is a translation of an article that first
                    appeared as <a rel="noopener"
href="https://ilmanifesto.it/lo-stato-deccezione-provocato-da-unemergenza-immotivata/?fbclid=IwAR17ciygOzmIpolNxACx8WMoRzrPpePxJMN0Tns7ni69ZfwO_QzmHYeYXVk%5C"
                      moz-do-not-send="true">“Lo stato d’eccezione
                      provocato da un’emergenza immotivata,”</a> in</em>
                  il manifesto<em></em></p>
                <p>In order to make sense of the frantic, irrational,
                  and absolutely unwarranted emergency measures adopted
                  for a supposed epidemic of coronavirus, we must begin
                  from the <a rel="noopener"
href="https://www.cnr.it/it/nota-stampa/n-9233/coronavirus-rischio-basso-capire-condizioni-vittime"
                    moz-do-not-send="true">declaration of the Italian
                    National Research Council</a> (NRC), according to
                  which “there is no SARS-CoV2 epidemic in Italy.”</p>
                <p>It continues: in any case “the infection, according
                  to the epidemiological data available as of today and
                  based on tens of thousands of cases, causes
                  light/moderate symptoms (a variant of flu) in 80-90%
                  of cases. In 10-15%, there is a chance of pneumonia,
                  but which also has a benign outcome in the large
                  majority of cases. We estimate that only 4% of
                  patients require intensive therapy.”</p>
                <p>If this is the real situation, why do the media and
                  the authorities do their utmost to create a climate of
                  panic, thus provoking a true state of exception, with
                  severe limitations on movement and the suspension of
                  daily life and work activities for entire regions?</p>
                <p>Two factors can help explain such a disproportionate
                  response.</p>
                <p>First and foremost, what is once again manifest here
                  is the growing tendency to use <strong>the state of
                    exception as a normal governing paradigm</strong>.
                  The executive decree (<em>decreto legge</em>),
                  approved by the government “for reasons of hygiene and
                  public safety,” produces a real militarization “of
                  those municipalities and areas in which there is at
                  least one person who tests positive and for whom the
                  source of the infection is unknown, or in which there
                  is a least one case that is not connected to a person
                  who recently traveled from an area affected by the
                  contagion.”</p>
                <p>Such a vague and indeterminate formula will allow
                  [the government] to rapidly extend the state of
                  exception to all regions, as it is practically
                  impossible that other cases will not appear elsewhere.</p>
                <p>Let us consider the serious limitations of freedom
                  imposed by the executive decree:</p>
                <ol>
                  <li>A prohibition against leaving the affected
                    municipality or area for all people in that
                    municipality or area.</li>
                  <li>A prohibition against entering the affected
                    municipality or area</li>
                  <li>The suspension of all events or initiatives
                    (regardless of whether they are related to culture,
                    sport, religion, or entertainment), and a suspension
                    of meetings in any private or public space,
                    including enclosed spaces if they are open to the
                    public.</li>
                  <li>The suspension of educational services in
                    kindergartens and schools at every level, including
                    higher education and excluding only distance
                    learning.</li>
                  <li>The closure of museums and other cultural
                    institutions as listed in article 101 of the Statute
                    on cultural heritage and landscape, and in executive
                    decree number 42 from 01/22/2004. All regulations on
                    free access to those institutions are also
                    suspended.</li>
                  <li>The suspension of all kinds of educational travel,
                    in Italy and abroad.</li>
                  <li>The suspension of all publicly held exams and all
                    activities of public offices, except essential
                    services or public utility services.</li>
                  <li>The enforcement of quarantine and active
                    surveillance on individuals who had close contact
                    with confirmed cases of infection.
                    <p>It is blatantly evident that these restrictions
                      are disproportionate to the threat from what is,
                      according to the NRC, a normal flu, not much
                      different from those that affect us every year.</p>
                    <p>We might say that once terrorism was exhausted as
                      a justification for exceptional measures, the
                      invention of an epidemic could offer the ideal
                      pretext for broadening such measures beyond any
                      limitation.</p>
                  </li>
                </ol>
                <p>The other factor, no less disquieting, is the state
                  of fear, which in recent years has diffused into
                  individual consciousnesses and which translates into a
                  real need for <strong>states of collective panic</strong>,
                  for which the epidemic once again offers the ideal
                  pretext.</p>
                <p>Therefore, in a perverse vicious circle, the
                  limitation of freedom imposed by governments is
                  accepted in the name of a desire for safety, which has
                  been created by the same governments who now intervene
                  to satisfy it.</p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
D66 mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>