<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Democs,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Links is kennelijk nogal in de war. Op dit forum blijft het beperkt tot wat
filosofische schetsen uit een ver buitenland t.g.v. Donald J. Trump als de
nieuwe US-president. ‘t Is me dan ook wat – een miljardair die het vertrouwen
geniet van een goed deel van arbeiders en geproletariseerde middenklasse.
Links-rechts, populisme ten voeten uit.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Trump zegt dat’ie op economisch gebied een protectionistisch beleid gaat
voeren. Hij dreigt met hoge importdrempels zodra Amerikaanse bedrijven
vertrekken naar lage lonen landen om vervolgens hun producten weer in te voeren.
Daar is op zich niks mis mee. China doet dit overigens steeds minder omdat het
meer zelfvoorzienend is tegen immer lagere prijzen dan de wereldprijzen. In de
economische geschiedenis van de Americas hebben we voorbeelden: in de 1960s tot
de 1990s hebben veel Latijns-Amerikaanse landen zo’n protectionistisch beleid
gevoerd. Nu denken velen, dat gebeurde zeker onder linkse regimes. Nee, dames en
heren, de toenmalige militaire dictaturen en populisten namen het
voortouw.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Wat gebeurde? Men vergat de inheemse miljardairs en grootaandeelhouders te
arresteren. Dus ontstond er een enorme kapitaalvlucht, zoals nu in Venezuela.
Door de afnemende concurrentie wegens bescherming van binnenlandse concerns
daalde ook de innovatieve kracht, en daarmee de concurrentiekracht richting
export. Meestal kwamen dan nieuwe regeringen na tien, twintig jaar tot het
inzicht dat protectionisme niet je-van-het is. Mede omdat de kas leeg raakt en
de consumptieprijzen de pan uit rijzen.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Kortom, protectionisme in deze klassieke vorm is contraproductief, of het
nu ook Zuid- of Noord-Amerika gaat, socialisme, net kapitalisme of ruw
kapitalisme in de vorm van een dictatuur.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ik zou graag zulk commentaar verwoord zien in de huidige campagnes, om te
beginnen bij D66.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Overigens is ook Obama allesbehalve kosjer – volgens het belangrijkste
Amerikaanse communicatieblad The Columbia Journalism Review is hij onder de
Amerikaanse presidenten kampioen in het tegenwerken van openbaarheid. Hij
produceerde de meeste FOIA-afwijzingen. Niks Freedom of Information Act bij
Democraten. Hij zal ook herinnerd worden om een ander kampioenschap: dat van de
meeste moorden met drones in niet-verklaarde oorlogen ofwel
“terrorismebestrijding”. De naïeve Nederlandse commentatoren hemelen hem nog
steeds op. Ach ja, provinciaaltjes.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>hv,u</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>