<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Democs,</DIV>
<DIV>Je leest veel over integratie door immigranten door toedoen van de 
multicult-propaganda, maar weinig over welke criteria binnenlanders hanteren 
voor deze integratie.</DIV>
<DIV>Een vergelijkend onderzoekje Engeland/nog-verenigd-koninkrijk met Nederland 
leert het volgende:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>“Support for the dimensions of integration, NL and UK”: op schaal van 0,00 
– 0.40</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>wife – british/dutch 
name             
<0,05 in UK en in NL <0,10 , in beide landen tamelijk laag gewaardeerd 
criterium dus</DIV>
<DIV>votes                                              
>0,10 in NL en 0,15 in UK , enig verschil in enthousiasme over deelname aan 
verkiezingen door immigranten</DIV>
<DIV>working in 
IT                                   
0,05 in NL en >0,00 in UK, dus hier weinig mening over, eigenlijk geen 
criterium</DIV>
<DIV>pays high income 
tax                      
0,05 in NL en >0,05 in UK, weinig valide dus</DIV>
<DIV>dutch/english 
friends                     
0,15 in NL en 0,15 in UK, beetje belangrijk criterium</DIV>
<DIV>thuistaal Ned. resp. 
Engels           <0,20 in 
NL en <0,25 in UK, redelijk belangrijk</DIV>
<DIV>women at 
work                              
<0,20 in NL en >0,15 in UK, beetje belangrijk criterium, maar kennelijk 
telt de werkende vrouw niet zwaar</DIV>
<DIV>not 
religious                                   
>0,00 in NL en >0,05 in UK, kennelijk heeft men de hoop op een seculiere 
immigrant opgegeven.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Uit: Sobolewska, Maria; Silvia Galandini, Laurence Lessard-Phillips 
[University of Manchester etc.]</DIV>
<DIV>The public view of immigrant integration: multidimensional and consensual. 
Evidence from survey experiments in the UK and the Netherlands. In: Journal of 
Ethnic and Migration Studies, 43, 2017, 1, pp. 58-79, p. 75.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Het enthousiasme voor de positieve criteria is kennelijk gering. Politieke 
participatie (meestemmen), inheemse vrienden, inheemse thuistaal en de werkende 
vrouw springen er nog het meest uit. Misschien kan dit mede dienen als 
richtsnoer voor de sociale ingenieurs in de diverse (toekomstige) 
fracties.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>hv,u</DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>