<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<h1 class="uk-article-title"> <a
href="https://www.privacynieuws.nl/nieuwsoverzicht/internet-en-telecommunicatie/data-en-beveiliging/17159-autoriteit-persoonsgegevens-moet-optreden-tegen-het-grootste-datalek-van-nederland.html"
title="Update; Autoriteit Persoonsgegevens moet optreden tegen
het grootste datalek van Nederland">Update; Autoriteit
Persoonsgegevens moet optreden tegen het grootste datalek van
Nederland</a> </h1>
<p class="uk-article-meta"> Geschreven op <time
datetime="2016-04-17">17 april 2016</time>. Gepost in <a
href="https://www.privacynieuws.nl/nieuwsoverzicht/internet-en-telecommunicatie/data-en-beveiliging.html">Databeveiliging,
Encryptie, Versleuteling & Dataverlies</a> </p>
<p>Het <a href="http://www.dbcinformatiesysteem.nl/"
target="_blank">DIS [DBC*-Informatie Systeem]</a>, de grootste
medische databank van Nederland, is niet anoniem en daarom
illegaal. Na jarenlange kritiek vanuit verschillende hoeken,
proberen de organisaties Burgerrechtenvereniging Vrijbit en KDVP
de Autoriteit Persoonsgegevens te dwingen op te treden tegen de
onrechtmatige doorgifte van diagnose-informatie naar en uit het
DIS. Blijft de privacytoezichthouder op haar handen zitten, dan
volgt een rechtszaak...</p>
<p>...De kritiek dat de medische gegevens in het DIS
identificeerbaar zijn bestaat al sinds de oprichting, maar zwol de
afgelopen jaren meer en meer aan. Psychiaters kwamen in 2008 in <a
href="http://www.enrgin.nl/xdata/devrijepsych/Downloads/PleitnotaCBB%20.pdf"
target="_blank">verweer</a> tegen de database in een
bodemprocedure tegen de verplichte aanlevering van
diagnose-informatie over hun patiënten. Ze hadden geen vertrouwen
in de versleuteling van de behandelinformatie in het DIS; het
aanleveren van behandelgegevens druiste rechtstreeks tegen hun
beroepsethiek in. In 2014 besteedde een Zembla documentaire
aandacht aan het DIS en werd hetzelfde <a
href="http://zembla.vara.nl/seizoenen/2014/afleveringen/17-04-2014/medische-dossiers-niet-anoniem">gesteld</a> door
hoogleraar Medische Ethiek Martin Buijsen en hoogleraar
Psychiatrie Jim van Os: de diagnosegegevens in het DIS zijn zonder
veel inspanning te herleiden naar individuele personen.</p>
<p>Bovenop die kritiek kwam in 2015 een rechtszaak van de Open State
Foundation, waarin de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa), behalve de
belangrijkste afnemer van het DIS ook verantwoordelijk voor het
functioneren van de database, <a
href="http://platformburgerrechten.nl/2015/09/07/ook-nza-zegt-grootste-medische-databank-nl-niet-anoniem/">stelde</a> geen
gegevens uit het DIS te kunnen verstrekken. Volgens de NZa kon dat
niet in verband met de privacy: de gegevens waren namelijk
herleidbaar tot personen van vlees en bloed. </p>
<p>De AP reageerde vooralsnog afwijzend op de verzoeken van Vrijbit
en KDVP om haar handhavende bevoegdheden in te zetten. Wel <a
href="https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/nieuws/cbp-doet-onderzoek-dis-gegevens-bij-nza">stelde</a> ze
eind 2015 een eigen onderzoek in, waarop de NZa stopte met het
uitleveren van DIS-gegevens aan derden. Dat is onbegrijpelijk
volgens Vrijbit en KDVP....</p>
<p>...De Autoriteit Persoonsgegevens dient uiterlijk eind april een
beslissing te nemen op het <a
href="https://https//www.vrijbit.nl/dossiers/dossier-gezondheidszorg/item/1034-%E2%80%98vrijbit-in-actie-tegen-het-dis-overheidsdatabank,-met-alle-medische-gegevens-van-nagenoeg-de-hele-bevolking-moet-worden-stopgezet.html"
target="_blank">handhavingsverzoek</a> van Vrijbit en KDVP.
Besluit de toezichthouder het handhavingsverzoek niet in te
willigen, dan stappen Vrijbit en KDVP naar de rechter om dit
alsnog af te dwingen.</p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">UPDATE</span></strong>;
De AP heeft weer uitstel aangekondigd voor het nemen van een
besluit op bezwaar en dat de deadline nu naar 12 mei is
verschoven.... meer dan een jaar na het indienen van het <a
href="https://https//www.vrijbit.nl/dossiers/dossier-gezondheidszorg/item/1034-%E2%80%98vrijbit-in-actie-tegen-het-dis-overheidsdatabank,-met-alle-medische-gegevens-van-nagenoeg-de-hele-bevolking-moet-worden-stopgezet.html"
target="_blank">handhavingsverzoek</a> dus.</p>
<p>*<a
href="http://werkenmetdbcs.nza.nl/werken-met-dbcs/dbc-systematiek-4/wat-is-een-dbc-2/menu-ID-2146"
target="_blank">DBC = Diagnose Behandel Combinatie</a>, <br>
Voorbeeld van een DBC of DBC-Zorgproduct; Een patiënt heeft last
van zijn amandelen en maakt een afspraak in het ziekenhuis voor
een poliklinische behandeling. Het ziekenhuis registreert een
DBC-code of DBC-Zorgproduct. Na de behandeling stuurt het
ziekenhuis een rekening met daarop de DBC-code of
DBC-Zorgproductcode. Een DBC of DBC-Zorgproduct sluit normaal
gesproken aan het eind van het behandeltraject en anders in ieder
geval na 365 dagen. </p>
<p>Alles bij de bron; <a
href="http://platformburgerrechten.nl/2016/04/17/autoriteit-persoonsgegevens-moet-optreden-tegen-het-grootste-datalek-van-nederland/"
target="_blank">PlatformBurgerrechten</a></p>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 27-10-16 11:43, J.N. wrote:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:34c25dee-66dc-9f25-58e8-eb8923d31133@ziggo.nl"
type="cite">In deze docu blijkt dat DBC's
(diagnose-behandelcombinaties) niet alleen bij verzekeraars worden
opgeslagen maar ook op servers van de overheid. In deze docu een
psychiater die zijn praktijk beëindigde vanwege dit feit. Verder
een item over zgn. Staatstrojaner. Aanbevolen.
<br>
<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.npo.nl/3doc-panopticon-illusie-van-privacy/26-10-2016/BNN_101379095">http://www.npo.nl/3doc-panopticon-illusie-van-privacy/26-10-2016/BNN_101379095</a>
<br>
<br>
<br>
Panopticon: illusie van privacy
<br>
Aflevering
<br>
Datum uitzending: Wo 26 okt 2016 23:10
<br>
<br>
Een film van Peter Vlemmix over privacy en de de opkomst van de
controlestaat.
<br>
<br>
<br>
---
<br>
Het recht op privacy wordt in verschillende internationale
verdragen gegarandeerd. In artikel 17 van het VN-verdrag voor
Burgerlijke en Politieke rechten uit 1966 staat:
<br>
<br>
1. Niemand mag worden onderworpen aan willekeurige of onwettige
inmenging in zijn privéleven, zijn gezinsleven, zijn huis en zijn
briefwisseling, noch aan onwettige aantasting van zijn eer en
goede naam.
<br>
2. Een ieder heeft recht op bescherming door de wet tegen
zodanige inmenging of aantasting.
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://nl.wikipedia.org/wiki/Privacy#Wetgeving">https://nl.wikipedia.org/wiki/Privacy#Wetgeving</a>
<br>
---
<br>
_______________________________________________
<br>
D66 mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a>
<br>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>