<HTML xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" xmlns:v =
"urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o =
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w =
"urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m =
"http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<STYLE><!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:#0563C1;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:#954F72;
text-decoration:underline;}
span.E-mailStijl17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri",sans-serif;
color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;
font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
{page:WordSection1;}
--></STYLE>
</HEAD>
<BODY lang=NL dir=ltr link=#0563c1 vLink=#954f72>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Jouw reactie voorspelde ik reeds (aan eind bijdrage) – dus daar schieten we
niet veel mee op. Maar waarom je dan ook nog om de uitkomsten van het het
SCP en Koopmans heen loopt, vind ik onverantwoord.</DIV>
<DIV>hv,u</DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=edebets1@euronet.nl
href="mailto:edebets1@euronet.nl">Ernst Debets</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, December 06, 2014 5:39 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=d66@tuxtown.net
href="mailto:d66@tuxtown.net">'informele D66 discussielijst'</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [D66] D66 wel erg optimistisch</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV class=WordSection1>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: #1f497d; mso-fareast-language: en-us'>Blijft
natuurlijk het feit dat De Hond met zijn peilingen meestal zeer ver naast de
waarheid zit. Dus het is passend om deze resultaten met de nodige kilo’s zout te
interpreteren.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: #1f497d; mso-fareast-language: en-us'><o:p></o:p></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: #1f497d; mso-fareast-language: en-us'>Ernst
Debets/<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: #1f497d; mso-fareast-language: en-us'>Zaanstad<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: #1f497d; mso-fareast-language: en-us'><o:p></o:p></SPAN> </P>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: #1f497d; mso-fareast-language: en-us'><o:p></o:p></SPAN> </P>
<DIV>
<DIV
style="BORDER-TOP: #e1e1e1 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0cm; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0cm">
<P class=MsoNormal><B><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif'>Van:</SPAN></B><SPAN
style='FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif'>
d66-bounces@tuxtown.net [mailto:d66-bounces@tuxtown.net] <B>Namens </B>Henk
Vreekamp<BR><B>Verzonden:</B> zaterdag 6 december 2014 00:30<BR><B>Aan:</B>
d66@tuxtown.net<BR><B>Onderwerp:</B> [D66] D66 wel erg
optimistisch<o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV>
<P class=MsoNormal><o:p></o:p> </P>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: black'>Democs,<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: black'> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: black'>Te optimistisch, naief,
of alleen zicht op eigen kring – dat zouden de reacties van buitenstaanders
kunnen zijn op de mening van veel D66-ers over de mate waarin de integratie van
migranten is geslaagd. Een peiling van Maurice de Hond. Hij vroeg rond of de
immigratie, lees liever: het immigratiebeleid is gelukt en zo nee, welke partij
daarvoor verantwoordelijk wordt gehouden.<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: black'> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: black'>In ‘’grote mate gelukt”
kan zich maar 14% vinden, terwijl D66-aanhangers 29% laten noteren; “gelukt noch
mislukt” geeft 27% gemiddeld tegen 42% bij D66; “in grote mate of volledig
mislukt” vindt 56% gemiddeld en slechts 27% onder D66-ers. En wie is schuldig
aan het foute beleid? Een overgrote meerderheid van 82% wijst naar de PvdA,
terwijl bij D66 slechts 55% durft te wijzen op de voorgangers van Samsom. Toch
krijgt ook D66 nog van 40% van de respondenten (VVD 46%) de schuld, terwijl deze
club vrijwel altijd slechts meeloper met de PvdA en het CDA is
geweest.<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: black'> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: black'>Lopen bij D66 de
struisvogels voorop? Je kunt natuurlijk, heel paradoxaal, ook te veel ijver
tonen om bij de nette mensen te willen behoren... Met zo’n houding hol je dan
wel het denken over een belangrijk stuk sociaal beleid uit. Overigens vind
ikzelf alle partijen “schuldig”, want vrijwel niemand durft structurele kritiek
te uiten. De recente onderzoeken van Koopmans en het SCP doven als het ware
gewoon uit in het politiek debat. Rest dan een publiek debat verschrompeld tot
een mening bij Maurice de Hond.<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: black'> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: black'>hv,u<o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: black'> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV>
<DIV>
<P class=MsoNormal><SPAN
style='FONT-FAMILY: "Calibri",sans-serif; COLOR: black'> <o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV></DIV></DIV>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>D66 mailing
list<BR>D66@tuxtown.net<BR>http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>