<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<big><font face="Liberation Serif">Een auteur voor het conservatieve
Die Welt weigerde de Börne-Preis omdat hij niet geassocieerd wil
worden met Peter Sloterdijk die de aanslagen van 9/11
gebagatelliseerd zou hebben als een "Kleinzwischenfall". Ik wil
eigenlijk Sloterdijk wel corrigeren. 9/11 was geen
Kleinzwischenfall maar een Gro<span style="color: rgb(34, 34,
34); font-size: 15px; font-style: normal; font-variant:
normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal;
line-height: 22px; text-align: start; text-indent: 0px;
text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;
background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !
important; float: none;">ß</span>kunstwerk! Ter vergelijking,
het bezoek van Beuys aan New York (waarhij zich vanaf de
luchthaven JFK in dekens liet omhullen en in een ambulance liet
afvoeren om maar niets van de Amerikaanse massacultuur op te
pikken en vervolgens liet opsluiten met een coyote) kan gezien
worden als een van de minder controversiële kunsthistorische
voorlopers van Gro<span style="color: rgb(34, 34, 34);
font-size: 15px; font-style: normal; font-variant: normal;
font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height:
22px; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform:
none; white-space: normal; word-spacing: 0px;
background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !
important; float: none;">ß</span>kunstwerk 9/11. Zonder te
moraliseren over de slachtoffers en/of de aanslagen
gerechtvaardigd zouden zijn in historische zin, is het kunst- en
vliegwerk geslaagd te noemen vanwege de uitvoering en het
dramatische hoogtepunt van de symbolische ineenstorting van de
twee WTC-torens. In die zin kan terreur kunst zijn, hoe abject
men dat ook mag vinden. Omdat de collectieve herinnering aan
9/11 nog immer 'springlevend' is, kunnen we derhalve niet
spreken van een klein incident maar van de grootste
performancekunst sinds het bezoek van Beuys aan New York. <br>
<br>
<small>(Zonder overigens de piloten te vereren, want die waren
m.i. geheel gedetermineerd. Ik denk dat de these dat er een
verband bestaat tussen de atomaire tijdmeting (cesium-133,
1967) en historisch-technologisch determinisme (culminerend in
o.a. 9/11) stand houdt. Om Heideggers technofobie een twist
te geven: de catastrofe was reeds geschiedenis toen de mens
begon te dolen in het technologisch universum, met name toen
de mens begon met discrete atomaire tijdmeting, computers, en
de installering van het Tijddirectoraat in Washington.)</small></font></big><small>
</small><big><font face="Liberation Serif"><small><br>
</small><br>
Beuys zelf weet hoe het is om neer te storten: Beuys' Stuka
stortte in 1944 neer in de Krim maar overleefde het
ternauwernood. De NY-ambulance van Beuys stond niet alleen
symbool voor zijn eigen Absturztrauma maar voor het
Absturztrauma van de moderniteit.<br>
</font></big><font face="Liberation Serif"><br>
Nord</font><br>
</body>
</html>