<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Ontological hermeneutics van het 66...
      In vet.<br>
      <br>
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      182 is a member of the <a
        href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mian-Chowla_sequence"
        title="Mian-Chowla sequence" class="mw-redirect"
        style="text-decoration: none; color: rgb(11, 0, 128);
        background-image: none; background-color: rgb(255, 255, 255);
        font-family: sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal;
        font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing:
        normal; line-height: 19px; orphans: 2; text-align: -webkit-auto;
        text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal;
        widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto;
        -webkit-text-stroke-width: 0px; background-position: initial
        initial; background-repeat: initial initial; ">Mian-Chowla
        sequence</a>: 1, 2, 4, 8, 13, 21, 31, 45, 66, 81, 97, 123, 148,
      182<br>
      <br>
      <br>
      On 30-10-12 19:53, Antid Oto wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5090221C.1050701@gmail.com" type="cite">
      <br>
      ¨The concentration camp is the hidden paradigm for the exercise of
      power in western politics, including contemporary liberal
      democracies"
      <br>
      (Agamben)
      <br>
      <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://muse.jhu.edu/login?auth=0&type=summary&url=/journals/modernism-modernity/v006/6.3lewis.html">http://muse.jhu.edu/login?auth=0&type=summary&url=/journals/modernism-modernity/v006/6.3lewis.html</a>
      <br>
      Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life (review)
      <br>
      Stephen E. Lewis
      <br>
      From: Modernism/modernity
      <br>
      Volume 6, Number 3, September 1999
      <br>
      pp. 163-166 | 10.1353/mod.1999.0030
      <br>
      In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:
      <br>
      Modernism/Modernity 6.3 (1999) 163-166
      <br>
      Book Review
      <br>
      <br>
      Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life
      <br>
      <br>
      Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life. Giorgio Agamben. Trans.
      Daniel Heller-Roazen. Stanford, Calif.: Stanford University Press,
      1998. Pp. xii + 199. $45.00 (cloth); $16.95 (paper).
      <br>
      <br>
      The central claim in Giorgio Agamben's latest book to be
      translated into English (the Italian original was published in
      1995) is extremely provocative: the concentration camp is the
      hidden paradigm for the exercise of power in western politics,
      including contemporary liberal democracies. He pursues his
      argument not through historiographical inquiry but, rather,
      through what he calls an "historico-philosophical" analysis of
      nothing less than the fundamental structure of sovereign power as
      exercised in the West from Aristotle to the <b>present (10)</b>.
      Through primary reference to Carl Schmitt and Walter Benjamin, the
      book defines sovereignty as a relation of exclusionary inclusion
      between the sovereign power and what Agamben terms "bare life."
      Bare life ("la nuda vita") is something like <b>"life in general"
        (66)</b> or <b>"pure being" (182)</b>, as opposed to the <b>"way
        of life proper to men" (66)</b>. Within the context of the
      sovereign relation, bare life is the part of the political
      subject's existence excluded from the juridical order instituted
      by the sovereign power. Nevertheless, this exclusion of bare life
      from the juridical order in fact constitutes a hidden inclusion
      with relation to sovereign power because the sovereign power must,
      in order to be able to manifest its absolute authority at any
      given moment, reserve the right to suspend the juridical order it
      instituted. Thus the thing upon which sovereign power exercises
      its absolute, extrajuridical power within the state of exception
      is the very thing that was excluded at the moment of juridical
      institution: bare life. Paradoxically, then, bare life is <b>"the
        element that, in the exception, finds itself in the most
        intimate relation with sovereignty" (67).
      </b><br>
      <br>
      If all of this sounds abstract, that's because it is. Indeed, for
      a book intended as a response "to the bloody mystification of a
      new planetary order," it is in many ways too abstract,
      particularly in its first third (12). Only when Agamben arrives at
      the second of his three sections, the one devoted to the
      "protagonist" of the book, homo sacer (sacred man, the
      incarnation, so to speak, of bare life), does the sovereign
      relation Agamben is describing become clear in concrete terms (8).
      <br>
      <br>
      This second section of the book is the most "historical" insofar
      as it builds out of various well-chosen, logically and
      structurally homologous examples of power relations drawn from
      archaic Rome to the present a narrative account of the developing
      fate of the life of homo sacer in relation to sovereign power.
      This narrative begins with homo sacer, a man so designated in
      archaic Roman law as he who, in punishment for a crime, cannot be
      sacrificed according to the methods proscribed by divine law and
      yet may be killed without the killing being considered murder
      according to the laws of the city. The life of homo sacer thus,
      argues Agamben, concretely instantiates bare life's relation of
      excluded inclusion with regard to sovereign power.
      <br>
      <br>
      From this fascinating point of departure, Agamben proceeds to
      construct a chronological narrative of key moments of
      transformation in homo sacer's relation to the sovereign, evoking
      along the way such intriguing figures as the King and his two
      bodies in the English and French royal contexts, the "wolf-man" of
      early medieval Anglo-Saxon and Germanic law, the corpus singled
      out in the writ of habeas corpus, and the citizen of the
      "Déclaration des droits de l'homme et du citoyen." Then, in the
      book's third part, Agamben finishes his protagonist's story with a
      consideration of the Nazi concentration camp internee and such
      contemporary incarnations of homo sacer as the comatose patient on
      life...
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      D66 mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>