Ja, de 50+ers zijn echter niet de doelgroep van Geen Stijl. Dus TMG bedient de jongeren met die website ;-)<div><br></div><div>Er is een voorstel volgens mij om voor de zorg op hoge leeftijd te gaan sparen. Probleem is dat de AWBZ- en ZVW-premies jaar op jaar hard stijgen - zelfs in de lopende kabinetsperiode (30 miljard bezuinigingen) stijgen de zorguitgaven met zo'n 15 miljard. Gevolg natuurlijk hogere premies, ook al door de afwezigheid van economische groei en de jaar op jaar ongunstiger verhouding tussen betalers (jongeren/werkenden) en ontvangers (ouderen/niet-werkenden). </div>
<div><br></div><div>Voor de jongeren van nu is natuurlijk dan het grote probleem dat ze zouden moeten sparen voor hun eigen oude dag, maar tegelijkertijd de zorg voor de ouderen van nu -die niet hebben gespaard- moeten blijven financieren. Dat jongeren daar niet voor voelen, begrijp ik wel, ook inderdaad omdat de generatie van de babyboomers altijd is blijven hangen aan het omslagstelsel, ook toen je al kon zien aankomen dat de verhoudingen op termijn zouden scheefgroeien. Er is bijvoorbeeld al begin jaren '80 geanalyseerd dat je iets aan de financiering van de AOW, door het aanleggen van een spaarpot, maar alleen D66 was daar toen voor. </div>
<div><br></div><div>Toch is het spaarpotplan uit nood geboren, want je kunt zien aankomen dat het scheef blijft lopen. De zorguitgaven groeien in het gunstigste geval met minimaal 5 procent per jaar, ongerekend de loon- en prijsstijgingen. En de economie is eerst gekrompen, kwakkelt nu rondom de 0, en zal de komende jaren als we geluk hebben met gemiddeld 1,5 procent per jaar groeien (veel meer zit er niet in, vanwege de krimp van de beroepsbevolking). Dus lopen de premies voorlopig nog in hetzelfde tempo op, en dat gaat steeds harder wringen. En daar komt de Europese crisis nog bij. </div>
<div><br></div><div>De oplossing kan niet zijn (vind ik) dat verzekeraars dan maar moeten selecteren, of dat we almaar verder nivelleren (we hebben al de meest platte inkomensverdeling van heel Europa en een van de hoogste belastingtarieven), maar het kan ook niet doorgaan zoals het gaat. Ik heb het nog niet gedaan, maar het zou interessant zijn te bezien of en hoe de partijprogramma's het hierover hebben. </div>
<div><br></div><div>Groeten,</div><div>Bert.</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">Op 26 juni 2012 23:30 schreef Henk Vreekamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:vreekamp@knoware.nl" target="_blank">vreekamp@knoware.nl</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>
<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial">Ho ho, Bert, laatst las ik in VK of NRC een bericht
over het advies van een of andere raad (pensioenen) dat wel degelijk clustering,
compartementalisering, aanraadde. Trouwens, websites als GeenStijl duiden ook op
dergelijke "oplossingen", met name door steeds de ouderen aan te vallen (de
"potverterende babyboomers" e.d.) - het Telegraafconcern snijdt hierbij
overigens in eigen vlees want de 50+ers zijn de trouwste
abonnees...</font></div>
<div><font face="Arial">hv,u</font></div>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#000000 2px solid;PADDING-LEFT:5px;PADDING-RIGHT:0px;MARGIN-LEFT:5px;MARGIN-RIGHT:0px"><div><div class="h5">
<div style="FONT:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
<div style="FONT:10pt arial;BACKGROUND:#e4e4e4"><b>From:</b>
<a title="bertbakker7@gmail.com" href="mailto:bertbakker7@gmail.com" target="_blank">Bert
Bakker</a> </div>
<div style="FONT:10pt arial"><b>To:</b> <a title="d66@tuxtown.net" href="mailto:d66@tuxtown.net" target="_blank">informele D66 discussielijst</a> </div>
<div style="FONT:10pt arial"><b>Sent:</b> Tuesday, June 26, 2012 9:29
AM</div>
<div style="FONT:10pt arial"><b>Subject:</b> Re: [D66] Obama en
verzekeringsrampen in Nederland</div>
<div><br></div>De vraag is of het er zonder die ziektekostenverzekering van
Obama - die het maximaal haalbare was - zo veel beter op zou zijn.
<div><br></div>
<div>Maar in Nederland zijn er toch helemaal geen stemmen om de
ziektekostenverzekering naar leeftijdsklasse in te delen? En pensioenen ook al
niet. </div>
<div><br></div>
<div>De vraag die af en toe wel gesteld wordt is of er niet generaties zijn
die zichzelf een onevenredig voordeel toekennen, omdat ze op doorslaggevende
posities zitten, terwijl ze zich niet bekommeren over de vraag of volgende
generaties nog wel een evenredig stelsel kunnen overeind houden. Maar dat is
nog heel wat anders dan de solidariteit eruit halen. </div>
<div><br></div>
<div>In de ziektekostenverzekering is er nog steeds 100 procent solidariteit
voor alles wat in het basispakket zit (en dat is vrijwel alles), met als enige
uitzondering het eigen risico. Zelfs de premie is inkomensafhankelijk, niet
direct, maar indirect, via de zorgtoeslag. </div>
<div><br></div>
<div>En dat moet vooral ook zo blijven. Al wordt de gezondheidszorg in
totaliteit al snel volkomen onbetaalbaar, zeker bij de huidige lage
economische groei. </div>
<div><br></div>
<div><br><br>
<div class="gmail_quote">Op 26 juni 2012 08:45 schreef Henk Vreekamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:vreekamp@knoware.nl" target="_blank">vreekamp@knoware.nl</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote"><u></u>
<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial">Democs,</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Ik herinner me nog die glorieuze verkiezingsdagen dat
89% van de Nederlandsche bevolking pro-Obama was, inclusief VVDers en
PVVers, en wie al niet meer. Zijn we nog echt zo'n rechts en onkritisch
volk?</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Obama sindsdien: schendt belofte voor opheffen
illegale gevangenis in Cuba, gebruikt onbemande vliegtuigjes om op
persoonlijk en presidentieel bevel (terreur)moslims af te schieten, en
prutst een gezondheidsverzekering in elkaar die ook zeloten tot fel
tegenstander maakt. Bush junior in het kwadraat, maar alleen een tikje
intelligenter.</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">In een persoverzicht van de health reform (Columbia
Journalism Review: 'The failure to explain health reform' - <a href="http://www.cjr.org/campaign" target="_blank">www.cjr.org/campaign</a>...) lees ik waarom de meerderheid
zich intussen keert tegen deze ziekteverzekering. De wet maakt het
verzekerden steeds moeilijker verzekerd te zijn! Het staat werkgevers
en verzekeraars namelijk vrij om het eigen risico ad libitum te verhogen.
Daarmee wordt het nut van je verzekeren dus steeds kleiner! Deze
structurele fout, resultaat van de neoliberale marktwerkingdoctrine,
ondermijnt de health reform totaal. Nu is 56/59% van de verzekerden al tegen
deze wet!</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Doet me denken aan Nederlandse ideeen om
ziekteverzekering en pensioenen te ont-solidariseren, op te delen in
leeftijdsclusters - zogenaamd om de kosten en uitgaven te drukken. Dat wordt
dus een ramp, want door ontcollectivisatie, "individualisering"etc., worden
deze zekerheidsstellingen onbetaalbaar voor de meeste verzekerden en
(toekomstige) gepensioneerden... Wordt Nederland weer ronduit een
klassenmaatschappij, erger dan de Engelse nu - inclusief de ondergang
(proletarisering) van een groot deel van de middenklasse?</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Henk Vreekamp, Utrecht</font></div>
<div> </div></div><br>_______________________________________________<br>D66
mailing list<br><a href="mailto:D66@tuxtown.net" target="_blank">D66@tuxtown.net</a><br><a href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66" target="_blank">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a><br><br></blockquote>
</div><br></div>
</div></div><p>
</p><hr><div class="im">
<p></p>_______________________________________________<br>D66 mailing
list<br><a href="mailto:D66@tuxtown.net" target="_blank">D66@tuxtown.net</a><br><a href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66" target="_blank">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a><br></div><p></p></blockquote>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
D66 mailing list<br>
<a href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a><br>
<a href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66" target="_blank">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>