<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19222">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Democs,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Als ik me het wel herinner kennen slechts twee
landen binnen Europa een redelijke economische groei, Duitsland en Estland. De
degelijk duits-neoliberale Merkel fungeert nu, gesteund door Brussel,
als de IJzeren Kanselier van de 21e eeuw met haar 0% budgettekort. Wat zijn nu
globaal de alternatieven op dit beperkte staatsdenken? De
varianten:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>- Bezuinigen geschiedt door de overheid en heeft
een negatief effect op inkomens en bedrijfsinvesteringen.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>- Hervormen van economische regelingen
(ontslagrecht, arbeidszekerheid, hypotheekaftrek, beperking schuldquotes etc.)
lijkt aanvankelijk een positief effect te hebben over overheidsinkomsten,
maar verlaagt het besteedbaar inkomen van de burgers en daarmee indirect
investeringen. Het effect kan ook zijn: sociale onrust en opleving van de
vakbeweging.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>- Economische groei stimuleren vergroot
aanvankelijk de staatsschuld maar door grotere bestedingen wordt het deficit
weer opgevuld bij de belastingen, en daardoor krimpt de staatsschuld
weer.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Wat willen we eigenlijk? Een mix van maatregelen,
of toch liever iets in een bepaalde richting? Laten we alles afhangen van een
ambtenaar-parlementarier?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Henk Vreekamp, Utrecht</FONT></DIV>
<DIV> </DIV></BODY></HTML>