<br><div class="gmail_quote">Op 14 maart 2012 13:46 schreef Henk Vreekamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:vreekamp@knoware.nl">vreekamp@knoware.nl</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<u></u>





<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial">Democs,</font></div>
<div><font face="Arial"></font> </div>
<div><font face="Arial">Wederom een teleurstellende ervaring: geen reactie 
op mijn betoog voor het soepel omgaan met een 3% begrotingstekort-drempel a la 
EU. </font></div></div></blockquote><div><br></div><div>Is dat niet een allang gepasseerd station dan, Henk? Het economische/financieel/kapitalistische model waarmee we het heel lang gedaan hebben - hebben moeten doen ook - is, zoals ik pas nog hoorde, toch al (voor wie goed kijkt: heeel) lang over het hoogtepunt heen!? In die zin is die <span style="font-family:Arial">3% begrotingstekort-drempel a la EU toch ook (nu reeds al) een verouderd instrument?! Dat Rutte en de zijnen daar krampachtig aan vast willen houden ... tja, daar zijn ze dadelijk ook goed op af te rekenen, lijkt mij.  </span></div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#ffffff"><div><font face="Arial">Intussen staat dit macro-economisch gedrocht wel ter discussie bij de 
PvdA-kandidaten. En terecht, willen we geen economische zelfmoord 
plegen.</font></div></div></blockquote><div><br></div><div>Eens dat het ter discussie staat, maar waarom mogen Rutte c.s. hierop geen zelfmoord plegen? Over de EU wenst D66 verder toch ook zelf niet eens het debat/discussie/dialoog aan te gaan?!! </div>
<div>Past "die" EU nog wel in het komende economische/financieel/kapitalistische model? Wat zijn de ke(r)nmerken daarvan en staan die niet haaks op het huidige EU-model, zoals ook door D66 gepropageerd?!  </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial"></font> <span style="font-family:Arial">Waarom geen discussie onder democs? Te dom, te 
bang, te dogmatisch glibberaal? Waar blijft de onvolprezen gedachte aan 
openheid? </span></div></div></blockquote><div><br></div><div>D66 blokkeert - en dat ook al heel lang - die <span style="font-family:Arial">onvolprezen gedachte aan openheid, Henk. Elke discussie over de EU en wat daar mee verband houdt, wordt stelselmatig gefrustreerd door die EU monotonie van D66 zelve. Elk kritisch geluid wordt bedolven onder een stroom van een evangelisatie drift en dat bij D66 zelf. Het lijken wel 'gelovige' gr/christenen!! :))</span></div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#ffffff"><div><span style="font-family:Arial">Of zijn er inmiddels teveel esoterici op het net?</span></div>
</div></blockquote><div><br></div><div>Ook. ;) D66 EU-<font face="Arial">esoterici. Die uit zijn op een voor Nederland slechte naam in de EU, en als het kan Wereldwijd. </font></div><div><font face="Arial">Altijd goed voor de economie ... </font></div>
<div><font face="Arial"><br></font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div bgcolor="#ffffff"><div><span style="font-family:Arial">Wat zegt bijv. onze 
sterrewichelaar die qua educatie toch altijd nog een 
trotse sterrekundige/</span><span style="font-family:Arial">klimatoloog is?</span></div></div></blockquote><div><br></div><div>Die kan wel voor zichzelf spreken lijkt me ... </div><div><br></div><div>Henk Elegeert</div><div>
<br></div></div>