<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV>Je zou het in de Grondwet even na kunnen lezen.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Groet,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Tjerk</DIV>
<DIV
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=h.elegeert@gmail.com
href="mailto:h.elegeert@gmail.com">Henk Elegeert</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, February 27, 2012 6:22 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=d66@tuxtown.net href="mailto:d66@tuxtown.net">informele
D66 discussielijst</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [D66] Wortel schieten ...</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>Op 27 februari 2012 15:12 schreef Bert Bakker <SPAN
dir=ltr><<A
href="mailto:bertbakker7@gmail.com">bertbakker7@gmail.com</A>></SPAN> het
volgende:</DIV>
<DIV class=gmail_quote><BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>De Raad van State brengt ook advies uit over ieder
initiatiefwetsvoorstel.</BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV>
<DIV>Maar toch niet elk initiatiefwetsvoorstel, wel? (Al)Weer zo'n dwaze regel
die geen enkel nut dient? </DIV>
<DIV>Wat zou het afschaffen wel niet kunnen besparen? </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Wat is de zin uberhaupt, en wanneer voor het laatst getoetst?</DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>De voorzitter van de Kamer stuurt het dan naar de
Raad.</BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV>
<DIV>Automatisch dus, als ik het goed begrijp? Niet als gevolg van welke
afweging dan ook.</DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>Verder werd dit weekend gemeld dat de RvS veel vaker
kritisch is op de wetsvoorstellen van het kabinet Rutte dan op die van het
vorige kabinet.</BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV>
<DIV>Da's raar. Het is toch niet aan de RvS om een dergelijke rol - zelfs maar -
te willen vervullen? </DIV>
<DIV>Gescheiden machten, toch?</DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>En nu dan weer op een wetsvoorstel van de
oppositie.</BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>Eerlijk gezegd: het is maar een advies. Zwaarwegend, maar
toch, een advies. </BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV>
<DIV></DIV></DIV>
<DIV>Is het wel een advies? </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Maar, en belangrijker, wat is de zin ervan? </DIV>
<DIV>En staat er echt in wat erin zou moeten staan, nl. een duidelijk (en NIET
zoals hier een politiek beladen) advies? </DIV>
<DIV>Zelfs geen enkele opsomming van bv. de oorzaken van de lange procedures ...
of hoe het belang van het kind te dienen.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Henk Elegeert</DIV>
<DIV> </DIV>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>D66 mailing
list<BR>D66@tuxtown.net<BR>http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>