<br><br><div class="gmail_quote">Op 31 december 2011 11:46 schreef Antid Oto <span dir="ltr"><<a href="mailto:protocosmos66@gmail.com">protocosmos66@gmail.com</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
uit een review van Zizek's vertaalde boek "Eerst als tragedie, dan als klucht"<br>
in de Vk van heden:<br>
<br>
De verwerping van het multiculturalisme schept valse zekerheid</blockquote><div><br></div><div>Is de schepper van deze 'valse zekerheid' - wat dat dan ook moge zijn - nu die Zizek, of is het een flater van de vertaler?</div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">: 'het zich<br>
vastklampen aan etnische identiteit dienst als schild tegen het traumatische<br>
feit dat we in een maalstroom van ondoorzichtige financiële abstractie zitten -<br>
het werkelijke 'vreemde lichaam' dat niet geassimileerd kan worden is<br>
uiteindelijke de helse, zichzelf voortstuwende machine van het Kapitaal zelf'<br></blockquote><div></div></div><br><div>LOL ... en wat een -traumatische- onzin !! Je zult maar in zo'n maalstroom komen te zitten en dat dient/gebruikt als schild. :))))</div>
<div><br></div><div>Henk Elegeert</div><div><br></div>