<br><div><br></div><div><h1 style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif"><a href="http://www.zorgvisie.nl/Nieuws/12927/IGZ-vindt-oordeel-Ombudsman-onterecht.htm">IGZ vindt oordeel Ombudsman 'onterecht'</a></h1>
<div><br></div><span style="font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">16 december 2011</span><p class="lead" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;color:rgb(41,41,41);line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-weight:bold;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">
De Nationale Ombudsman stelt onterecht dat de IGZ structureel slecht functioneert. Dat is de reactie van de Inspectie voor de Gezondheidszorg op het rapport van de Nationale Ombudsman over het onderzoek naar de fouten in de operatie van baby Jelmer.</p>
<p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;color:rgb(41,41,41);line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">
Volgens de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) diskwalificeert de Ombudsman de organisatie onnodig en onterecht. Nationale Ombudsman Alex Brenninkmeijer is in zijn rapport zeer kritisch over het werk van de Inspectie inzake het onderzoek naar baby Jelmer. Hij stelt dat de organisatie in het algemeen zeer technocratisch te werk gaat en de menselijke maat uit het oog verloren heeft. “De Ombudsman gaat veel te ver,” vindt de IGZ.</p>
<h2 style="margin-top:10px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;font-size:15px;color:rgb(41,41,41);padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">Gefaald</h2><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;color:rgb(41,41,41);line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">
Gisteren presenteerde de Nationale Ombudsman het rapport over het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) en de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Beide hebben gefaald in het onderzoek naar wat er mis ging bij de operatie van baby Jelmer, waarbij het zes weken oude jongetje ernstig lichamelijk en verstandelijk gehandicapt raakte.</p>
<h2 style="margin-top:10px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;font-size:15px;color:rgb(41,41,41);padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">Disfunctioneren</h2><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;color:rgb(41,41,41);line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">
De inspectie maakt ernstig bezwaar tegen het feit dat de Nationale Ombudsman fouten in dit onderzoek – en in enkele eerdere zaken - uitvergroot tot het structureel disfunctioneren van een hele organisatie. “De uitspraak: ‘De Nationale Ombudsman kijkt reikhalzend uit naar een spoor van degelijkheid in het werk van de IGZ’ gaat in de ogen van de inspectie veel te ver,” aldus de IGZ.</p>
<h2 style="margin-top:10px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;font-size:15px;color:rgb(41,41,41);padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">Excuses</h2><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;color:rgb(41,41,41);line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">
De Inspectie zegt in een persbericht dat zij het eens is met het oordeel van de Nationale Ombudsman “dat de Inspectie in haar onderzoek naar de toedracht van het ontstane ernstige hersenletsel bij Jelmer Mulder niet heeft voldaan aan alle vereisten van professionaliteit, transparantie en voortvarendheid”. De IGZ realiseert zich hoe pijnlijk het is voor de ouders “dat zij waarschijnlijk nooit precies weten wat ertoe heeft geleid dat hun zoon nu ernstig gehandicapt is. Inspecteur-generaal Gerrit van der Wal heeft daarvoor in juli van dit jaar zijn excuses aangeboden aan de ouders van Jelmer.”</p>
<h2 style="margin-top:10px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;font-size:15px;color:rgb(41,41,41);padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">Onderzoeksraad</h2><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;color:rgb(41,41,41);line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">
De Onderzoeksraad voor Veiligheid zou zaken zoals die van baby Jelmer moeten onderzoeken en niet de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Dat zei Pieter van Vollenhoven, oud-voorzitter van de Onderzoeksraad donderdag in het actualiteitenprogramma Nieuwsuur. "De inspectie is de toezichthouder en kan optreden als verlengstuk van het Openbaar Ministerie bij de beantwoording van de schuldvraag", zei Van Vollenhoven. "Ze worden altijd geconfronteerd met hun eigen reilen en zeilen en waarom ze dingen niet eerder hebben gezien als toezichthouder. Als je de waarheid wilt weten kun je beter naar de Onderzoeksraad voor Veiligheid gaan dan naar de inspectie", aldus Van Vollenhoven.</p>
<h2 style="margin-top:10px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;font-size:15px;color:rgb(41,41,41);padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">Leerpunten</h2><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;color:rgb(41,41,41);line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">
“Het is voor de inspectie essentieel om volledig zicht te krijgen op hoe zij in het onderzoek naar deze casus gehandeld heeft en wat de leerpunten zijn,” aldus de IGZ. “Zodat zij een dergelijke situatie in de toekomst kan voorkomen. Om die reden heeft de inspectie in juli van dit jaar aan een externe onderzoekscommissie gevraagd het functioneren van de IGZ in deze casus te beoordelen en te komen met verbeterpunten. Dit onderzoek wordt rond de jaarwisseling afgerond.” (Zorgvisie - <a href="mailto: carolien.stam@reedbusiness.nl" class="normal" title="mailto: carolien.stam@reedbusiness.nl" style="text-decoration:none;color:rgb(239,37,0);font-weight:bold">Carolien Stam</a>)</p>
<h2 style="margin-top:10px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;font-size:15px;color:rgb(41,41,41);padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">Lees ook:</h2><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;color:rgb(41,41,41);line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">
<a href="http://www.zorgvisie.nl/Nieuws/12909/IGZ-en-UMCG-hebben-gefaald-bij-baby-Jelmer.htm" class="normal" title="‘IGZ en UMCG hebben gefaald bij baby Jelmer’" style="text-decoration:none;color:rgb(239,37,0);font-weight:bold">‘IGZ en UMCG hebben gefaald bij baby Jelmer’</a><br>
<a href="http://www.zorgvisie.nl/Kwaliteit/12751/VUmc-neemt-maatregelen-na-onderzoek-IGZ.htm" class="normal" title="VUmc neemt maatregelen na onderzoek IGZ" style="text-decoration:none;color:rgb(239,37,0);font-weight:bold">VUmc neemt maatregelen na onderzoek IGZ</a><br>
<a href="http://www.zorgvisie.nl/Kwaliteit/12016/Onderzoek-Ombudsman-naar-IGZ-dit-jaar-klaar.htm" class="normal" title="Onderzoek Ombudsman naar IGZ dit jaar klaar" style="text-decoration:none;color:rgb(239,37,0);font-weight:bold">Onderzoek Ombudsman naar IGZ dit jaar klaar</a><br>
<a href="http://www.zorgvisie.nl/Kwaliteit/11737/Ombudsman-start-onderzoek-naar-IGZ.htm" class="normal" title="Ombudsman start onderzoek naar IGZ" style="text-decoration:none;color:rgb(239,37,0);font-weight:bold">Ombudsman start onderzoek naar IGZ</a></p>
<p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;color:rgb(41,41,41);line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">
"</p><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;color:rgb(41,41,41);line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12px">
<span class="Apple-style-span" style="color:rgb(0,0,0);font-size:small">Het wordt nu toch echt tijd dat in dit land verantwoordelijken ook werkelijk hun verantwoordelijkheid weer gaan nemen, en vooral ook dragen. Het disfunctioneren druipt ervan af, en dus is de kritiek een terechte. </span></p>
<p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">
<br></p><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">
Het is ook niet aan de IGZ om uit te halen naar de Ombudsman - een institutie van wat op zich al op een diskwalificatie van verantwoordelijkheid inhoud - , maar om zijn inhoudelijke kritiek te beantwoorden. Daaraan gaat de IGZ opnieuw voorbij. </p>
<p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">
<br></p><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">
3 jaar doen over een onderzoek is op zich al belachelijk. Hoezo 'Leerpunten' ?  </p><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">
Waar is dan die blijk van urgentie, of zelfs maar voor wat er mis ging ? Of is dat allang en breed (intern) bekend ?  </p><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">
En waar is vervolgens dat rapport gebleven? Hoezo 'Leerpunten'? </p><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">
En de andere ziekenhuizen kunnen, oh mogen wellicht niks leren van de gemaakte fouten/blunders ?!! </p><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">
<br></p><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">
Henk Elegeert</p><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;line-height:18px;padding-top:5px;padding-right:10px;padding-bottom:0px;padding-left:15px;font-family:'Trebuchet MS',Arial,Helvetica,sans-serif">
<br></p></div>