<div><br></div><h1 style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;font-size:28px;letter-spacing:-1px;line-height:34px;color:rgb(26,26,26);font-family:Arial;background-color:rgb(255,255,255)">
Foo Fighters oorzaak aardbeving</h1><div id="article-content" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:24px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;overflow-x:hidden;overflow-y:hidden;width:525px;background-color:rgb(255,255,255)">
<div class="article-meta" style="font-family:Arial;line-height:18px;margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:6px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;color:rgb(160,160,160);font-size:11px">
Update: <abbr class="page-last-modified" title="20111215" style="border-top-width:0px;border-right-width:0px;border-bottom-width:0px;border-left-width:0px;border-top-style:none;border-right-style:none;border-bottom-style:none;border-left-style:none;border-color:initial">donderdag 15 dec 2011, 11:53</abbr><br>
</div><p style="color:rgb(26,26,26);font-family:Arial;font-size:13px;line-height:18px;margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:1em;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">
</p><p style="color:rgb(26,26,26);font-family:Arial;font-size:13px;line-height:18px;margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:1em;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">
De Amerikaanse rockgroep Foo Fighters heeft er tijdens een concert letterlijk voor gezorgd dat Nieuw-Zeeland op haar grondvesten schudde. Toen de Fighters op het podium stonden mat een nabijgelegen seismologisch bureau trillingen die gelijk waren aan vulkanische onrust.</p>
<p style="color:rgb(26,26,26);font-family:Arial;font-size:13px;line-height:18px;margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:1em;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">De oorzaak is de uitzinnige gekte van 50.000 meespringende fans. Vooral op de hoogtepunten van de nummers sloegen de meters van het instituut uit.</p>
<p style="color:rgb(26,26,26);font-family:Arial;font-size:13px;line-height:18px;margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:1em;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">Het is echter niet voor het eerst dat het seismologische bureau trillingen meet die veroorzaakt worden door een evenement. Eerder namen ze al trillingen waar tijdens het WK Rugby.</p>
<p style="color:rgb(26,26,26);font-family:Arial;font-size:13px;line-height:18px;margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:1em;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">"</p>
<p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:1em;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px"><font class="Apple-style-span" color="#1a1a1a" face="Arial"><span class="Apple-style-span" style="line-height:18px">Wat nou Trotski intelligent? Die krijgt werkelijk nog geen sigaretenvloeitje in beweging, man. :) </span></font></p>
<p style="color:rgb(26,26,26);font-family:Arial;font-size:13px;line-height:18px;margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:1em;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">Henk Elegeert (wiens moeder ook stof verzameld, met de stofzuiger. Wellicht ook delen van de tot stof vergane Trotski. :) )</p>
<p style="color:rgb(26,26,26);font-family:Arial;font-size:13px;line-height:18px;margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:1em;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px"><span class="Apple-style-span" style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial;line-height:normal;font-size:small"><br>
</span></p><p style="color:rgb(26,26,26);font-family:Arial;font-size:13px;line-height:18px;margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:1em;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">
<span class="Apple-style-span" style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial;line-height:normal;font-size:small">2011/12/16 Antid Oto </span><span dir="ltr" style="color:rgb(0,0,0);font-family:arial;line-height:normal;font-size:small"><<a href="mailto:protocosmos66@gmail.com">protocosmos66@gmail.com</a>></span></p>
</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">(Zelf nooit veel belangstelling gehad voor deze renegaat en pseudo-Trot. Zijn<br>
boekje over Thomas Paine ligt nog ergens stof te verzamelen.)<br>
<br>
Christopher Hitchens (1949-2011)<br>
by Alex Callinicos<br>
<br>
The news of the writer Christopher Hitchens’s death fills my mind with<br>
contradictory images and feelings.<br>
<br>
I remember the young Christopher. He was a couple of years ahead of me at the<br>
same Oxford college in the late 1960s. He was then the best known activist of<br>
the International Socialists (IS, now the Socialist Workers Party) at Oxford.<br>
<br>
Chain-smoking, elegant even in the donkey jacket that was standard issue on the<br>
revolutionary left, he was a brilliant orator. It was from him that I first<br>
learned, often with the force of revelation, many of the main ideas of the<br>
Marxist tradition.<br>
<br>
Even then it was clear that Christopher was hedging his bets. In his<br>
autobiography Hitch-22 he concedes he led a double life, “speaking with a<br>
bullhorn from an upturned milk crate outside a factory, and then later<br>
scrambling into a dinner jacket and addressing the Oxford Union debating society<br>
under the rules of parliamentary order”.<br>
<br>
This tension became stronger after Christopher left Oxford and became a<br>
journalist in London. He became a central figure in a famous literary set,<br>
including Martin Amis and Salman Rushdie, and drifted towards Labourism.<br>
<br>
The Portuguese Revolution of 1975-6 brought the reformist Socialist Party into<br>
confrontation with self-organised workers and soldiers. It marked, Christopher<br>
writes, “the end of the line” for his relationship with the IS.<br>
<br>
The last time I saw Christopher was in the summer of 1980, when he was about to<br>
move to the US—permanently, as it proved. America was the making of his career.<br>
Chatshow audiences loved watching pompous grandees being skewered and insulted<br>
by someone with a posh English accent.<br>
<br>
This isn’t to diminish the political role that Christopher played during the<br>
1980s and 1990s. Being at the very centre of the empire seemed to provide the<br>
pressure that allowed him to flourish as a critic of US foreign policy and<br>
champion of the Palestinians. He also became a fine writer, capable of producing<br>
superb essays.<br>
<br>
And then he flipped, responding to the 9/11 attacks on New York and Washington<br>
by rallying to what would soon become his adopted flag and supporting George W<br>
Bush in his wars against Iraq and Afghanistan.<br>
<br>
I still find this hard fully to explain. Christopher had developed earlier a<br>
weakness for “progressive” patriotism, supporting Margaret Thatcher’s war<br>
against Argentina over the Falklands.<br>
<br>
He managed to convince himself during the Balkan Wars of the 1990s that the<br>
Bosnian Muslims were the contemporary equivalent of the Spanish Republicans of<br>
the 1930s.<br>
<br>
But whatever the explanation, nothing can excuse Christopher’s reactionary<br>
rantings against Muslims. His attempt to provide intellectual cover for these<br>
with a superficial and ignorant polemic against religion in general was<br>
memorably demolished by Terry Eagleton.<br>
<br>
I remember first reading in an early article by Christopher this passage from an<br>
essay by the philosopher Alastair MacIntyre, then a Marxist:<br>
<br>
“Two images have been with me throughout the writing of this essay … The one is<br>
of JM Keynes, the other of Leon Trotsky … The one the intellectual guardian of<br>
the established order, providing new policies and theories of manipulation to<br>
keep our society in what he took to be economic trim, and making a personal<br>
fortune in the process.<br>
<br>
“The other, outcast as a revolutionary from Russia both under the Tsar and under<br>
Stalin, providing throughout his life a defence of human activity, of the powers<br>
of conscious and rational human effort. I think of them at the end, Keynes with<br>
his peerage, Trotsky with an icepick in his skull. They are the twin lives<br>
between which intellectual choice in our society lies.”<br>
<br>
This passage stuck with Christopher, who quoted it a few years ago in an essay<br>
where he expressed his continuing admiration for Trotsky. But how would he think<br>
his own end matched up compared to those of Keynes and Trotsky?<br>
<br>
He seems to have faced his death sentence from cancer bravely enough. But he<br>
died firmly in the embrace of the establishment, a literary celebrity lavished<br>
with praise by mainstream non-entities. This is a sorry end for someone who, at<br>
his best, could articulate much nobler aspirations.<br>
<br>
<a href="https://www.socialistworker.co.uk/art.php?id=27053" target="_blank">https://www.socialistworker.co.uk/art.php?id=27053</a><br>
_______________________________________________<br>
D66 mailing list<br>
<a href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a><br>
<a href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66" target="_blank">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a><br>
</blockquote></div><br>