<br><div class="gmail_quote">Op 16 december 2011 21:24 schreef Ernst Debets <span dir="ltr"><<a href="mailto:edebets1@euronet.nl">edebets1@euronet.nl</a>></span> het volgende:<div><br></div><div>Ernst,</div><div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="NL" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> </span><span class="Apple-style-span" style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:15px">Het heeft er alle schijn van dat dit een politieke benoeming is:
het CDA was gewoonweg aan de beurt om deze functie te bekleden ongeacht de
kwaliteiten van de kandidaat. </span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Eens vwb de schijn en de politieke benoeming. Stuitend vind ik het wel, Ernst. Vooral ook omdat het (cda) gedachtengoedje - echt niet het mijne - nu nog jarenlang de boventoon zal blijven voeren. En dat voor een partij waar de aanhang met de dag slinkt. De 'partij' is amper groter dan bv. D66 en zwaar intern verdeeld. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="NL" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span class="Apple-style-span" style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:15px">Het CDA had 2 kandidaten (naast Donner ook
Hirsch Ballin). Het rijtje verder afgaand denk ik persoonlijk dat van de
bekende kandidaten er 2 personen waren die waarschijnlijk beter waren dan
Donner:</span><span class="Apple-style-span" style="color:rgb(31,73,125);font-family:Calibri,sans-serif;font-size:15px"> </span></p>
<p><u></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><span>-<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">
</span></span></span><u></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Hirsch Ballin => enigszins uitgekotst door de CDA top gezien
zijn regelmatig kritische houding<u></u><u></u></span></p>
<p><u></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><span>-<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">
</span></span></span><u></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Rinnooy Kan => “verkeerde partij” in de optiek
van Rutte cs. Echter als argument werd gebruikt dat Rinnooy Kan geen jurist
maar wiskundige is terwijl men juist een jurist wilde hebben.</span></p></div></div></blockquote><div>Echt een onzin argument van Rutte c.s.. En waarom dan wilde men een jurist? Toch niet toevallig omdat Donner ... ? </div>
<div><br></div><div>Rutte begint intussen zwaar tegen te vallen. Raaskalt - net als Balkenende - als hij er geen zin in heeft, of het hem niet goed uitkomt.</div><div>Er was enig vertrouwen dat hij zich daar nu juist niet aan zou gaan bezondigen. Maar helaas ...</div>
<div><br></div><div>Punt is wel dat er nu een enorme stilstand te verwachten valt, want een jurist, en nog wel eentje van de oude stempel. Wat dat betreft had de benoeming van bv. Rinnooy Kan meer perspectief kunnen bieden. Donner raaskalt er nogal eens langs als het om de moderne technieken gaat, als bv. Internet. Met daaraan verbonden aan de aloude methoden, en dito opvattingen, die eerder de stilstand hebben weten te bewerkstelligen dan perspectief wist te bieden. Zie bv. de meer dan falende (IGZ) <em style="font-style:normal;font-family:arial,sans-serif;line-height:16px;background-color:rgb(255,255,255)">Inspectie</em><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial,sans-serif;line-height:16px;background-color:rgb(255,255,255)"> voor de Gezondheidszorg. Ook weer een gevolg van die stilstand en politiek onvermogen om die zaken werkelijk aan te pakken en te moderniseren. Waar je vroeger blij was naar een </span><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial,sans-serif;line-height:16px;background-color:rgb(255,255,255)">Universitair Medisch Centrum</span><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial,sans-serif;line-height:16px;background-color:rgb(255,255,255)"> te kunnen voor een goede en moderne behandeling, lijk je die nu beter te kunnen gaan mijden. </span> </div>
<div><br></div><div>Hoe gaat Donner zijn eigen falen ten aanzien van de Volksgezondheid / -zorg, en alle zgn. controle systemen beoordelen? Moet ik er vertrouwen in hebben dat deze benoeming serieus - volgens de regels (niet de achterkamertjes, niet de nekharen) - heeft plaatsgevonden? En eigenlijk wel wetende dat dit niet het geval is maar een benoeming die goed versiert heeft plaatsgevonden, en dat ook niet zal gaan gelden voor alle verdere handelen? Al die (controlerende) clubjes in het verleden bedacht en bezit/sorry bezet door ...? </div>
<div><br></div><div>Men had hier juist moeten kiezen voor iemand die hier allemaal volstrekt buiten staat, en met name ook buiten de politieke mores. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="NL" link="blue" vlink="purple"><div><p><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Hoe het ook zij: de door D66 zo vaak verfoeide
regentenmentaliteit komt hier weer eens duidelijk bovendrijven.</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>En niet alleen D66, Ernst. Men lost ook geen problemen meer op, maar schuift ze voor zich uit ... gevolgen zijn toch niet voor hen. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="NL" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">In dit licht gezien vind ik de reactie van Cohen een hoog “krokodillentranen”
gehalte hebben, want PvdA gebruikt precies dezelfde methodes waar ze nu Rutte
van beschuldigen. De pot verwijt de ketel……..</span></p></div></div></blockquote><div><br></div><div>Absoluut, Ernst. In die zin speelt hij z'n rolletje perfect, maar zonder spek erop, zeg maar. </div><div>
Politiek geneuzel zonder dat er werkelijk ook nog maar iets gebeurd. Laat staan wordt aangepast, gemoderniseerd.</div><div><br></div><div>Ben zeer benieuwd hoe nu de Raad van State zich gaat ontwikkelen ... </div><div><br>
</div><div>Henk Elegeert</div><div><br></div></div>