<br><div class="gmail_quote">Op 15 oktober 2011 14:16 schreef Bert Bakker <span dir="ltr"><<a href="mailto:bertbakker7@gmail.com">bertbakker7@gmail.com</a>></span> het volgende:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div>Nou ja, ik vind vooral dat het geen politieke aangelegenheid is</div></blockquote><div><br></div><div>Uhh? Je bedoeld, het zou geen politieke aangelegenheid dienen te zijn !! Dat is het nu wel, en die 'mark(en)t' we(e)t(en) dat ook heel goed. Dat beeld moet je echt bij stellen. </div>
<div><br></div><div>En ook de politiek dient dat te doen. Ook in Spanje voelt men zich belazerd, en worden mensen hun te duur geworden huizen uitgezet. Oorzaak ligt zowel bij de banken, als ook bij de politiek die nu ineens geen bescherming meer weet te bieden tegen de monopolisten in de financiële sector. </div>
<div><br></div><div>De verwevenheid is ook te groot en te complex om van de burger te verwachten dat die wel zouden zien waartoe de - door hen bedachte - 'producten' leiden. Sterker: ook zij die het zouden moeten kunnen weten zijn in de val te lokken, en zitten met verliezen te kijken. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div> - het bankwezen is privaat</div></blockquote><div><br></div><div>Onzin. Het bankwezen is een stelsel dat op vele fronten invloed heeft, en uitoefent, op zowat alle aspecten van menselijk leven en zelfs tussen mensen en instanties onderling. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div> (behalve natuurlijk als er staatssteun is)</div></blockquote><div><br></div><div>Wanneer is er sprake van 'staatssteun'? Je bent waarschijnlijk sneller klaar als je de uitzonderingen weet op te sommen, Bert. :)</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div>, dus dan is het een zaak voor aandeelhouders en obligatiehouders, commissarissen, klanten en raad van bestuur. </div>
</blockquote><div><br></div><div>En wat is dan de core business? Hoe is dat geregeld, en wie bepaald en/of welke machtsmiddelen staan wie bij?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div>En hoe die dat precies doen, is aan hen.</div></blockquote><div><br></div><div>?? Wat is precies aan hen? Gaan ze er ook werkelijk over, en vooral overzien ze de gevolgen? </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div> Zowel qua hoogte van het salaris als wat betreft de bonussen.</div>

<div> ??</div></blockquote><div><br></div><div>Dus als je het systeem zo in handen hebt, gedomineerd door geldwolven, dan zit het wel goed? </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div>Ik vind wel dat de perverse prikkels die van bonussen uitgaan geweerd moeten worden</div></blockquote><div><br></div><div>:)) kortom: eenduidig een einde aan de bonussen !! Als er iets pervers is dan zijn het bonussen, Bert. </div>
<div><br></div><div>Henk Elegeert</div><div><br></div></div>