<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Geldschepping moet uiteraard het monopolie van de staat zijn, niet
van de banken of bourgeois ondernemers. <br>
Maar hoe breken monetaire hervormers het monopolie? Het is zinloos
om 1% lobbyisten als Bert Bakker in te huren hiervoor, dat spreekt
voor zich. <br>
<br>
On 14-10-2011 7:25, M. Kuiper wrote:
<blockquote
cite="mid:CANGY4tWcwQRw_LrTUvqZFDddtM2v5UQMu7w+URinxqcKT+Y-dA@mail.gmail.com"
type="cite">het belangrijkste monopolie om te breken is dat van de
geldschepping.<br>
Er zijn twee oplossingen voorgesteld:<br>
<br>
- laat elke succesvolle ondernemer renteloos geld kunnen scheppen,
via een soort kado-bonnensysteem (boekenbonnen, iris-cheques),<br>
als er voldoende vraag naar zijn product is: money as debt, credit
coin, Paul Grignon<br>
<br>
- laat onze overheden renteloos geld in omloop brengen, in plaats
van rentedragend via Centrale Banken die zwaar gevuld zijn met
commerciele bankiers.<br>
Desnoods via een apart instituut waar besluiten worden genomen met
2/3 meerderheid in plaats van 76/150 zetels.<br>
<br>
Namelijk de huidige stelsels van Euro, Dollar, Pond kennen een
systeem waarbij al het geld dat in omloop is (dat is nogal wat)
uiteindelijk geleend is van mensen die daar slapend rijk mee
worden, zelfs al keren ze idioot hoge bonussen uit en bouwen ze
kastelen en torens van bankgebouwen.<br>
<br>
--Micha<br>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
D66 mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>