<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19120">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Kijk, D66 heeft altijd, en zeker de eerste tien 
jaar, de End-of-Ideology ideologie aangehangen. Jammer, maar pragmatisme is 
natuurlijk ook een ideologie, of 'stance''.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>W.b.t. de PvdA: velen "links" van de PvdA noemen 
deze partij "reformistisch" etc., haar sociaal-democratisch beginselprogramma 
loochenend. Maar ja dat reformisme is historisch een aaneenschakeling van 
"verwatering" van het oorspronkelijke communisme uit de 19e eeuw. De 
New-Labour beweging van Blair en W. Bos, de laatste loot in de verwatering en 
voor een groot deel regelrecht neoliberalisme anno 1980s, schijnt in PvdAkringen 
nu niet geheel onomstreden meer te zijn. De PvdA probeert zich nu als een beetje 
kritisch op neolib te profileren, met name door zich af te zetten tegen de 
PVV en zonder het te zeggen tegenover de SP. Als ze dat laatste explicieter zou 
doen, dan zou de PvdA het ideologisch debat aanwakkeren en dat schuwt zij. 
Middenpartijen schuwen een debat rond ideologie. Progressieve kiezers die deze 
houding laken, mijden de PvdA. Ideologische verwantschap kan ook bestaan uit een 
negatieve keuze.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Vanuit een ideologie wordt ook de onderwerpkeuze in 
verkiezingsprogramma's  en debatten (mede) bepaald. Onderwerpkeuze, liever: 
politieke domeinkeuze is veel zichtbaarder voor de kiezer.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>hv,u</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=h.elegeert@gmail.com href="mailto:h.elegeert@gmail.com">Henk 
  Elegeert</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=d66@tuxtown.net 
  href="mailto:d66@tuxtown.net">informele D66 discussielijst</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, October 10, 2011 4:50 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [D66] Aantrekkelijk voor 
  kiezers</DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT 
  size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 
  face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV><BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>Op 8 oktober 2011 08:39 schreef Henk Vreekamp <SPAN 
  dir=ltr><<A 
  href="mailto:vreekamp@knoware.nl">vreekamp@knoware.nl</A>></SPAN> het 
  volgende:</DIV>
  <DIV class=gmail_quote><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 
  face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 
  face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 
  face=Arial></FONT><BR>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
  class=gmail_quote><U></U>
    <DIV bgcolor="#ffffff">
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>Ik las het in print, en dat ingezonden stuk 
    somde de vier algemene criteria na elkaar op in een alinea die ik hier 
    (online) mis. Andere redactieversie?</FONT></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT 
  size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 
  face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>
  <DIV>Mogelijk, Henk.</DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT 
  size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 
  face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>
  <DIV>Maar kom, laten we het lijstje er weer even bij pakken:</DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT 
  size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><FONT size=2 
  face=Arial></FONT><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV><SPAN 
  style="BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); FONT-FAMILY: arial, sans-serif; FONT-SIZE: 13px" 
  class=Apple-style-span>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>1. ideologische verwantschap met 
  kiezer,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>2. benadrukt voor kiezer belangrijke 
  onderwerpen,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>3. kiezer vindt partij competent qua 
  leiders,</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial>4. kiezer stemt strategisch.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT></DIV></SPAN>
  <DIV><SPAN 
  style="BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); FONT-FAMILY: arial, sans-serif; FONT-SIZE: 13px" 
  class=Apple-style-span></SPAN> </DIV>
  <DIV></DIV></DIV>Met de eerste: <SPAN 
  style="BACKGROUND-COLOR: rgb(255,255,255); FONT-FAMILY: Arial" 
  class=Apple-style-span>1. ideologische verwantschap met kiezer, kun je (nu) 
  toch niets meer aanvangen? </SPAN>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial>Stel: Cohen ontbindt de PvdA, wat 
  een zegen zou zijn voor Nederland en de mensheid ih algemeen, kan er toch iets 
  nieuws ontstaan dat - opnieuw - weer wel (en van onder</FONT><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: Arial" class=Apple-style-span>op) gedragen 
  wordt? </SPAN></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial>Zoals Cohen die kritiek op 
  hemzelf (en zijn functie) meent te moeten adresseren geeft toch procies de 
  crisis weer zoals die vandaag de dag, maar dat ook al jaren,  geldt 
  binnen (en vooral ook buiten) de PvdA?!!</FONT></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial>Ik zie de lokale kliek hier 
  volstrekt kopje ondergaan als ze het zonder die landelijke zouden moeten doen, 
  dus geheel op eigen kracht. Er blijft dan ontzettend weinig over om (nog) 
  trots op te (kunnen) zijn. Maar wat als die oude troep ook echt verdwijnt 
  ?</FONT></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial>Kortom: over welke een 
  'ideologie' hebben we het nog ? En wordt die überhaupt wel vorm 
  gegeven door zo'n partij ? Of zelfs maar gedragen ... ? En zo ja, waaruit 
  blijkt dat dan (nog)? </FONT></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial>Is 'ideologie' nog wel een 
  'verwantschap' ? </FONT><SPAN style="FONT-FAMILY: Arial" 
  class=Apple-style-span>Ja ja, ok: voor comrade's als ene Oto, met zijn 
  achterhoede 'strijdt'! :))</SPAN></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial>Maar: voor hier en nu, Henk?! 
  ;)</FONT></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial><BR></FONT></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial>Henk Elegeert</FONT></DIV>
  <DIV><FONT class=Apple-style-span face=Arial><BR></FONT></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>D66 mailing 
  list<BR>D66@tuxtown.net<BR>http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>