<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV>Goed te vernemen, dat je niet aan ernstige koortsen lijdt (lees net 
Celine’s voyage au bout de la nuit, waarin onze held in Togo zit, vol koorts) en 
jij en Henk V. constateren terecht, dat de bestaande partijen hem maar niet 
effectief kunnen bestrijden, maar het irriteert me wel, dat hij inmiddels zo 
salonfähig is geworden: het is een sluipend proces.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Groet,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Tjerk</DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=bertbakker7@gmail.com 
href="mailto:bertbakker7@gmail.com">Bert Bakker</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, September 24, 2011 8:03 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=d66@tuxtown.net href="mailto:d66@tuxtown.net">informele 
D66 discussielijst</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [D66] Geniale zet PVV</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV>Toch niet, Tjerk. De vraag is niet of Wilders' gedrag al dan niet 
betamelijk, smaakvol, parlementair is. En ook niet of zijn opvattingen al dan 
niet deugen. De vraag is hoe het toch komt dat hij a. steeds weer alle aandacht 
naar zich toetrekt; b. zo veel mensen uit de traditionele achterbannen van SP, 
PvdA, en zelfs CDA en VVD aan zich weet te binden; c. volop onderdeel uitmaakt 
van het 'systeem', maar zich toch zo 'anti-establishment' weet te blijven 
profileren; d. de aandacht weet af te leiden van zijn eigen steun aan 
maatregelen die Henk en Ingrid schaden. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR><BR> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>Op 24 september 2011 04:57 schreef T. Jouwstra <SPAN 
dir=ltr><<A href="mailto:tjouwstra@wxs.nl">tjouwstra@wxs.nl</A>></SPAN> 
het volgende:<BR>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
  <DIV>Bert,</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Nog steeds last van de koorts?</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Groet,</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Tjerk</DIV>
  <DIV 
  style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
  <DIV style="FONT: 10pt tahoma">
  <DIV> </DIV>
  <DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
  <DIV><B>From:</B> <A title=bertbakker7@gmail.com 
  href="mailto:bertbakker7@gmail.com" target=_blank>Bert Bakker</A> </DIV>
  <DIV><B>Sent:</B> Saturday, September 24, 2011 12:41 AM</DIV>
  <DIV><B>To:</B> <A title=d66@tuxtown.net href="mailto:d66@tuxtown.net" 
  target=_blank>informele D66 discussielijst</A> </DIV>
  <DIV><B>Subject:</B> Re: [D66] Geniale zet PVV</DIV></DIV></DIV>
  <DIV> </DIV></DIV>
  <DIV 
  style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
  <DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV class=h5>
  <DIV>Interessant, Henk. </DIV>
  <DIV>Door een griep aan huis gekluisterd, heb ik vrijwel het gehele debat 
  gezien. </DIV>
  <DIV>En ik ben het volledig met je eens. </DIV>
  <DIV>Op zich niet zo vreemd dat men in die zaal een heel andere reactie 
  ontwikkelt dan van enige afstand verstandig zou zijn. </DIV>
  <DIV>Kortom: ben het helemaal met je eens. De reacties van Cohen, Sap, Roemer, 
  Pechtold speelden Wilders van alle kanten in de kaart. </DIV>
  <DIV>Misschien zakt Wilders wel iets in de peilingen, maar op termijn 
  profiteert hij alleen maar. </DIV>
  <DIV>Alleen Mark Rutte reageerde perfect - en kreeg dus de verontwaardiging 
  van de anderen over zich heen. </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Een opmerking: je spreekt over een 'procyclische sociaaleconomische 
  bezuiniging'. </DIV>
  <DIV>Bezuinigingen vinden vrijwel altijd plaats op een conjunctureel onhandig 
  moment. </DIV>
  <DIV>Economisch gesproken moet je bezuinigen als het goed gaat met de economie 
  (het dak repareren als de zon schijnt). </DIV>
  <DIV>Maar juist dan is er nooit draagvlak voor bezuinigingen te vinden. </DIV>
  <DIV>Komt nog bij dat politieke besluitvormingscycli veel langere 
  reactietijden hebben dan de economie. Maar goed, dit terzijde.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><BR><BR> </DIV>
  <DIV class=gmail_quote>Op 23 september 2011 20:19 schreef Henk Vreekamp <SPAN 
  dir=ltr><<A href="mailto:vreekamp@knoware.nl" 
  target=_blank>vreekamp@knoware.nl</A>></SPAN> het volgende:<BR>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
  class=gmail_quote><U></U>
    <DIV bgcolor="#ffffff">
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>[Wegens tikfout in adres opnieuw de mail van 
    vanochtend]</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>Met stijgende verbazing zie en hoor ik de 
    reacties van politieke partijen op het optreden van Wilders tijdens het 
    Prinsjesdag-debat, 21-22 september, de zg. Algemene Beschouwingen. Men is 
    verontwaardigd omdat men kennelijk niet anders weet te 
reageren.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>Ik stel voor: geef Wilders of zijn ghostwriter 
    Bosma het hoogste lintje van de orde van de Nederlandse Leeuw. Wegens 
    debatvernieuwing.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>Wat is er aan de hand? Een 
analyse:</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>1. Het optreden van Geert Wilders/Bosma is een 
    schitterend voorbeeld van *omkeringstechniek* , een van de belangrijke maar 
    ook moeilijkste communicatietechnieken. Inhoud: niet de PVV maar de PvdA is 
    de echte gedoogpartij voor de minderheidsregering Rutte (inzake Griekenland, 
    EU, pensioenen etc. steunt de PvdA de regering, niet de PVV). Conclusie voor 
    het publiek: de PvdA is ongeloofwaardig als oppositie, de PVV is de enige 
    echte oppositiebeweging.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>Dubbele slag: de PvdA wordt besmet door de 
    bezuinigingen, de PVV krijgt een schoongewassen blazoen.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>2. De tweede techniek vormt de stijl van 
    spreken (heftig) en de woordkeus (schelden, neologismen tegen Cohen als 
    "bedrijfspoedel" van Rutte): de *afleidingstechniek* . Door hun 
    verontwaardigde reacties bevestigen de andere partijen, zowel van de 
    regering als de oppositie, juist het optreden van Wilders positief! Hun 
    reacties worden inhoudelijk totaal vergeten, en de media doen in hun 
    braafheid geheel mee aan het voltooien van de 
afleidingstactiek.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>3. Die afleiding verhult dat de PVV wel 
    degelijk haar eigen sociaal-economische (linkse) standpunten verloochent. 
    Ook ditmaal steunt zij bezuinigingen. de lezers vullen maar in. De 
    pro-cyclische sociaal-economische bezuiniging ontsnapt vrijwel geheel aan 
    media en publiek, juist doordat de aandacht geheel is geboeid door het 
    ruchtmakende optreden van Wilders.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>Wederom een fantastische krachttoer van Wilders 
    c.s. En andere partijen durven het niet aan te kaarten omdat ze dan hun 
    eigen geloofwaardigheid (ook voorstander bezuinigingen) zouden 
    aantasten.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>Is er wat te doen tegen deze krachttoer van 
    Wilders/Bosma, zonder dat andere partijen zichzelf in het vlees 
    snijden?</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>Het geniale van de Wilders/Bosma tactiek is 
    juist dat het aankaarten van de omkering ook de oorspronkelijke omkering 
    versterkt. Spindoctors dienen dus een geheel eigen tactiek op te voeren, 
    welke hooguit indirect refereert aan Wilders' verkiezingsstrategie - zijn 
    ontsnappen aan de doem die elke regeringspartij aankleeft.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>Henk Vreekamp, Utrecht</FONT></DIV>
    <DIV> </DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>D66 
    mailing list<BR><A href="mailto:D66@tuxtown.net" 
    target=_blank>D66@tuxtown.net</A><BR><A 
    href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66" 
    target=_blank>http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV>
  <DIV> </DIV></DIV></DIV>
  <P>
  <HR>

  <DIV class=im>_______________________________________________<BR>D66 mailing 
  list<BR><A href="mailto:D66@tuxtown.net" 
  target=_blank>D66@tuxtown.net</A><BR><A 
  href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66" 
  target=_blank>http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</A><BR></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>D66 
  mailing list<BR><A href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</A><BR><A 
  href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66" 
  target=_blank>http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>D66 mailing 
list<BR>D66@tuxtown.net<BR>http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>