<div><br></div>Precies ...<div><br></div><div>Het was ook MP Rutte zelf die de aanzet/aanstoot gaf tot de normale, tevens getergde opmerking van Wilders. Immers, iemand valselijk beschuldigen, en bovendien - gezocht (uit de context gerukt) - is alles behalve normaal. Een Minister President bovenal onwaardig !! Zijn fout bovendien trachten te verhullen had de verontwaardiging van de gehele TK dienen te bewerkstelligen. Maar helaas, en ook de voorzitter van de TK bleek niet opgewassen.</div>
<div><br></div><div>Benieuwd hoeveel brieven de voorzitter van de TK daarover gaat ontvangen, en tevens hoe zij (de voorzitter) gefaald heeft de MP tot de orde te roepen, en diens beschuldigingen in te trekken, dan toch minstens met een juist verhaal aan te komen zetten. Een falen dat niet of nauwelijks aandacht krijgt, althans nog niet.</div>
<div><br></div><div>'Wilders', of beter Henk en Ingrid, krijgen hier de schuld in de schoenen geschoven, en meent de goegemeente (een al veel langer falende meerderheid in de TK) aan de gegoede kant te staan, en dat zonder ook maar één eenduidige, en vooral ook, juiste analyse. </div>
<div><br></div><div>Sylvain geeft voor wat de 'relatie(s)' tussen Rutte en Wilders betreft, een begin van een analyse, en maakt tevens helder dat aan de jarenlange 'valse' (tevens verwerpelijke) mores nu een eind lijkt te zijn gekomen. </div>
<div><br></div><div>De goegemeente reageert (te doen gebruikelijk) als zou god hier zelf beledigd worden, hetgeen niet het geval is. Zou de godslaster uit de wet zijn geschrapt zouden ook de confessionelen ook beter begrijpen dat Kerk en Staat beter kunnen worden gescheiden. </div>
<div><br></div><div>Zou de TK (eindelijk) de kiezer(s) weer eens 'vertegenwoordigen' zou daar ook totaal geen ophef over zijn, en zou die quasi gedeelde mores allang terzijde zijn geschoven. Een bron die aan de bodem ligt van vele vormen van pesten, is die waarbij de goegemeente de enkeling te lijf gaat op basis van een vermeend eigen gelijk, teneinde daarmee de eigen rust te herstellen</div>
<div><br></div><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(34, 34, 34); font-family: arial, sans-serif; line-height: 15px; background-color: rgb(255, 255, 255); "><h3 class="r" style="font-size: medium; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; display: block; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; ">
<a href="http://www.google.nl/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CCwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.bezinningscentrum.nl%2Flinks%2Fspecial_links3%2Fzondebok.shtml&ei=4gl-TqX8H4ma-wbA-aSSDQ&usg=AFQjCNGE3HNRzLAAr17eRhFMq1VgApaI7w&sig2=yfwJ_4CHJG3oI00a1QEh-A" class="l" style="color: rgb(17, 34, 204); cursor: pointer; "><em style="font-weight: bold; font-style: normal; ">René Girard</em>: theorie: <em style="font-weight: bold; font-style: normal; ">Zondebok</em></a></h3>
</span></div><div><a href="http://www.bezinningscentrum.nl/links/special_links3/zondebok.shtml">http://www.bezinningscentrum.nl/links/special_links3/zondebok.shtml</a></div><div><br></div><div>Enfin, zou de politiek, TK, en/of Regering de gebeurtenissen welke begin april 2005 in het Venrayse werkelijk goed hebben gegrepen en successievelijk vooral de eigen rol daarin, alsook die van de verschillende gre-/media, zou men veel omzichtiger zijn. In elk geval zouden de diverse rollen goed in beeld zijn geweest en had ook hier (bij juiste analyse technieken) veel voorkomen kunnen worden.</div>
<div><br></div><div>Maar ja, liberalen dat zijn nu eenmaal geen hervormers !! </div><div>En, 'Fatsoen moet je doen', aldus zijn voorganger. </div><div><br></div><div>Henk Elegeert</div><div><br></div><div><br><br>
<div class="gmail_quote">Op 25 september 2011 13:42 schreef Bert Bakker <span dir="ltr"><<a href="mailto:bertbakker7@gmail.com">bertbakker7@gmail.com</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div>Als uitzondering op mijn regel, post ik een keer een tekst van een ander. De spijker op zijn kop - Sylvain Ephimenco in Trouw.</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>
<h1>Doe normaal!</h1>
<div>
<div>
<div><span>Sylvain Ephimenco</span> − 23/09/11, 23:30 </div>


<div></div>
<p><span>column</span> <b>Sinds mijn inwijding in de Nederlandse taal, heel wat jaren geleden door een meisje op een Spaans strand, is dit wel de uitdrukking die het vaakst in mijn oren heeft geklonken. </b></p>
Een oer-Hollandse uitdrukking met calvinistische allure die een zekere afkeer van afwijkend gedrag verwoordt en in velerlei toonaarden kan worden uitgesproken: vermanend, amicaal of opvoedkundig. <br><br>Geen onderdaan van hare majesteit, vermoed ik, die deze uitdrukking nog nooit in de mond heeft genomen. Sinds mensenheugenis moet de woordencombinatie in kwestie overal hebben geklonken. In koninklijke paleizen en redactiezalen, tijdens vergaderingen of aan de eettafel, op straat en op tv: doe normaal! <br>

<br>Gek genoeg was mijn dochter nog geen vijf jaar of ze had de uitdrukking letterlijk vertaald in haar beste Frans: 'Papa, fais normal'. De kinderlijke norm tegen de excentrieke autoriteit van de vader. Ik moest erom lachen. <br>

<br>En toch heeft de weldenkende gemeente nu besloten dat deze hoeksteen van de Nederlandse identiteit voortaan in de categorie 'scheldpartijen en beledigingen' moet vallen. Dit allemaal omdat pestkop Wilders dit juweel van de nationale eigenheid voor de voeten van zijn maatje de premier heeft geworpen. <br>

<br>Kunnen we als natie zonder semantisch besef nog dieper zinken? Hallo, puriteinse censoren uit een gestolde tijd, doen jullie ook eens normaal! <br><br>Ik kan me goed voorstellen dat heel wat mensen in dit land een flinke aversie tegen Wilders koesteren. Dit overkomt mij regelmatig ook. Zijn methode van sarren en jennen is hoogst irritant, soms grof of respectloos. Zijn dubieuze cabareteske vondsten ('sluit het nepparlement in Brussel en gebruik het als winterstalling voor caravans') eveneens. Erger nog is zijn laffe reflex om het debat te mijden zodra hij op zijn inconsequenties als oppergedoger wordt gewezen. <br>

<br>Maar om de man te kapittelen voor het gebruik van deze uitdrukking tegen de premier, overschrijdt alle grenzen van de hypocrisie. En degenen die nu roepen dat de democratie in verbaal gevaar verkeert, zijn dezelfde mensen die instemmend knikken wanneer de pestkop op tv en in kranten voor Hitler, NSB'er en Mussolini wordt uitgemaakt of als kampbewaarder bij gaskamers wordt afgebeeld. Ja, doe eens normaal. <br>

<br>Rutte en Wilders zijn maatjes en hun taal onderling moet vergeven zijn van uitdrukkingen als 'doe normaal', 'ben je wel goed in je hoofd?' 'je kunt de boom in' of 'ga toch weg'. In het torentje of het Kamerrestaurant, tijdens onderhandelingen of de parlementaire barbecue. <br>

<br>Het schokkende is alleen dat in een onbewaakt moment, Wilders vergat dat hij niet alleen stond tegenover zijn maatje de premier. Is hierdoor de primus inter pares-autoriteit van Rutte aangetast? Ik dacht het niet. Maar zij die vinden dat het parlement als een instituut uit de tijd van de gasstraatlantaarn moet worden geëerd en dat niets uit het echte leven het fossiele huis moet binnensijpelen, vergissen ze zich. <br>

<br>Belletjestrekker Wilders is een beetje het kruis dat we moeten dragen. Althans totdat Henk, Ingrid en hun zoon Pietje Bell hem de boom insturen.<br></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
D66 mailing list<br>
<a href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a><br>
<a href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66" target="_blank">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>