<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Inderdaad dit gaat weer nergens over. Overigens Vreekamp, te beroerd
om je bron betreffende de Libische waterbelangen te posten? Dacht ik
al.<br>
<br>
<br>
On 24-9-2011 4:52, T. Jouwstra wrote:
<blockquote cite="mid:380A74288E1E4547BEF388E3747AC459@GebruikerPC"
type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.19120">
<style></style>
<div dir="ltr">
<div style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE:
12pt">
<div>Henk,</div>
<div> </div>
<div>Zullen we het over de inhoud hebben? En ga je dan
schamen?</div>
<div> </div>
<div>Groet,</div>
<div> </div>
<div>Tjerk</div>
<div style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY:
'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT:
normal; TEXT-DECORATION: none">
<div style="FONT: 10pt tahoma">
<div> </div>
<div style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<div style="font-color: black"><b>From:</b> <a
moz-do-not-send="true" title="vreekamp@knoware.nl"
href="mailto:vreekamp@knoware.nl">Henk Vreekamp</a>
</div>
<div><b>Sent:</b> Friday, September 23, 2011 8:19 PM</div>
<div><b>To:</b> <a moz-do-not-send="true"
title="d66@tuxtown.net"
href="mailto:d66@tuxtown.net">informele D66
discussielijst</a> </div>
<div><b>Subject:</b> [D66] Geniale zet PVV</div>
</div>
</div>
<div> </div>
</div>
<div style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY:
'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT:
normal; TEXT-DECORATION: none">
<div><font face="Arial" size="2">[Wegens tikfout in adres
opnieuw de mail van vanochtend]</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Met stijgende verbazing zie
en hoor ik de reacties van politieke partijen op het
optreden van Wilders tijdens het Prinsjesdag-debat,
21-22 september, de zg. Algemene Beschouwingen. Men is
verontwaardigd omdat men kennelijk niet anders weet te
reageren.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Ik stel voor: geef Wilders
of zijn ghostwriter Bosma het hoogste lintje van de orde
van de Nederlandse Leeuw. Wegens debatvernieuwing.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Wat is er aan de hand? Een
analyse:</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">1. Het optreden van Geert
Wilders/Bosma is een schitterend voorbeeld van
*omkeringstechniek* , een van de belangrijke maar ook
moeilijkste communicatietechnieken. Inhoud: niet de PVV
maar de PvdA is de echte gedoogpartij voor de
minderheidsregering Rutte (inzake Griekenland, EU,
pensioenen etc. steunt de PvdA de regering, niet de
PVV). Conclusie voor het publiek: de PvdA is
ongeloofwaardig als oppositie, de PVV is de enige echte
oppositiebeweging.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Dubbele slag: de PvdA wordt
besmet door de bezuinigingen, de PVV krijgt een
schoongewassen blazoen.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">2. De tweede techniek vormt
de stijl van spreken (heftig) en de woordkeus (schelden,
neologismen tegen Cohen als "bedrijfspoedel" van Rutte):
de *afleidingstechniek* . Door hun verontwaardigde
reacties bevestigen de andere partijen, zowel van de
regering als de oppositie, juist het optreden van
Wilders positief! Hun reacties worden inhoudelijk totaal
vergeten, en de media doen in hun braafheid geheel mee
aan het voltooien van de afleidingstactiek.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">3. Die afleiding verhult
dat de PVV wel degelijk haar eigen sociaal-economische
(linkse) standpunten verloochent. Ook ditmaal steunt zij
bezuinigingen. de lezers vullen maar in. De
pro-cyclische sociaal-economische bezuiniging ontsnapt
vrijwel geheel aan media en publiek, juist doordat de
aandacht geheel is geboeid door het ruchtmakende
optreden van Wilders.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Wederom een fantastische
krachttoer van Wilders c.s. En andere partijen durven
het niet aan te kaarten omdat ze dan hun eigen
geloofwaardigheid (ook voorstander bezuinigingen) zouden
aantasten.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Is er wat te doen tegen
deze krachttoer van Wilders/Bosma, zonder dat andere
partijen zichzelf in het vlees snijden?</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Het geniale van de
Wilders/Bosma tactiek is juist dat het aankaarten van de
omkering ook de oorspronkelijke omkering versterkt.
Spindoctors dienen dus een geheel eigen tactiek op te
voeren, welke hooguit indirect refereert aan Wilders'
verkiezingsstrategie - zijn ontsnappen aan de doem die
elke regeringspartij aankleeft.</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Henk Vreekamp, Utrecht</font></div>
<div> </div>
<p>
</p>
<hr>
_______________________________________________<br>
D66 mailing list<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a><br>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
D66 mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>