<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19120">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Wel, best decandente democs en een
trotski,</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Behoudens de verschrikkelijke beoliberaal Albertus
Bakker hebben jullie geen barst begrepen van mijn communicatietechnisch
verhaal. Politiek en geschiedenis walsen over jullie heen. Leuk, die
verontwaardiging, maar daarmee win je geen verkiezingen etc.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Onderdeel van de politieke strijd is namelijk dat
je je gedrag ook afstemt op je doel. Dat kan Wilders helaas bij tijd en wijle
perfect, jullie als arm stemvee (en niet eens allochtoon) zijn een willig
slachtoffer van je eigen kortzichtige verontwaardiging.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>De sociale psychologie (althans het niet-corrupte
deel ervan) heeft hiervoor een vakterm. Bel anders even Diederik Stapel op
zijn onderduidadres...</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Zo, en nu ben ik discriminerend genoeg bezig
geweest voor heden.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>hv,u</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>------</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=mark.giebels@gmail.com href="mailto:mark.giebels@gmail.com">Mark
Giebels</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=d66@tuxtown.net
href="mailto:d66@tuxtown.net">informele D66 discussielijst</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, September 24, 2011 8:33
AM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [D66] Geniale zet PVV</DIV>
<DIV><BR></DIV>Bert, het is heel simpel. De VVD en het CDA hebben deze tot op
het bot onfatsoenlijke partij vanaf de campagne van de TK verkiezingen en
zeker tijdens de kabinetsformatie behandeld als een normale partij. Wilders
vertoont nu nog steeds hetzelfde onfatsoenlijke gedrag als hij altijd heeft
gedaan, maar het is nu haast onmogelijk om er geloofwaardig verontwaardigd
over te doen.
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Rutte en Verhagen moeten snel hun desastreuze fout inzien en dit avontuur
waaraan men nooit had moeten beginnen beeindigen.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>De oppositie moet hem totaal negeren en slechts de coalitiepartijen
aanspreken op hun verantwoordelijkheid. Alleen Roemer schijnt dat echt door te
hebben. </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Niet Wilders, maar Rutte en Verhagen moeten zich schamen.</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>Groeten,</DIV>
<DIV>Mark Giebels</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>P.S. Wat het allemaal nog erger maakt, is dat de enige reden waarom Rutte
met Wilders in zee is gegaan, was om hem electoraal onschadelijk te maken. Heb
nooit geloofd in die tactiek. En ondertussen wordt het land opgeofferd door de
stilstand die hierdoor is veroorzaakt. Juist in deze economisch kritieke
tijden waarin we een aantal zaken toch echt anders moeten gaan
doen. </DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV> <BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2011/9/24 Bert Bakker <SPAN dir=ltr><<A
href="mailto:bertbakker7@gmail.com">bertbakker7@gmail.com</A>></SPAN><BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV>Toch niet, Tjerk. De vraag is niet of Wilders' gedrag al dan niet
betamelijk, smaakvol, parlementair is. En ook niet of zijn opvattingen al
dan niet deugen. De vraag is hoe het toch komt dat hij a. steeds
weer alle aandacht naar zich toetrekt; b. zo veel mensen uit de
traditionele achterbannen van SP, PvdA, en zelfs CDA en VVD aan zich weet te
binden; c. volop onderdeel uitmaakt van het 'systeem', maar zich toch zo
'anti-establishment' weet te blijven profileren; d. de aandacht weet af te
leiden van zijn eigen steun aan maatregelen die Henk en Ingrid schaden.
</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR><BR> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>Op 24 september 2011 04:57 schreef T. Jouwstra <SPAN
dir=ltr><<A href="mailto:tjouwstra@wxs.nl"
target=_blank>tjouwstra@wxs.nl</A>></SPAN> het volgende:
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV class=h5><BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV>Bert,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Nog steeds last van de koorts?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Groet,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Tjerk</DIV>
<DIV
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV><B>From:</B> <A title=bertbakker7@gmail.com
href="mailto:bertbakker7@gmail.com" target=_blank>Bert Bakker</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, September 24, 2011 12:41 AM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=d66@tuxtown.net href="mailto:d66@tuxtown.net"
target=_blank>informele D66 discussielijst</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [D66] Geniale zet PVV</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>
<DIV>Interessant, Henk. </DIV>
<DIV>Door een griep aan huis gekluisterd, heb ik vrijwel het gehele debat
gezien. </DIV>
<DIV>En ik ben het volledig met je eens. </DIV>
<DIV>Op zich niet zo vreemd dat men in die zaal een heel andere reactie
ontwikkelt dan van enige afstand verstandig zou zijn. </DIV>
<DIV>Kortom: ben het helemaal met je eens. De reacties van Cohen, Sap,
Roemer, Pechtold speelden Wilders van alle kanten in de kaart. </DIV>
<DIV>Misschien zakt Wilders wel iets in de peilingen, maar op termijn
profiteert hij alleen maar. </DIV>
<DIV>Alleen Mark Rutte reageerde perfect - en kreeg dus de
verontwaardiging van de anderen over zich heen. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Een opmerking: je spreekt over een 'procyclische sociaaleconomische
bezuiniging'. </DIV>
<DIV>Bezuinigingen vinden vrijwel altijd plaats op een conjunctureel
onhandig moment. </DIV>
<DIV>Economisch gesproken moet je bezuinigen als het goed gaat met de
economie (het dak repareren als de zon schijnt). </DIV>
<DIV>Maar juist dan is er nooit draagvlak voor bezuinigingen te vinden.
</DIV>
<DIV>Komt nog bij dat politieke besluitvormingscycli veel langere
reactietijden hebben dan de economie. Maar goed, dit terzijde.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR><BR> </DIV>
<DIV class=gmail_quote>Op 23 september 2011 20:19 schreef Henk Vreekamp
<SPAN dir=ltr><<A href="mailto:vreekamp@knoware.nl"
target=_blank>vreekamp@knoware.nl</A>></SPAN> het volgende:<BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote><U></U>
<DIV bgcolor="#ffffff">
<DIV><FONT size=2 face=Arial>[Wegens tikfout in adres opnieuw de mail
van vanochtend]</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Met stijgende verbazing zie en hoor ik de
reacties van politieke partijen op het optreden van Wilders tijdens het
Prinsjesdag-debat, 21-22 september, de zg. Algemene Beschouwingen. Men
is verontwaardigd omdat men kennelijk niet anders weet te
reageren.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Ik stel voor: geef Wilders of zijn
ghostwriter Bosma het hoogste lintje van de orde van de Nederlandse
Leeuw. Wegens debatvernieuwing.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Wat is er aan de hand? Een
analyse:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>1. Het optreden van Geert Wilders/Bosma is
een schitterend voorbeeld van *omkeringstechniek* , een van de
belangrijke maar ook moeilijkste communicatietechnieken. Inhoud: niet de
PVV maar de PvdA is de echte gedoogpartij voor de minderheidsregering
Rutte (inzake Griekenland, EU, pensioenen etc. steunt de PvdA de
regering, niet de PVV). Conclusie voor het publiek: de PvdA is
ongeloofwaardig als oppositie, de PVV is de enige echte
oppositiebeweging.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Dubbele slag: de PvdA wordt besmet door de
bezuinigingen, de PVV krijgt een schoongewassen blazoen.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>2. De tweede techniek vormt de stijl van
spreken (heftig) en de woordkeus (schelden, neologismen tegen Cohen als
"bedrijfspoedel" van Rutte): de *afleidingstechniek* . Door hun
verontwaardigde reacties bevestigen de andere partijen, zowel van de
regering als de oppositie, juist het optreden van Wilders positief! Hun
reacties worden inhoudelijk totaal vergeten, en de media doen in hun
braafheid geheel mee aan het voltooien van de
afleidingstactiek.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>3. Die afleiding verhult dat de PVV wel
degelijk haar eigen sociaal-economische (linkse) standpunten
verloochent. Ook ditmaal steunt zij bezuinigingen. de lezers vullen maar
in. De pro-cyclische sociaal-economische bezuiniging ontsnapt vrijwel
geheel aan media en publiek, juist doordat de aandacht geheel is geboeid
door het ruchtmakende optreden van Wilders.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Wederom een fantastische krachttoer van
Wilders c.s. En andere partijen durven het niet aan te kaarten omdat ze
dan hun eigen geloofwaardigheid (ook voorstander bezuinigingen) zouden
aantasten.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Is er wat te doen tegen deze krachttoer van
Wilders/Bosma, zonder dat andere partijen zichzelf in het vlees
snijden?</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Het geniale van de Wilders/Bosma tactiek is
juist dat het aankaarten van de omkering ook de oorspronkelijke omkering
versterkt. Spindoctors dienen dus een geheel eigen tactiek op te voeren,
welke hooguit indirect refereert aan Wilders' verkiezingsstrategie -
zijn ontsnappen aan de doem die elke regeringspartij
aankleeft.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Henk Vreekamp, Utrecht</FONT></DIV>
<DIV> </DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>D66
mailing list<BR><A href="mailto:D66@tuxtown.net"
target=_blank>D66@tuxtown.net</A><BR><A
href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66"
target=_blank>http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV></DIV>
<P></P>
<HR>
<DIV>_______________________________________________<BR>D66 mailing
list<BR><A href="mailto:D66@tuxtown.net"
target=_blank>D66@tuxtown.net</A><BR><A
href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66"
target=_blank>http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</A><BR></DIV>
<P></P>
<P></P></DIV></DIV></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>D66
mailing list<BR><A href="mailto:D66@tuxtown.net"
target=_blank>D66@tuxtown.net</A><BR><A
href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66"
target=_blank>http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV><BR><BR>_______________________________________________<BR>D66
mailing list<BR><A href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</A><BR><A
href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66"
target=_blank>http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV>
<P>
<HR>
<P></P>_______________________________________________<BR>D66 mailing
list<BR>D66@tuxtown.net<BR>http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>