<br><div class="gmail_quote">Op 30 augustus 2011 02:14 schreef T. Jouwstra <span dir="ltr"><<a href="mailto:tjouwstra@wxs.nl">tjouwstra@wxs.nl</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div style="font-family:'Calibri';color:#000000;font-size:12pt">
<div>En,</div>
<div> </div>
<div>Henkie,</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Hey Tjerky,</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div dir="ltr">
<div dir="ltr"><div style="font-family:'Calibri';color:#000000;font-size:12pt">
<div> Wat wil je hiermee zeggen?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Wat bedoel je? Komkommertijd, en hoe (menselijk) gedragen burgemeesters zich. Ook: vroegah kon je zoiets mogelijk ongezien doen, maar tegenwoordig -elk mobieltje beschikt immers over een lens ??!! Vraag is ook of dat wat je privé doet - ook al doe je dat in het openbaar - nog wel kunt claimen als zijnde privé ??  </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:'Calibri';color:#000000;font-size:12pt"><div>
 Ik zou dat ook gedaan hebben? </div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Buitensex, ik? Zeker, ooit idd, tot bleek dat het niet -langer- echt privé kon. </div><div><br></div><div>En jij? :)  </div><div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:'Calibri';color:#000000;font-size:12pt"><div>D66 zijn vies en 
dom</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Jij zegt het, Tjerky. ;)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div dir="ltr">
<div dir="ltr"><div style="font-family:'Calibri';color:#000000;font-size:12pt"><div>, want ze neuken op een toren?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Dat lijkt me nog het minste 'vergrijp', Tjerky. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:'Calibri';color:#000000;font-size:12pt"><div>
 PvdA staat voor Poepen van de 
Austerlitz?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Of, Poepneukers voor de Ars, ... reden waarom velen hun 'vrijheid' elders zijn gaan zoeken, Tjerk. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-family:'Calibri';color:#000000;font-size:12pt">
<div> Laat dit aan de roddelverhalen over.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Het is geen roddelverhaal, Tjerky ... waar gebeurd - en gefilmd zelfs.  </div><div><br></div></div>Waar anders zit het dat het een roddel zou zijn anders dan in jouw hoofd, Tjerky?<div>
<br></div><div>Van mij mogen ze, maar of je dat wat je in de openbare-/publieke ruimte doet ook werkelijk kunt claimen als zijnde privé ??</div><div>Dat betwijfel ik.</div><div><br></div><div>Wat denk jij?</div><div><br></div>
<div>Bovendien ben ik er blij mee dat een Burgemeester eens op je lachspieren werkt, anders dan hier in Nederland waar ronduit laf, niet integer, verkeerd reageren op een aanstormende ramp, etc. etc. steeds de steekwoorden blijken te zijn. </div>
<div><br></div><div>(Hoog)Tijd de ze gekozen kunnen gaan worden, Tjerk ! Dat ze de concurrentie aan moeten gaan, al zou een verbod ook een optie kunnen zijn. In elk geval een eind aan de toe-/instroom als baantje voor (oud)politici ...</div>
<div><br></div><div>Henk Elegeert</div><div><br></div>