<br><br><div class="gmail_quote">Op 27 juli 2011 08:56 schreef Mark Giebels <span dir="ltr"><<a href="mailto:mark.giebels@gmail.com">mark.giebels@gmail.com</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><div> </div>
<div>2011/7/26 Fritz van Rikxoort <span dir="ltr"><<a href="mailto:fritz@rikxoort.demon.nl" target="_blank">fritz@rikxoort.demon.nl</a>></span><br></div>
</div><div class="gmail_quote"><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="padding-left:1ex;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:#ccc 1px solid">Je blijft maar focussen op Wilders, Mark,<br></blockquote>
<div> </div>
</div><div>
<div>Fritz, ik neem die Wilders serieus</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Nee hoor, jij neemt je eigen vooroordelen serieus, .meer niet. Je doet voortdurend een beroep op Wilders, die - en voorspelbaar - niet op je linkse gemotiveerde retoriek gaat reageren. Waarom zou hij ook ?!!</div>
<div><br></div><div>Sterker: daar wil ie juist vanaf - en met hem vele vele Nederlanders - en terecht, want duurt al veel te lang.</div><div>Je 'vraagt' van hem voortdurend verandering, maar waarom verander je zelf niet?</div>
<div><br></div><div>Vakantie dagen al op? ;) </div><div><br></div><div> Hij gaat echt niet op jouw wensen. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="gmail_quote"><div><div>, in tegenstelling tot bijna de hele NLse politieke elite. </div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Blijkt uit? </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="gmail_quote"><div><div>Die lijken te denken dat </div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Zucht, ... waarom je er dan druk om maken? </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="gmail_quote"><div><div>die propaganda wel overwaait en de NLse burger er uiteindelijk moe van wordt. </div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Volstrekt uit de lucht gegrepen, bovendien: zoveel consensus? Dat kan sowieso niet waar zijn. :) </div>
<div><br></div><div>Maar je begon je uiteenzetting met dat jij Wilders wel serieus nam, maar dat blijkt vervolgens niet !!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="gmail_quote"><div><div>Dat is ook de belangrijkste reden dat Wilders in een gedoogconstructie werd gemanoeuvreerd.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Zucht ... dat gaat over hen die hem - volgens jou - minder serieus nemen. Waar nu blijkt dat jij hem serieus neemt? </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote"><div>
<div> </div></div><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="padding-left:1ex;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:#ccc 1px solid"><br>Valt me toch echt van je tegen.<br>Nu weer n.a.v. de idiote uitspraken uit 2009 van Pechtol en VanderLaan.<br>
Wilders had toen gewoon gelijk.<br></blockquote>
<div> </div>
</div><div>Wat een onzin.</div><div class="im">
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="padding-left:1ex;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:#ccc 1px solid"><br>Hoe zou jij het vinden als rechtse Pechtollen en VanderLaans<br>alle linkse mensen op één hoop vegen met de nationaal-socialisten<br>
(waarmee NL officieel bevriend was in de jaren '30tot '40)<br>en de her en der vele miljoenen vermoordende communisten?<br>Als idem elke salon-socialist verantwoordelijk gesteld zou worden voor<br>daden van de vele miljoenen mensen vermoordende linkse broeders elders?<br>
</blockquote>
<div> </div>
</div><div>Ik dacht dat je Bosma's boek had gelezen? Dit is precies wat die PVV ideoloog doet.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Ja en? Wat nu? Bosma is bang van Sinterklaas, kinderprogramma's en wat dies meer zij. </div>
<div><br></div><div>Maar - opnieuw - je gaat niet in op zijn kritiek !!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote"><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="padding-left:1ex;margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:#ccc 1px solid">precies wat links laagland nu weer bereikt in polderland<br>i.p.v. het gesprek aan te gaan over de maatschappelijke ontwikkelingen.<br>
</blockquote>
<div> </div>
</div><div>Maar even wat sterker dan, om ons meningsverschil te verduidelijken, want ik doe niets liever dan over maatschappelijke problemen discussieren. Het punt is echter dat Wilders geen problemen aankaart, maar creeert. </div>
</div></blockquote><div><br></div><div>Wat is het maatschappelijk probleem dan? Anders. welk maatschappelijk 'probleem' creëert Wilders?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="gmail_quote"><div>De problemen die de SP, Bolkestein, Paul Scheffer, Pim Fortuyn, e.a., jaren geleden al hebben aangekaart. Daarvan hebben Bosma een Wilders een zieke analyse gemaakt, die nergens op slaat en tot slechts nog meer (en grotere) problemen kan leiden als we niet oppassen.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>Welk maatschappelijk probleem, Mark? </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote">
<div> En Breivik deelt die zieke analyse. *Dat* is de reden dat de discussie nu over Wilders *moet* gaan. </div></div></blockquote><div> </div><div>Kijk, dit is wel een probleem. Iemand die anderen kennelijk volgt wordt niet aangesproken, maar wel diegene die hij volgt. </div>
<div><br></div><div>We roepen jezus gr/christus ter verantwoording voor alle misdaden begaan door zijn volgers? Ok? </div><div>Of toch een beetje een dwaze gedachtegang ? </div><div><br></div><div>Ieder is in hoge mate zelf verantwoordelijk, lijkt mij, voor diens eigen daden. </div>
<div><br></div><div>Bovendien, het is jouw gedachtegang dat Breivik die 'zieke' analyse zou delen. Maar waaruit moet dat dan - objectief - blijken? </div><div>Toch maar weer een projectie? Omdat de discussie nu over Wilders *moet* gaan? </div>
<div><br></div><div>Henk Elegeert</div><div><br></div></div><br>