<br><div class="gmail_quote">Op 22 juli 2011 11:54 schreef M. Kuiper <span dir="ltr"><<a href="mailto:kuiper@knoware.nl">kuiper@knoware.nl</a>></span> het volgende:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
De primaire valuta, onze euro, moet onder democratisch toezicht staan.<br></blockquote><div><br></div><div>Ja, en dus dienen de te maken plannen vooraf ook bekend zijn en dus gericht op het democratische besluitvormingsproces. Dat nu is nu juist niet meer het geval. De zak uit Frankrijk en de trut uit Duitsland houden echter de kaken stijf op elkaar. Zo worden ook de plannen niet meer (vooraf) met den burger besproken - dus als een keuze mogelijkheid bij verkiezingen !! </div>
<div><br></div><div>Maar reageert de Scooby-Doo (middels een 'slimme' hond) generatie op de door hen zelf veroorzaakte situatie, niet om het werkelijke probleem aan te pakken, maar om middels de Ghostbuster-democratie, kortom: 'den boze geest' verdrijvende, de gehele carrousel - onder het mom van 'Democratie' het circus -buiten de invloed van de burger- draaiende te houden. </div>
<div><br></div><div>Het kan dus niet verbazen dat het EU-parlement aldus wordt omzeild ... Zelfs maar de indruk wekken dat de burger invloed heeft wordt aldus zorgvuldig vermeden. Niet dat het EU-parlement nu een werkelijk (democratisch) parlement is. Ook dat is een bedenksel dat doorgang vond zonder dat de -dramatische- consequenties vooraf werden voorzien. </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">De dollar, euro, en pond staan daarentegen onder toezicht van op winst gerichte bedrijven: de banken.<br>De vos als toezichthouder?<br>
</blockquote><div><br></div><div>Ghostbuster-democratie als verhullende oplossing voor een corrupte structuur ... is niet veel beter, wel? </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Indien een centrale bank onafhankelijk van de regering moet zijn, moet het een verkiesbaar orgaan zijn (door de bevolking).<br></blockquote><div><br></div><div>Zou een optie kunnen zijn, maar moeten we van deze huidige zgn. democratische mores.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Nu is het een kliek van insiders.<br></blockquote><div><br></div><div>Is nauwelijks een argument. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Zie Noord-Dakota, de enige staat van de USA waar ze dat begrepen hebben.<br>
</blockquote><div><br></div><div>Vertel ...</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Wat doet D66 hiermee?<br></blockquote><div><br></div><div>
Eerst 'weten' daarna pas beslissen ...</div><div><br></div><div>Henk Elegeert</div><div> </div></div><br>