<br><div class="gmail_quote">Op 6 juni 2011 09:51 schreef Antid Oto <span dir="ltr"><<a href="mailto:aorta@home.nl">aorta@home.nl</a>></span> het volgende:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
 Als de telegraaf schreeuwt is<br>
de lobbyist ook niet ver weg om de politicus te wijzen "wat er onder het volk<br>
leeft"</blockquote><div><br></div><div>Ach, we hebben er hier een die ons voortdurend op de hoogte houdt wat er zoal onder het (bruinhemden) <a href="http://wsws.org">wsws.org</a> volk leeft. :) </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
 . Hoe dommer de politicus, hoe meer kansen voor het kapitaal. </blockquote><div><br></div><div>Hoe dommer het volk, hoe meer kansen voor het communisme.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Anders kan<br>
ik deze outcoming van Bakker niet verklaren</blockquote><div><br></div><div>Tuurlijk wel, dit is slechts een beperking die je jezelf oplegt. Erg dom, lijkt me de meest gunstigste verklaring. :)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
, behalve natuurlijk zijn affiniteit met rechts Nederland.<br></blockquote></div><br><div>Een conclusie die nergens uit af te leiden valt ... lees het nog een keertje (maar nu zonder <a href="http://wsws.org">wsws.org</a> bril) goed door!</div>
<div><br></div><div>Henk Elegeert</div><div><br></div>