<div><br></div>Tjuurlijk, ook de gr/christelijke visie:<div><br></div><div><img src="http://www.cip.nl/images/2011/1705/ceesdekker.jpg" hspace="5" align="default" border="0"></div><div><br><br></div><div><br></div><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(74, 56, 47); font-family: Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif; "><font class="Apple-style-span" size="4"><a href="http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=22655"><b>De Hawking hype </b></a></font></span></div>
<div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(74, 56, 47); font-family: Arial, Verdana, Helvetica, sans-serif; "><font class="Apple-style-span" size="4"><a href="http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=22655"></a><br>
</font><div class="bericht_voll" style="font-size: 12px; ">Ongelooflijk, wat een hype. Een kort interview met wetenschapper Stephen Hawking in de Guardian van afgelopen weekend creëerde een mediahype van jewelste. Een Google search op dit interview levert nu al meer dan 500.000 (!) zoekitems op. En dat vanwege een interview van letterlijk slechts 20 regels!<br>
<br>Wat heeft deze briljante wetenschapper van naam en faam dan wel niet voor uitzonderlijks gezegd? Wel, niets eigenlijk… <br><br>Hij heeft nog eens herhaald wat hij al eerder zei: dat hij meent dat er een multiversum is (een enorme hoeveelheid parallelle universa) en dat wij bij toeval in een gunstig heelal leven. Dit speculatieve idee moet hij aanroepen om een heel bijzonder verschijnsel te verklaren wat in de afgelopen decennia is ontdekt, namelijk dat wij in een heelal leven dat buitengewoon precies blijkt te zijn afgesteld. Als de uitdijingssnelheid van het heelal ook maar een onvoorstelbaar kleine fractie anders was geweest waren er geen sterren geweest. Als de kernreacties in de sterren ook maar ietsje anders zouden verlopen, zou er geen koolstof gevormd worden en was er geen leven. En zo gaat het met tientallen voorbeelden door. Ons universum blijkt werkelijk heel nauwkeurig afgesteld te zijn om leven mogelijk te maken.<br>
<br>Vriend en vijand zijn het eens over dit gegeven. De vraag is hoe je het moet duiden. Een voor de hand liggende interpretatie is het klassieke theïstische wereldbeeld waarin God deze wereld heeft geschapen met een ordening van alle elementen die leidt tot melkwegstelsels, sterren, planeten, en leven op aarde tot en met de mens. Maar dat idee roept weerstand op bij atheïsten. Reeds een eeuw geleden bij de ontdekking van de oerknal – die een begin van ons universum impliceerde – zei gezaghebbend astronoom Eddington: ‘Filosofisch is de notie van een begin van de huidige orde in de Natuur weerzinwekkend voor mij.’ Maar de voortgaande wetenschap heeft dit eerste begin keer op keer bevestigd. En recenter heeft de fijne afstemming van de vele parameters in de kosmos het klassieke beeld verder versterkt.<br>
<br>Hawking en anderen zochten een alternatief en ontwikkelden theoretische ideeën, gerelateerd aan de snaartheorie, rond een multiversum: een grote collectie universa die allemaal net wat anders zijn, en waarbij wij toevallig een leefbaar universum bewonen. Creatief idee. Het probleem is echter dat er geen enkel concreet bewijs is voor het bestaan van zo’n multiversum. Ik zou prima kunnen leven met het idee van een multiversum. Het lijkt me zelfs fascinerend meer te leren over die andere universa, hoe ze er uit zien, hoe ze ontstaan, etc (en overigens zouden we pas dan kunnen zeggen of ons eigen universum wel zo toevallig is). Maar als experimenteel wetenschapper zou ik graag bewijs zien voor zo’n fantastisch idee: concrete aanwijzingen uit observaties of experimenten. Die kan Hawking niet leveren. En daarmee zijn deze ideeën geen wetenschappelijke feiten maar theoretische speculaties.<br>
<br>Daarnaast heeft Hawking nog wat gemeenplaatsen uitgesproken: het brein functioneert als een computer, en de hemel is een sprookje voor mensen die bang zijn voor dood. Ach, zulke uitspraken verbazen niet uit de mond van een gevierd atheïst. Maar het is goed te bedenken dat hier de levensbeschouwing, en niet de wetenschap van Hawking spreekt. Het is allemaal de hype niet waard. <br>
<br>Ik eindig positief met enkele goede woorden uit het interview. Hawking spreekt over de schoonheid van de natuurwetenschap, iets dat mij ook sterk motiveert. Verder, op de vraag hoe de mens zou moeten leven zegt Hawking dat we de grootste waarde van onze daden moeten zoeken. God en de naaste liefhebben lijkt me daar een mooie invulling van. Voor nu en de eeuwigheid. In die andere wereld.<br>
<br><span style="font-style: italic; ">De auteur is een Nederlandse natuurkundige en hoogleraar verbonden aan de Technische Universiteit Delft.</span><br></div><br><br><div id="balk" style="font-size: 12px; position: relative; float: left; width: 460px; height: 20px; padding-top: 4px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 5px; background-color: rgb(238, 231, 222); ">
<i>18-5-2011</i> | <i>bron: Cees Dekker</i></div></span><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">"</div><div class="gmail_quote">
:) </div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Mare: Een recentere fijne afstemming van de vele parameters in de kosmos (heeft) het klassieke beeld .. versterkt, blijkt uit, Cees?</div><div class="gmail_quote">
<br></div><div class="gmail_quote">Henk Elegeert</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Op 17 mei 2011 17:51 schreef Henk Elegeert <span dir="ltr"><<a href="mailto:h.elegeert@gmail.com">h.elegeert@gmail.com</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><span style="font-family:georgia, serif;font-size:14px;line-height:21px"><h1 style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:9px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;font-weight:normal;font-size:24px;line-height:26px;color:rgb(0, 0, 0)">
<a href="http://www.nrc.nl/nieuws/2011/05/17/zelfs-voor-de-oerknal-was-god-niet-nodig/" target="_blank">Zelfs voor de oerknal was God niet nodig</a></h1><div style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">
<img src="http://www.nrc.nl/wp-content/uploads/2011/05/aarde-586x239.jpg" alt="aarde" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;display:block;border-top-style:none;border-right-style:none;border-bottom-style:none;border-left-style:none;border-width:initial;border-color:initial"><p style="margin-top:3px;margin-right:0px;margin-bottom:24px;margin-left:1px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:2px;padding-left:0px;font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:11.5px;line-height:15px;color:rgb(0, 0, 0)">
</p></div><div style="margin-top:2px;margin-right:0px;margin-bottom:12px;margin-left:24px;padding-top:20px;padding-right:20px;padding-bottom:20px;padding-left:20px;min-height:8px;font-family:georgia, sans-serif;text-transform:none;font-size:13px;line-height:16px;background-color:rgb(238, 238, 238);float:right;display:block;width:200px;background-repeat:initial initial">
<div style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;vertical-align:bottom">
<span style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:5px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;display:inline-table;color:rgb(102, 102, 102)">door <a href="http://www.nrc.nl/nieuws/door/steven-de-jong/" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;text-decoration:none;color:rgb(0, 0, 0)" target="_blank">Steven de Jong</a></span></div>
</div><div style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px"><a href="http://www.nrc.nl/nieuws/categorie/wetenschap/" style="margin-top:5px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:4px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;text-decoration:none;display:inline;font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10px;line-height:13px;text-transform:uppercase;color:rgb(153, 153, 51);background-color:transparent;background-repeat:initial initial" target="_blank">WETENSCHAP</a> <p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;display:inline">
Met al dat water en zuurstof zitten we er comfortabel bij op aarde. Als dat echt Gods bedoeling was, wat is dan de functie van al die mislukte planeten in het heelal? Kosmoloog Stephen Hawking blijft daarom onverbiddelijk: de mens is een toevalstreffer. Leuk dat we er zijn, maar zoek er geen bedoeling achter.<br style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">
<span style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px"></span><br style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">
In <em style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">The Guardian</em> <a href="http://www.guardian.co.uk/science/2011/may/15/stephen-hawking-interview-there-is-no-heaven" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;text-decoration:none;color:rgb(0, 51, 153)" target="_blank">stak</a> de wereldberoemde natuurkundige zondag nog maar eens de draak met het geloof in goden. Hij begrijpt dat er ooit mythes bedacht zijn om het onbegrijpelijke te verklaren, misschien zelfs om de hoop te koesteren op een fijn hiernamaals, maar met de komst van de moderne wetenschap wordt het volgens hem toch echt eens tijd om daar mee op te houden.</p>
<p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">“Ik beschouw het brein als een computer die afslaat als bepaalde onderdelen het begeven”, zei<a href="http://www.hawking.org.uk/" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;text-decoration:none;color:rgb(0, 51, 153)" target="_blank">Hawking</a> tegen de Britse krant. “Er is geen hemel of hiernamaals voor kapotte computers. Dat is een sprookje voor mensen die bang in het donker zijn.”</p>
<p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px"><strong style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">Iets uit niets</strong><br style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">
Indrukwekkender is de theorie die Hawking ontvouwde in het boek <a href="http://www.nrcboeken.nl/boek/the-grand-design" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;text-decoration:none;color:rgb(0, 51, 153)" target="_blank"><em style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">The Grand Design</em></a>(Bantam Press, 2010). Daarin stelt hij dat ‘iets’ uit ‘niets’ gecreëerd kan worden. Met iets bedoelt hij het universum, of universa: een oneindig aantal heelallen. Hawking vermoedt dat de wetten van de zwaartekracht en kwantumtheorie spontaan – dus uit het niets – stof konden creëren.</p>
<p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px"></p>
<p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">De kans dat er ergens in de immense universa leven ontstond was volgens de wetenschapper bijzonder klein, maar gezien de schaalgrootte van universa ook niet helemaal uitgesloten. Ofwel; wie biljoenen puzzeldozen omkiepert, zal ooit het geluk hebben dat alle puzzelstukjes precies in de goede volgorde vallen. De voltooide puzzel is zo bezien een prachtig kunstwerk. Maar het gooi- en smijtwerk ontneemt de ‘puzzelaar’ het recht op de titel ‘Grote Ontwerper’. En God op het voeren van de titel Schepper.</p>
<p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px"><strong style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">Geen haast om te sterven</strong><br style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">
Eigenlijk zou het pas godslasterlijk zijn om God neer te zetten als iemand die maar wat aanklooide en Hem verantwoordelijk te houden voor alle mislukte puzzels in de vorm van klompen ijs en vuurballen. Hawking houdt het daarom liever op ontploffende sterren, die ooit wat zaadjes hebben geleverd voor de planeet aarde. Sterren die dus uit het niets konden ontstaan. De schepping als een rekensom, die begint bij nul. “Het is niet nodig om God aan te roepen voor het aansteken van de lont”, <a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704206804575467921609024244.html" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;text-decoration:none;color:rgb(0, 51, 153)" target="_blank">schreef</a> Hawking vorig jaar in <em style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">The Wall Street Journal</em>.</p>
<p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">Uit religieuze hoek krijgt Hawking nogal eens kritiek. Hij zou alle zin uit het leven wringen met zijn koude theorieën. Toch is de natuurkundige het levende bewijs van iemand die ondanks zijn verlammingsziekte het maximale heeft bereikt. Ook fysiek. De doktoren gaven de 69-jarige wetenschapper op zijn 21ste nog maar een paar jaar. “Ik heb geen haast om te sterven”, zei hij daarover tegen The Guardian.</p>
<p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px"><em style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px"><strong style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">Eerder in deze serie:</strong></em><br style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">
<a href="http://www.nrc.nl/nieuws/2011/05/13/mensen-houd-nou-eens-op-met-groeien/" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;text-decoration:none;color:rgb(0, 51, 153)" target="_blank">Mensen, houd nou eens op met groeien</a><br style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">
<a href="http://www.nrc.nl/nieuws/2011/02/07/gedachte-experiment-zo-schiep-de-mens-zijn-god/" style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:0px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px;text-decoration:none;color:rgb(0, 51, 153)" target="_blank">Gedachte-experiment: zo schiep de mens zijn God</a></p>
<p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">"</p><p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">
Leuk ... :)</p><p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">Henk Elegeert</p><p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px">
<br></p><p style="margin-top:18px;margin-right:0px;margin-bottom:18px;margin-left:0px;padding-top:0px;padding-right:0px;padding-bottom:0px;padding-left:0px"><br></p></div></span>
</blockquote></div><br></div>