<br><br><div class="gmail_quote">Op 5 april 2011 14:28 schreef Henk van Lingen <span dir="ltr"><<a href="mailto:henk@vanlingen.net">henk@vanlingen.net</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Sat, Apr 02, 2011 at 05:52:19PM +0200, Henk Elegeert wrote:<br>
><br>
> Of wel: hoe de overheid faalt de 12 jarige, en haar en de baby's belangen in<br>
> bescherming te nemen !!<br>
><br>
</div><div class="im">> Is het niet 'Bureau Jeugdzorg Groningen' die het meisje haar<br>
> gewone leven heeft ontnomen, en dat naast de al ongewone situatie waarin het<br>
> is te komen te verkeren ...<br>
<br>
</div><a href="http://www.om.nl/actueel/nieuws-_en/@155387/vader-aangehouden/" target="_blank">http://www.om.nl/actueel/nieuws-_en/@155387/vader-aangehouden/</a><br>
<br>
Benieuwd hoe roeptoeter Elegeert nu weer de schuld van alles bij de<br>
overheid en/of jeugdzorg weet te leggen... :-) </blockquote><div> </div><div><br></div><div>Henk,</div><div><br></div><div>Je zwets nu wel dat ik de 'schuld van alles' ergens zou weten leggen, maar ik denk nagenoeg niet in dergelijke termen. Van Tjerk weten weten dat het tot zijn vakgebied hoort, en valt zijn insteek te verklaren. </div>
<div><br></div><div>Ik stel de Overheid verantwoordelijk en aansprakelijk voor het niet nakomen van hetgeen het verdrag Rechten van het Kind beoogd, en dat door dit - zichzelf modern noemende - land mede is ondertekend, maar er voortdurend maar niet in slaagt een redelijk niveau te bereiken waar dit land ook werkelijk trots op zou kunnen zijn, en waar haar kinderen, maar ook ouders en opvoeders, zich in voldoende mate beschermd weten. </div>
<div><br></div><div>Kortom: de Overheid, in casu dus ook jij en ik slagen er niet in 11 jarige dat meisje een onbezorgde jeugd aan te bieden, en in staat te stellen, later als ze groot is, geheel zelfstandig haar keuzes te kunnen maken. </div>
<div><br></div><div>... het zou -  in dat licht bezien - derhalve wel prettig zijn als je wat meer nuance zou weten leggen in een bij voorbaat nogal bekropen insteek van 'de schuldvraag', Henk.</div><div><br></div>
<div>ALS Henk, ALS dus: zou het hier dan mogelijk gaan om een recidive, EN dan ga jij roeptoeteren dat de Overheid, en in haar kielzog de verantwoordelijke instanties (Raad voor de Kinderbescherming, Jeugdzorg, Politie, OM, Justitie ... etc) -  namens jou en mij - aan het meisje, of uitleggen dat het niet hun 'schuld' is? Dat zij er valselijk gaan verklaren er niets (wel dus, en zelfs van alles) aan konden doen(, maar het niet deden) ?!! </div>
</div><br><div>Dezes verschrikkelijk stinkende beerput gooit dit Kabinet ook nog eens over de schutting richting Gemeente, Henk. Gemeenten die er niet eens in geslaagd zijn om een redelijk functionerend Jeugdbeleid van de grond te krijgen. Lees de bedroevende verslagen die nu het daglicht zien, en die wel roepen om een omslag, maar in en alles is te zien dat zij (zichzelf 'Professionals' noemenden) de materie niet eens kennen, laat staan zien en weten dat het kritisch (elkaar) volgen een meer dan noodzakelijke randvoorwaarde is en vormt. Zij kunnen niet eens inhoudelijk enige kritiek op de merites beoordelen, of kennen onvoldoende of ontkennen soms zelfs de reikwijdte van het eigen handelen. </div>
<div><br></div><div>Kortom Henk, waar jij je bezighoud met er niets toe doende 'schuldvragen', zoek ik graag naar oplossingen van en voor de lastige problematiek, en zit daarbij de verantwoordelijke instanties op de hielen opdat zij zich geen rust weten alles, maar dan ook alles er aan zullen gaan doen om het falen voor te zijn. Derhalve dus ook kritisch zelfonderzoek, zeker als de Overheid de verantwoordelijkheid op zich heeft genomen om de Rechten van het Kind te waarborgen.  </div>
<div><br></div><div>Dus Henk, als je inhoudelijks wat weet toe te voegen, graag zelfs ... </div><div><br></div><div>De nu 12jarige zal straks wellicht wel willen weten waarom jij je enkel met de schuldvraag bezig hebt gehouden, en hoe je vervolgens faalde haar in bescherming te nemen. En waarom zij vervolgens met de gevolgen daarvan maar moet zien te leven ... (en dat omdat de schuldvraag zich tot dan toe niet aandiende?)  </div>
<div><br></div><div>Of wel: hoe de overheid faalt de 12 jarige, en haar en de baby's belangen in bescherming te nemen !! </div><div>En: waar zit die nu '.. weer de schuld van alles'  anders dan in (enkel) jouw hoofd?</div>
<div><br></div><div>Henk Elegeert</div><div><br></div>