<div><br></div><div><br></div>"<span class="Apple-style-span" style="font-size: 20px; font-weight: bold; "><a href="http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/de_pvda_en_de_humanisering/">De PvdA en de humanisering</a></span><div>
<div class="blogarticle">
<h3>De PvdA stemt tegen voorstellen van het Kabinet Rutte, indien deze strijdig
zijn met de waarden van de PvdA </h3>
<p><b>In het midden blijft vaak om welke waarden het gaat. De oplettende
toeschouwer maakt zich daarvan een voorstelling. Kortweg gaat het om eerlijk
delen, de zorg voor de verdrukten in de samenleving, de gelijkwaardigheid van
alle burgers, gelijke kansen voor iedereen een rechtvaardige inkomensverdeling
en bovenal het humaniseren van de samenleving. Het praktisch handelen van de
PvdA staat niet zelden op gespannen voet met deze morele uitgangspunten. Een
goed voorbeeld daarvan is de handelwijze van de lijsttrekker voor de Eerste
Kamer, Marleen Barth.</b></p>
<div>
<p class="bodytext">Als voorzitter van de Raad van Toezicht van Bureau Jeugdzorg
Noord-Holland is zij mede verantwoordelijk voor bureaucratisering, verspilling
van publieke middelen en het dehumaniseren van beleid, waarvan de kern is dat de
jongeren waar het om gaat uit beeld zijn verdwenen en wanhopige ouders slechts
worden geconfronteerd met lange wachtlijsten.<br><br>Als voorzitter van de
koepelorganisatie van instellingen in de geestelijke gezondheidszorg GGZ
Nederland, draagt Barth een zware verantwoordelijkheid. Zij heeft een indirecte
betrokkenheid bij het uitvoeren van het op efficiëntie en kostenbeheersing
gerichte DBC-systeem in de zorg, dat in feite de kosten van de zorg opjaagt, op
grote schaal fraude uitlokt en de professionals op de werkvloer onevenredig
belast met administratieve werkzaamheden, die ten koste gaan van hun hoofdtaak,
het verlenen van medische zorg. De geestelijke gezondheidszorg is een belangrijk
onderdeel van de zorg. Op dit terrein heeft Barth een niet te ontlopen
verantwoordelijkheid. Toepassing van het DBC-systeem brengt voor psychiaters de
verplichting met zich op de facturen voor de behandeling melding te maken van de
karakteristieken van de psychische storing van de patiënten.<br><br>De
Nederlandse Zorg Autoriteit, NZA oefent toezicht uit op de uitvoering van deze
inhumane verplichtingen van de behandelaars, op straffe van vervolging en het
opleggen van substantiële boetes.<br><br>Inhumaan, omdat er twee fundamentele
waarden in het geding zijn. In de eerste plaats wordt het recht op privacy van
de patiënten met voeten getreden. Een essentieel onderdeel van een
psychiatrische behandeling is de waarborg van vertrouwelijkheid inzake de
intimiteit van het besprokene. Daarzonder is de behandeling tot mislukken
gedoemd, zo deze al van de grond komt. Het onder deze omstandigheden publiek
maken van individuele psychische karakteristieken verdraagt zich niet met de
uitgangspunten van een humane samenleving. Dit geldt ook voor de tweede waarde
die hier een rol speelt, het opleggen van de verplichting aan de behandelaars
hun beroepsgeheim te schenden. Het medisch beroepsgeheim is een hoeksteen van de
professie in het algemeen en van de geestelijke gezondheidszorg in het
bijzonder. Daarzonder ontvalt aan de relatie tussen patiënt en psychiater de
vertrouwensbasis en daarmede de kans op volledige genezing.<br><br>De
onmenselijkheid van deze regelgeving blijkt ten overvloede uit de eis, dat ook
indien facturen niet naar een verzekeringsmaatschappij gaan en derhalve
rechtstreeks door patiënten worden betaald, de factuur melding moet maken van
diagnose en behandeling. Een eis die geen enkel redelijk doel dient.<br><br>Als
voorzitter van GGZ Nederland doet Barth blijkens openbare stukken van haar
organisatie mee met deze voortschrijdende dehumanisering, zelfs nadat de rechter
de schending van privacy en beroepsgeheim onrechtmatig heeft verklaard. Deze
uitoefening van haar ambt is te meer betreurenswaardig, omdat zij in haar
positie juist een humaniserende weg kan bewandelen. Zij sluit dan dichter aan
bij de maatschappelijke denkbeelden van de PvdA. Helaas is Marleen Barth in de
PvdA niet de enige met dit schizofrene gedrag.</p><p class="bodytext">"</p><p class="bodytext"><br></p></div></div><br><div class="gmail_quote">Op 25 februari 2011 08:53 schreef Henk Vreekamp <span dir="ltr"><<a href="mailto:vreekamp@knoware.nl">vreekamp@knoware.nl</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div bgcolor="#ffffff">
<div><font size="2" face="Arial">Democs,</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">Soms is het aardig om te bemerken waarover bepaalde
politieke partijen het in hun krantjes *niet* hebben. Neem de lokale PvdA: geen
woord over sociaal-economische zaken. Terwijl de lokale D66 er zelfs een aparte
avond aan wijdde en de PvdA dat vroeger als hoeksteen van haar propaganda
beschouwde!</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div>
<div><font size="2" face="Arial">Henk Vreekamp, Utrecht</font></div>
<div><font size="2" face="Arial"></font> </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
D66 mailing list<br>
<a href="mailto:D66@tuxtown.net">D66@tuxtown.net</a><br>
<a href="http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66" target="_blank">http://www.tuxtown.net/mailman/listinfo/d66</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>