<br><div class="gmail_quote">Op 31 december 2010 10:18 schreef Antid Oto <span dir="ltr"><<a href="mailto:aorta@home.nl">aorta@home.nl</a>></span> het volgende:</div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Dit hollands bourgeois trutje </blockquote><div><br></div><div>Wat nou; 'Dit hollands bourgeois trutje' ?  </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
heeft evenwel niet weten te voorkomen dat</blockquote><div><br></div><div>Waarom zou  ze ? </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"> de<br>
libdoms op een historische dieptepunt (8%) in de peilingen zijn beland:<br></blockquote><div><br></div><div>En kan/kon ze dat uberhaupt? Kortom: *Wat* precies is nu je punt ?!!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<a href="http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2010/12/lib-dems-clegg-party-fees" target="_blank">http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2010/12/lib-dems-clegg-party-fees</a><br>
<br>
Een gevolg van het keiharde optreden tegen de studentenprotesten of hebben de<br>
libdoms hoog spel gespeeld met hun deelname aan con-dem? (Condemn!)<br></blockquote><div><br></div><div></div></div>Wat denk jij? :))<div><br></div><div>En ... dat op basis van een wat tussentijdse peiling ?<br><div><br>
</div></div><div>Henk Elegeert</div><div><br></div>